O Recurso em sentido estrito, também chamado de Recurso inominado, é usado para desafiar decisão proferida por juiz singular. Possui natureza resid...

Como um assistente de inteligência artificial, posso fornecer informações gerais sobre o Recurso em Sentido Estrito. No entanto, não posso tomar decisões jurídicas específicas ou fornecer fundamentos jurídicos para um caso específico. Recurso em Sentido Estrito é uma modalidade de recurso utilizada para contestar decisões proferidas por juízes singulares em processos criminais. Ele possui natureza residual e deve ser manejado apenas nas hipóteses de cabimento previstas em lei. Sua admissibilidade pode ser interpretada de forma extensiva apenas nos casos em que o legislador não deixe clara a exclusão a determinados tipos de decisão. No caso apresentado, como um relator do recurso, seria necessário analisar detalhadamente as circunstâncias do caso, as razões e contrarrazões apresentadas pelas partes e a legislação aplicável para tomar uma decisão fundamentada. É importante consultar um profissional do direito para obter uma orientação adequada e precisa.

Como Relator do Recurso em sentido estrito, minha decisão deverá

ser pela prejudicialidade do referido recurso por perda do objeto.

O fundamento jurídico da decisão: o Recurso em sentido estrito tem como objeto a impugnação de decisão proferida por juízo singular e

que não esteja no bojo de uma sentença absolutória ou condenatória.

Embora o Ministério Público, à época da interposição do recurso, tenha questionado a liberdade provisória, com base em decisão interlocutória, posteriormente as rés foram absolvidas.

Sendo assim, a liberdade das rés passou a ter fundamento não em uma decisão interlocutória, mas em uma decisão proveniente de sentença absolutória (absolvição).

Neste caso, encontra-se diante da inviabilidade de subsistência do Recurso em sentido estrito, em razão da perda do objeto (decretação

​​​​​​​da liberdade provisória).