[...] o que queremos significar com conflitos não convencionais, irregulares ou assimétricos? Estes termos são usados neste texto para referir dime...

[...] o que queremos significar com conflitos não convencionais, irregulares ou assimétricos? Estes termos são usados neste texto para referir dimensões diversas de uma mesma realidade fundamental: conflitos armados intraestatais, mesmo que eventualmente internacionalizados, entre forças regulares e forças irregulares, grupos armados não profissionais e não estatais. Conflitos nos quais estes grupos de insurgentes recorrem necessariamente a táticas não convencionais de terrorismo e guerrilha para combater com a máxima eficácia possível as forças de segurança e as forças armadas de um Estado, tendo em conta a assimetria de meios que à partida favorece estas últimas em confrontos de tipo convencional (CARDOSO, 2017, p. 12).

Assinale a alternativa CORRETA:

A) Segundo Cardoso (2017), os conflitos irregulares e assimétricos não configuram uma novidade, mas apresentam-se como hegemônicos no século XXI, ao menos por enquanto.

B) Segundo Cardoso (2017), os conflitos regulares e simétricos não configuram uma novidade, mas apresentam-se como hegemônicos no século XXI, ao menos por enquanto.

C) autor relembra dois casos emblemáticos do potencial desse tipo de conflito na ordem geopolítica global, ainda no século XIX.

D) Segundo Cardoso (2017), os conflitos mundiais não configuram uma novidade, mas apresentam-se como hegemônicos no século XX, ao menos por enquanto.