uniasselvi [...] o que queremos significar com conflitos não convencionais, irregulares ou assimétricos? Estes termos são usados neste texto para r...

uniasselvi [...] o que queremos significar com conflitos não convencionais, irregulares ou assimétricos? Estes termos são usados neste texto para referir dimensões diversas de uma mesma realidade fundamental: conflitos armados intraestatais, mesmo que eventualmente internacionalizados, entre forças regulares e forças irregulares, grupos armados não profissionais e não estatais. Conflitos nos quais estes grupos de insurgentes recorrem necessariamente a táticas não convencionais de terrorismo e guerrilha para combater com a máxima eficácia possível as forças de segurança e as forças armadas de um Estado, tendo em conta a assimetria de meios que à partida favorece estas últimas em confrontos de tipo convencional (CARDOSO, 2017, p. 12). Assinale a alternativa CORRETA: A ) Segundo Cardoso (2017), os conflitos mundiais não configuram uma novidade, mas apresentam-se como hegemônicos no século XX, ao menos por enquanto. B ) Segundo Cardoso (2017), os conflitos regulares e simétricos não configuram uma novidade, mas apresentam-se como hegemônicos no século XXI, ao menos por enquanto. C ) autor relembra dois casos emblemáticos do potencial desse tipo de conflito na ordem geopolítica global, ainda no século XIX. D ) Segundo Cardoso (2017), os conflitos irregulares e assimétricos não configuram uma novidade, mas apresentam-se como hegemônicos no século XXI, ao menos por enquanto.