Na resposta à acusação, o denunciado pode agir de diversas formas, com a finalidade de beneficiar sua defesa. Nos casos em que o acusado age contra a ação, pode se opor à pretensão deduzida, negando o fato, negando a autoria, ou, ainda, invocando um álibi de forma a tornar impossível o acolhimento da pretensão deduzida; ou, ainda, pode não negar o fato e a autoria, evocando, em seu benefício, uma circunstância que neutralize a pretensão punitiva.
Com relação à matéria, aponte a alternativa correta.
A. Como objeto da resposta à acusação, o denunciado pode invocar nulidades vinculadas com litispendência e coisa julgada, porém questões de suspeição e incompetência são matérias exclusivas de oposição em fase recursal.
B. Nos casos que envolverem incompetência ratione loci, sendo do interesse da defesa realizar a arguição de incompetência do juízo, deverá realizá-lo em sede de resposta à acusação, sob pena de preclusão.
C. Quando for observada a existência de incompetência absoluta do juízo, como nos casos de Justiça Comum julgando causa da Justiça Militar, a oposição deve ser levantada na resposta à acusação, sob pena de preclusão.
D. Na consumação de crime em São Paulo e instauração do processo em Guarulhos, há incompetência relativa, a qual pode ser arguida a qualquer tempo pela defesa, despropositada a arguição obrigatória na resposta à acusação.
E. Sendo do interesse da defesa arguir alguma exceção, poderá fazê-la no prazo da resposta ou em outra oportunidade, com exceção das incompetências absolutas, sob pena de preclusão.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Linguagem Jurídica (teoria da Argumentação)
Compartilhar