Com base na função da argumentação, analise as sentenças a seguir: I- O argumento só é coerente se a pessoa conhece sobre o que está falando. II-...

Com base na função da argumentação, podemos analisar as sentenças da seguinte forma: I- O argumento só é coerente se a pessoa conhece sobre o que está falando. Essa sentença está correta. Um argumento só é coerente quando é fundamentado em conhecimento e informações relevantes sobre o assunto em questão. II- Argumentar é eliminar as ideias que não sejam reais. Essa sentença está incorreta. Argumentar não se trata de eliminar ideias, mas sim de apresentar razões e evidências para sustentar uma posição ou ponto de vista. III- Argumentar é ser insistente em convencer ao ouvinte. Essa sentença está parcialmente correta. Argumentar envolve apresentar argumentos de forma persuasiva, mas não necessariamente significa ser insistente. O objetivo é convencer o ouvinte por meio de argumentos sólidos e convincentes. IV- Ser persuasivo é induzir o ouvinte a aceitar uma ideia sem ser insistente. Essa sentença está correta. Ser persuasivo significa utilizar estratégias e recursos para influenciar o ouvinte a aceitar uma ideia, mas sem ser insistente ou forçar a aceitação. Portanto, temos as sentenças I e IV corretas, a sentença II incorreta e a sentença III parcialmente correta.