Vamos analisar as alternativas com base na afirmação de Michael Walzer sobre a vida comunitária e a cidadania. A) A tensão entre indivíduo e coletividade aproxima os sujeitos para a defesa do pensamento individual. - Essa opção sugere que a tensão leva a um foco no individualismo, o que não está alinhado com a ideia de cidadania como um exercício comunitário. B) O exercício da cidadania deverá considerar exclusivamente os interesses individuais. - Essa opção ignora a importância da coletividade e da vida comunitária, que são centrais na cidadania. C) O sentido da comunidade se constrói a partir do conceito do homem “comum” por pertencer a um grupo, ser comum é ser igual aos outros, não é ser superior ou inferior, mas igual. - Esta opção reflete a ideia de que a cidadania envolve um senso de igualdade e pertencimento à comunidade, o que está alinhado com a visão de Walzer. D) Os interesses individuais se sobrepõem aos interesses da comunidade na prática de respeito mútuo. - Essa opção sugere que o individualismo prevalece, o que não é a essência da cidadania. E) A diversidade apresentada em comunidades é favorável para que a cidadania enfoque os aspectos individuais em detrimento do coletivo. - Essa opção também enfatiza o individualismo em detrimento da coletividade, o que não é consistente com a ideia de cidadania. A alternativa que melhor se alinha com a afirmação de Walzer sobre a vida comunitária e a cidadania é: C) O sentido da comunidade se constrói a partir do conceito do homem “comum” por pertencer a um grupo, ser comum é ser igual aos outros, não é ser superior ou inferior, mas igual.