Afirmativa: "Porém os documentos classificados com as notações da 20ª (vigésima) edição, ou de qualquer outra edição anterior, não serão reclassificados, pois essa medida seria inviável em bibliotecas ou centros de informação com milhares de volumes de documentos em qualquer suporte já classificados." Argumentos a favor: 1. Economia de recursos: Reclassificar todos os documentos seria um processo demorado e custoso, envolvendo a contratação de pessoal, aquisição de novos materiais de classificação e a atualização de sistemas de informação. Manter a classificação existente economiza tempo e dinheiro. 2. Preservação da organização: A reclassificação de documentos pode levar a erros e confusões, especialmente em bibliotecas ou centros de informação com grandes volumes de documentos. Manter a classificação existente garante a continuidade da organização e facilita o acesso dos usuários aos materiais. Argumentos contra: 1. Atualização da classificação: Com o passar do tempo, novas informações e conhecimentos são adquiridos, o que pode tornar a classificação anterior obsoleta. Reclassificar os documentos permite uma organização mais precisa e atualizada, facilitando a busca e o acesso às informações. 2. Melhoria da eficiência: A reclassificação dos documentos pode melhorar a eficiência do sistema de organização, permitindo uma localização mais rápida e precisa dos materiais. Isso beneficia tanto os usuários quanto os profissionais que trabalham com a gestão da informação. Esses são apenas alguns argumentos a favor e contra a afirmativa apresentada. É importante considerar outros pontos de vista e evidências para uma análise mais completa.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Sistemas de Classificacao: Cdu
Sistemas de Classificacao: Cdu
Compartilhar