Buscar

d) O mero inadimplemento da obrigação de pagar o tributo pode ser justificativa para aplicação do artigo 135 do Código Tributário Nacional? Justifi...

d) O mero inadimplemento da obrigação de pagar o tributo pode ser justificativa para aplicação do artigo 135 do Código Tributário Nacional? Justifique sua resposta para além da aplicação da Súmula n° 430 do STJ. (Vide anexos IX e X).


Essa pergunta também está no material:

Módulo IV - Seminário I - Gustavo de Sousa Lopes
6 pág.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Sim, o mero inadimplemento da obrigação de pagar o tributo não é suficiente para justificar a aplicação do artigo 135 do Código Tributário Nacional. O referido artigo trata da responsabilidade pessoal dos sócios e administradores por dívidas tributárias da empresa, mas para que essa responsabilidade seja aplicada, é necessário comprovar a prática de atos fraudulentos, sonegação fiscal ou desvio de finalidade. A Súmula n° 430 do STJ estabelece que "o inadimplemento da obrigação tributária pela sociedade não gera, por si só, a responsabilidade solidária do sócio-gerente". Ou seja, apenas o não pagamento do tributo não é suficiente para responsabilizar os sócios ou administradores. No entanto, é importante analisar os anexos IX e X mencionados na pergunta para obter uma resposta mais completa e embasada.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais