Como razões dos conflitos de agência no mundo dos negócios Andrade e Rossetti (2006) explicam que em torno da relação de agência há decisões que em...

Como razões dos conflitos de agência no mundo dos negócios Andrade e Rossetti (2006) explicam que em torno da relação de agência há decisões que em alguns momentos privilegiam uma parte e em outros momentos privilegiam a outra parte desta relação, por isso eles apresentam duas premissas difíceis de serem evitadas: A primeira é que não existe contrato completo (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a existência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen e Meckling).

A primeira é que não existe contrato completo (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a inexistência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen e Meckling).
Correto!

A primeira é que existe contrato completo (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a existência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen e Meckling).

A primeira é que não existe contrato incompleto (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a inexistência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen


a) A primeira é que não existe contrato completo (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a existência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen e Meckling).
b) A primeira é que não existe contrato completo (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a inexistência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen e Meckling).
c) A primeira é que existe contrato completo (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a existência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen e Meckling).
d) A primeira é que não existe contrato incompleto (também conhecido com axioma de Klein) e a segunda é a inexistência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen