Como razões dos conflitos de agência no mundo dos negócios Andrade e Rossetti (2006) explicam que em torno da relação de agência há decisões que em...

Andrade e Rossetti (2006) explicam que a relação de agência é caracterizada por conflitos de interesses entre o principal e o agente, que podem levar a decisões que em alguns momentos privilegiam uma parte e em outros momentos privilegiam a outra parte desta relação. Para explicar esses conflitos, eles apresentam duas premissas difíceis de serem evitadas: a primeira é que não existe contrato completo (também conhecido como axioma de Klein), o que significa que é impossível prever todas as contingências que possam surgir na relação de agência e, portanto, é impossível criar um contrato que cubra todas as possibilidades. A segunda premissa é a existência do agente perfeito (também conhecido como axioma de Jensen e Meckling), que é uma hipótese irrealista de que o agente sempre agirá no melhor interesse do principal, sem levar em consideração seus próprios interesses. Essas premissas explicam por que os conflitos de agência são inevitáveis e como eles podem ser minimizados por meio de mecanismos de governança corporativa, como a supervisão e o monitoramento do principal sobre o agente.