Buscar

De acordo com a Constituição Federal de 1.988, em seu art. 155, o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) é um imposto de competê...

De acordo com a Constituição Federal de 1.988, em seu art. 155, o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) é um imposto de competência Estadual, fazendo com que dentro dos limites legais, haja autonomia destes entes em estipular suas regras internas. Também temos como Lei Federal a Kandir- Lei 87/1996, prevendo parâmetros para esse tributo a serem seguidos por todas as unidade federadas.


BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016]. . Acesso em: 03 ago.2023.

BRASIL.  Lei nº 87, de 13 de setembro de 1996. Dispõe sobre o imposto dos Estados e do Distrito Federal sobre operações relativas à circulação [...] Brasília, DF. [1996]. Disponível em: . Acesso em 03 ago. 2023.


Dentro deste contexto, o Estado de Suposto Estadual estipulou em seu novo Regulamento do ICMS que as empresas optantes pelo Lucro Presumido deverão apurar ICMS pela modalidade Cumulativa.


Diante da situação e com base no material de Contabilidade e Planejamento Tributário, analise as asserções abaixo:


I. A autonomia Estadual Constitucional permite a previsão mencionada.


PORQUE


II. A Lei Kandir (87/1996) estipula o impedimento para creditar ICMS sobre operações isentas ou não tributadas.


A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:

Alternativas


Alternativa 1:


As asserções I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa da correta da I.


Alternativa 2:


As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta para a I.


Alternativa 3:


A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.


Alternativa 4:


A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.


Alternativa 5:


As asserções I e II são proposições falsas.



💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é a Alternativa 1: "As asserções I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I." Isso porque a autonomia estadual constitucional permite a previsão mencionada (asserção I) e a Lei Kandir (87/1996) estipula o impedimento para creditar ICMS sobre operações isentas ou não tributadas (asserção II), o que justifica a asserção I.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais