A verdade das premissas não garante a verdade da conclusão em base lógica devido à possibilidade de falácias lógicas, como a falácia do falso dilema, a falácia do apelo à autoridade ou a falácia do espantalho, por exemplo. Além disso, mesmo que as premissas sejam verdadeiras, a conclusão pode ser inválida devido a erros de raciocínio ou falta de evidências suficientes para suportá-la. Portanto, é importante analisar cuidadosamente a validade do argumento e a relação entre as premissas e a conclusão para determinar sua veracidade. Quanto à alternativa correta, a letra C está incorreta, pois uma inferência indutiva não infere enunciados singulares a partir de enunciados universais. A letra D está incorreta, pois a observação de mil cisnes brancos não justifica a conclusão de que todos os cisnes são brancos, de acordo com Popper. A letra E está correta, pois Popper propôs considerar o princípio da indução não como verdadeiro, mas apenas como provável, como uma solução para o problema do princípio da indução.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar