Mévia manteve relação intima de afeto com Caio, convivendo com ele por mais de 5 anos. Após a descoberta de uma traição, Mévia decide pôr fim ao re...
Mévia manteve relação intima de afeto com Caio, convivendo com ele por mais de 5 anos. Após a descoberta de uma traição, Mévia decide pôr fim ao relacionamento com Caio. Passados alguns meses da separação, Caio, inconformado, passa tentar reatar o relacionamento. Ao perceber que Mévia não desejava reatar laços, Caio passa a ameaçá-la. Considerando este caso hipotético e o conteúdo estudado sobre violência doméstica e familiar contra a mulher, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Neste caso será aplicada a Lei Maria da Penha. Porque: II. O agressor já conviveu com a vítima. Agora, assinale a alternativa correta:
I. Neste caso será aplicada a Lei Maria da Penha. Porque: II. O agressor já conviveu com a vítima. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Nesse caso hipotético descrito, as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I."
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar