Essa pergunta também está no material:
Respostas
Com base no cenário clínico apresentado, vamos analisar cada uma das proposições: I. Considerando-se a possibilidade de malignidade medular, a leucemia mieloide aguda seria a hipótese mais provável. Essa proposição é falsa, pois no caso apresentado não há indícios de leucemia mieloide aguda. II. No contexto de uma leucemia, fenômenos hemorrágicos podem ser decorrentes de trombocitopenia por falência da hematopoese normal. Essa proposição é verdadeira, pois a trombocitopenia, causada pela falência da produção normal de plaquetas, é uma complicação comum em casos de leucemia. III. A leucemia linfoblástica aguda em geral compromete crianças até os 5 anos de idade, enquanto o linfoma linfoblástico é mais comum na adolescência. Essa proposição é falsa, pois a leucemia linfoblástica aguda pode ocorrer em qualquer faixa etária, embora seja mais comum em crianças. IV. A presença de concentrações elevadas, no sangue, de imunoglobulina monoclonal é sugestiva de leucemia linfoblástica aguda. Essa proposição é falsa, pois a presença de imunoglobulina monoclonal no sangue é mais sugestiva de mieloma múltiplo, não de leucemia linfoblástica aguda. V. A distinção entre leucemias da linhagem B ou T requer a análise de imunomarcadores nas células neoplásicas, uma vez que essa distinção não é possível por critérios puramente morfológicos. Essa proposição é verdadeira, pois a distinção entre leucemias da linhagem B ou T é feita por meio da análise de imunomarcadores nas células neoplásicas, já que não é possível fazer essa distinção apenas com critérios morfológicos. Portanto, a alternativa correta é: Somente III e V são falsas.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta