QUESTÃO OBJETIVA 3 - (TJ - AM - FGV - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador e Leiloeiro - 2013) Maria, necessitando transportar uma su...
QUESTÃO OBJETIVA 3 - (TJ - AM - FGV - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador e Leiloeiro - 2013) Maria, necessitando transportar uma substância ilícita para Manaus, contrata Pedro, piloto de um avião de pequeno porte. A substância ilícita estava escondida em um fundo falso na mala de Maria. Pedro desconhecia a presença desse material durante o voo. Ao chegarem a Manaus, foram surpreendidos pela polícia que identificou a substância ilícita nos pertences de Maria. Considerando o caso descrito, assinale a afirmativa correta.
A) O contrato de transporte é nulo, pois o objeto era ilícito. B) O contrato de transporte é anulável, pois o motivo era ilícito apenas para Maria. C) O contrato de transporte é anulável, por falso motivo. D) O contrato de transporte é nulo, pois objetiva fraudar lei imperativa. E) O contrato de transporte é válido, pois o motivo ilícito não era comum a ambas as partes.
A alternativa correta é a letra D) O contrato de transporte é nulo, pois objetiva fraudar lei imperativa. Isso porque o transporte de substância ilícita é proibido por lei, e o contrato de transporte foi realizado com o objetivo de burlar essa lei, o que o torna nulo.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar