Buscar

Em matéria de evicção, não é possível demandar se o adquirente foi privado da coisa por furto. Este posicionamento está a) correto, porque não há ...

Em matéria de evicção, não é possível demandar se o adquirente foi privado da coisa por furto. Este posicionamento está

a) correto, porque não há como responder por fato que é alheio ao alienante.
b) correto, já que é entendimento majoritário da doutrina tratar-se de força maior.
c) incorreto, já que o Código Civil em vigor não fez essa restrição contida no Código revogado.
d) incorreto, pois haveria um enriquecimento sem causa do evicto.
e) incorreto, não há como se invocar qualquer excludente.
a
b
c
d
e

Essa pergunta também está no material:

PlanoDeAula_478513
3 pág.

Direito Civil II Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

O posicionamento apresentado na questão está correto, pois não é possível responsabilizar o alienante por um fato que é alheio a ele, como o furto da coisa adquirida. Portanto, a alternativa correta é a letra "a": "correto, porque não há como responder por fato que é alheio ao alienante."

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais