Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. Os índios e os negros aceitaram passivamente a escravidão, sem oferecer resistência. Falso, a afirmação contradiz a ideia de resistência mencionada no texto, que destaca as fugas e a resistência dos negros. II. Os quilombos eram estabelecimentos de índios que escapavam da escravidão pela fuga. Falso, os quilombos eram formados por negros que escapavam da escravidão, não por índios. III. Os quilombos eram estabelecimentos de negros que escapavam da escravidão pela fuga e recompunham no Brasil formas de organização semelhantes às africanas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta e é confirmada pelo texto. IV. Palmares foi um quilombo situado em uma região que hoje corresponde ao Estado de São Paulo. Falso, Palmares estava localizado em uma região que corresponde em parte ao Estado de Alagoas, não São Paulo. V. Os quilombos foram estabelecimentos de negros que aceitavam a escravidão, mas viviam em comunidades isoladas. Falso, essa afirmação é incorreta, pois os quilombos eram formados por negros que escapavam da escravidão. Com base nas análises, apenas o item III é verdadeiro. Portanto, não há uma alternativa que contenha todos os itens verdadeiros. Você precisa criar uma nova pergunta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é: III - Os quilombos eram estabelecimentos de negros que escapavam da escravidão pela fuga e recompunham no Brasil formas de organização semelhantes às africanas. As outras alternativas estão incorretas: I - Os índios e os negros não aceitaram passivamente a escravidão, oferecendo resistência. II - Os quilombos eram estabelecimentos de negros que escapavam da escravidão pela fuga, não de índios. IV - Palmares foi um quilombo situado em uma região que hoje corresponde em parte ao Estado de Alagoas, não de São Paulo. V - Os quilombos não eram estabelecimentos de negros que aceitavam a escravidão, mas sim de negros que fugiam dela.
Mais perguntas desse material