Antônio é servidor público federal e impetrou mandado de segurança para garantir direito líquido e certo de perceber gratificação em razão da função que exerce, benefício que lhe foi suprimido em razão de alteração inconstitucional das atribuições do cargo que ocupa. Em análise do caso concreto, o Tribunal competente concedeu a segurança no sentido de declarar devida a percepção da gratificação, nada dispondo, contudo, em relação à percepção dos pagamentos retroativos, anteriores à decisão. Considerando o caso hipotético acima relatado e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal atinente aos remédios constitucionais, assinale a alternativa correta: Escolha uma opção: a. O mandado de segurança não produz efeitos patrimoniais relacionados a período pretérito, devendo Antônio perceber os valores reconhecidos relativos unicamente ao período posterior à concessão da segurança. b. O mandado de segurança alcançará os efeitos patrimoniais relativos ao período de até 180 dias antes do ajuizamento da inicial, sem a necessidade de que Antônio ajuíze demanda judicial para recebê-los. c. Serão devidos os pagamentos retroativos somente a partir da data de ajuizamento da inicial, já que o mandado de segurança não produz efeitos patrimoniais relacionados a período pretérito, podendo Antônio requerer os valores relativos ao período anterior ao ajuizamento da inicial por via judicial própria. d. O mandado de segurança não alcança os efeitos patrimoniais da questão debatida, de modo que, concedida a segurança, deverá Antônio ajuizar ação ordinária para recebimento de quaisquer valores reconhecidos. e. Antônio poderá receber, após a concessão da segurança, todos pagamentos retroativos relativos ao período anterior ao ajuizamento da inicial, sem a necessidade de ajuizamento de qualquer outra demanda.