Ed
há 7 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) Os critérios absolutos de fixação de competência são previstos em lei com a finalidade de promover a proteção de interesses privados. - Esta afirmação não está correta, pois a incompetência absoluta visa proteger interesses públicos e não apenas privados. b) Em demanda proposta perante juízo absolutamente incompetente, pode haver modificação da competência do juízo. - Esta afirmação é falsa, pois a incompetência absoluta não pode ser convalidada ou modificada. c) A incompetência relativa ocorre quando o critério de fixação de competência é estabelecido no interesse das partes litigantes, havendo, portanto, possibilidade de sua modificação. - Esta afirmação está correta, pois a incompetência relativa pode ser convalidada pelas partes, que podem escolher o juízo competente. d) Seja absoluta ou relativa, a competência não poderá sofrer modificação, sob pena de nulidade da decisão proferida pelo juiz originalmente incompetente. - Esta afirmação é incorreta, pois a incompetência relativa pode ser modificada pelas partes. Portanto, a alternativa correta é: c) A incompetência relativa ocorre quando o critério de fixação de competência é estabelecido no interesse das partes litigantes, havendo, portanto, possibilidade de sua modificação.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra C: "A incompetência relativa ocorre quando o critério de fixação de competência é estabelecido no interesse das partes litigantes, havendo, portanto, possibilidade de sua modificação." A incompetência absoluta é aquela que não pode ser modificada pelas partes ou pelo juiz, sendo determinada por lei em razão da matéria, da hierarquia ou do território. Já a incompetência relativa é aquela que pode ser modificada pelas partes, desde que não haja prejuízo para a defesa, e pelo juiz, em determinadas situações previstas em lei.
Mais perguntas desse material