Ed
ano passado
Vamos analisar as opções apresentadas em relação aos resultados da identificação humana por DNA na área criminal: a) Inconclusivo - não se podem relatar os dados como inconclusivos. - Esta opção não é uma conclusão válida, pois "inconclusivo" implica que não se pode afirmar nada. b) Exclusão - as amostras biológicas têm origens diferentes. - Esta é uma conclusão válida, pois se as amostras são diferentes, a pessoa não é a fonte. c) Não é possível, estatisticamente, confirmar a relação entre amostras biológicas durante uma análise de DNA. - Esta opção é um resultado que pode ocorrer, mas não é uma conclusão direta sobre a relação entre as amostras. d) Não exclusão ou inclusão - as amostras biológicas apresentam origens diferentes. - Esta opção é contraditória, pois "não exclusão" implica que não se pode excluir a possibilidade de que as amostras sejam da mesma origem. e) Inclusão (ou não exclusão) - as genotipagens são similares, mas não se originaram da mesma fonte. - Esta opção é confusa, pois "inclusão" geralmente significa que as amostras podem ter a mesma origem. A opção que melhor representa um resultado claro e válido na análise de DNA é: b) Exclusão - as amostras biológicas têm origens diferentes.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é a letra E) Inclusão (ou não exclusão) - as genotipagens são similares, mas não se originaram da mesma fonte.
Mais perguntas desse material