Logo Passei Direto
Buscar

Genética

Outros
Na área criminal, um dos propósitos da identi�cação humana por DNA (genotipagem) é testar uma hipótese de que determinada pessoa é a fonte doadora de uma evidência biológica. Entre os possíveis resultados dessa investigação, estão:

Inconclusivo - não se podem relatar os dados como inconclusivos.
Exclusão - as amostras biológicas têm origens diferentes.
Não é possível, estatisticamente, con�rmar a relação entre amostras biológicas durante uma análise de DNA.
Não exclusão ou inclusão - as amostras biológicas apresentam origens diferentes.
Inclusão (ou não exclusão) - as genotipagens são similares, mas não se originaram da mesma fonte.


a) Inconclusivo - não se podem relatar os dados como inconclusivos.
b) Exclusão - as amostras biológicas têm origens diferentes.
c) Não é possível, estatisticamente, con�rmar a relação entre amostras biológicas durante uma análise de DNA.
d) Não exclusão ou inclusão - as amostras biológicas apresentam origens diferentes.
e) Inclusão (ou não exclusão) - as genotipagens são similares, mas não se originaram da mesma fonte.
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

há 3 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar as opções apresentadas em relação aos resultados da identificação humana por DNA na área criminal: a) Inconclusivo - não se podem relatar os dados como inconclusivos. - Esta opção não é uma conclusão válida, pois "inconclusivo" implica que não se pode afirmar nada. b) Exclusão - as amostras biológicas têm origens diferentes. - Esta é uma conclusão válida, pois se as amostras são diferentes, a pessoa não é a fonte. c) Não é possível, estatisticamente, confirmar a relação entre amostras biológicas durante uma análise de DNA. - Esta opção é um resultado que pode ocorrer, mas não é uma conclusão direta sobre a relação entre as amostras. d) Não exclusão ou inclusão - as amostras biológicas apresentam origens diferentes. - Esta opção é contraditória, pois "não exclusão" implica que não se pode excluir a possibilidade de que as amostras sejam da mesma origem. e) Inclusão (ou não exclusão) - as genotipagens são similares, mas não se originaram da mesma fonte. - Esta opção é confusa, pois "inclusão" geralmente significa que as amostras podem ter a mesma origem. A opção que melhor representa um resultado claro e válido na análise de DNA é: b) Exclusão - as amostras biológicas têm origens diferentes.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 anos

A alternativa correta é a letra E) Inclusão (ou não exclusão) - as genotipagens são similares, mas não se originaram da mesma fonte.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A respeito do uso da estatística em genética forense, é correto a�rmar:

Um resultado em genética forense depende da frequência na população dos alelos encontrados.
A correta identi�cação não depende do conhecimento da frequência com que estes padrões ocorrem na população avaliada.
A estatística é somente um complemento, sendo opcional sua apresentação.
A tipagem genética de indivíduos baseada na análise de regiões hipervariáveis do DNA tem alto poder de discriminação e, portanto, as análises estatísticas são de caráter opcional.
Em uma investigação de vínculo genético, é sem importância considerar se o per�l foi encontrado em homozigose ou heterozigose.

O primeiro uso da tecnologia da identi�cação humana por DNA, desenvolvida por Alec Jeffreys, foi em um caso de:


Investigação de paternidade.
Imigração.
Assassinato.
Análise post mortem.
Crime sexual.

Mais conteúdos dessa disciplina