Ed
há 6 meses
Vamos analisar as asserções: I - Identificar fatores condicionantes da nutrição e alimentação da população possibilita o planejamento e avaliação dos efeitos de políticas públicas e programas e intervenções. II - Ao prover informações que contribuirão para a análise das causas e fatores associados, permite a seleção de medidas preventivas e/ou educativas que poderão ser de cunho nutricional ou não. Agora, vamos avaliar a veracidade de cada proposição: - A asserção I é verdadeira, pois identificar fatores condicionantes realmente ajuda no planejamento e avaliação de políticas públicas. - A asserção II também é verdadeira, pois fornecer informações sobre as causas e fatores associados permite a seleção de medidas preventivas e educativas. Agora, precisamos verificar se a II justifica a I. A asserção II explica como a coleta de informações (como mencionado na I) pode levar a ações efetivas, portanto, a II é uma justificativa da I. Dessa forma, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. O SISVAN é um sistema de informação que busca identificar e descrever sucessivamente, mudanças nas condições de nutrição e alimentação da população, e seus fatores determinantes. Identificar fatores condicionantes da nutrição e alimentação da população, possibilita o planejamento e avaliação dos efeitos de políticas públicas e programas e intervenções. Ao prover informações que contribuirão para a análise das causas e fatores associados permite a seleção de medidas preventivas e/ou educativas que poderão ser de cunho nutricional ou não. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa da I.
Mais perguntas desse material