A seguir, são indicadas as três premissas de um argumento: Se choveu, então a bola caiu ou o vento soprou. Se o vento soprou, então o pássaro voou....

A conclusão que torna válido o argumento é a alternativa C) Logo, o pássaro não voou. Explicação: - A primeira premissa diz que se choveu, então a bola caiu ou o vento soprou. - A segunda premissa diz que se o vento soprou, então o pássaro voou. - A terceira premissa afirma que choveu, mas a bola não caiu. Se a bola não caiu, então a única possibilidade é que o vento tenha soprado. Mas, se o vento soprou, então o pássaro voou, de acordo com a segunda premissa. Portanto, a conclusão correta é que o pássaro voou. A alternativa C) Logo, o pássaro não voou é a negação dessa conclusão e, portanto, torna o argumento inválido.