Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I- "Apresentam baixo potencial alergênico, portanto, são os mais usados nas formulações de produtos infantis e para pessoas com peles sensíveis." Essa afirmação é verdadeira, pois filtros solares com baixo potencial alergênico são frequentemente utilizados em produtos para crianças e pessoas com peles sensíveis. II - "Trata-se de um filtro químico, que apresenta dióxido de titânio e óxido de zinco na composição." Essa afirmação é falsa. O dióxido de titânio e o óxido de zinco são filtros físicos (ou minerais), não químicos. Filtros químicos geralmente contêm substâncias como avobenzona, octocrileno, entre outros. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Incorreta) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra D: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A primeira asserção é verdadeira, pois os filtros solares que apresentam baixo potencial alergênico são os mais indicados para pessoas com peles sensíveis e para produtos infantis. A segunda asserção também é verdadeira, pois o dióxido de titânio e o óxido de zinco são filtros químicos que ajudam a proteger a pele contra os raios UV. Além disso, eles são considerados seguros e eficazes para uso em produtos de proteção solar.
Mais perguntas desse material