Astolfo estava no caixa de um restaurante pagando o seu almoço, quando avistou um celular sobre a mesa onde estava. Acreditando que se tratava do s...

Astolfo estava no caixa de um restaurante pagando o seu almoço, quando avistou um celular sobre a mesa onde estava. Acreditando que se tratava do seu aparelho, Astolfo correu para pegar o objeto. Ocorre que o referido celular, apesar de ser igual ao de Astolfo, não era o dele, mas sim de outro cliente do restaurante. Assim, Astolfo subtraiu coisa alheia móvel (conduta consumada), apesar de não ter essa intenção (o aparelho foi devolvido por Astolfo no dia seguinte). Considerando os elementos da teoria do delito, houve crime? Por quê?


Sim, houve furto qualificado.
Sim, houve furto simples.
Não houve crime, pois Astolfo agiu com erro de tipo.
Não houve crime, pois Astolfo agiu com erro de proibição.