A existência de uma engenharia constitucional na qual o poder não fique concentrado nas mãos de um só agente mostrou-se historicamente importante. ...

A existência de uma engenharia constitucional na qual o poder não fique concentrado nas mãos de um só agente mostrou-se historicamente importante. No entanto, ainda com um desenho de separação de funções, não existe uma certeza de que aqueles que estão investidos em seus cargos respeitarão os demais. Quando os olhos se voltam ao Poder Judiciário, a situação pode ser mais delicada por conta da falta de domínio da força ou das finanças. Sobre esse contexto, é possível realçar que: Investidas ilegítimas sobre o Poder Judiciário devem ser compreendidas como algo normal e não servem de fundamento para fixação de garantias à Magistratura. A manipulação da competência jurisdicional, o impeachment de Ministros do STF por razões não disciplinares e a recusa na implementação de decisões judiciais, tudo para forçar o alinhamento da jurisprudência às preferências políticas de uma maioria, podem ser vistos como investidas ilegítimas sobre o Poder Judiciário. Não se deve entender como ínsito ao Estado Democrático de Direito que os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário compreendam uma temática constitucional com visões distintas. Isso porque apenas aqueles dois primeiros são investidos pela vontade do povo. O processo de nomeação de Ministros tem previsão constitucional e sempre importa em fragilização do Poder Judiciário. A Constituição de 1988 reclama a um só tempo independência e harmonia entre os ramos de poder. Disso, porém, não se deve extrair qualquer normatividade.