Em "O normal e o patológico", Georges Canguilhem chama atenção para o fato de que o sintoma deve ser avaliado dentro de um contexto, um pano de fundo.
Quanto a isso, assinale a alternativa correta.
Quando classificamos como patológico um sintoma ou um mecanismo funcional isolados, esquecemos que aquilo que os torna patológicos é a sua relação na totalidade indivisível de um comportamento individual.
Quando um sintoma é classificado como patológico ou um mecanismo funcional isolados, esquecemos que aquilo que os torna patológicos é a sua relação com um corpo biológico.
Quando o diagnóstico é classificado como patológico, esquecemos que aquilo que os torna patológicos é a sua relação na totalidade de um comportamento individual.
Quando classificamos como patológico um sintoma, esquecemos que aquilo que os torna patológicos é a sua relação na totalidade indivisível de um comportamento individual sempre atrelada ao que a família relata.
Quando classificamos um sintoma esquecemos que aquilo que os torna patológicos é a sua condição médica.
A alternativa correta é: "Quando classificamos como patológico um sintoma ou um mecanismo funcional isolados, esquecemos que aquilo que os torna patológicos é a sua relação na totalidade indivisível de um comportamento individual." Isso porque Canguilhem defende que o sintoma deve ser avaliado dentro de um contexto mais amplo, considerando a totalidade indivisível de um comportamento individual, e não apenas como um elemento isolado.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Psicopatologia I, Psicopatologia
•UVA
Compartilhar