Buscar

A propósito das fases de avaliação do recurso, a doutrina distingue aquela em que é feita a análise das condições de validade do recurso daquela em...

A propósito das fases de avaliação do recurso, a doutrina distingue aquela em que é feita a análise das condições de validade do recurso daquela em que se realiza o exame do seu conteúdo propriamente dito. Enquanto a primeira é chamada de fase da análise e admissibilidade, a segunda é chamada de fase de mérito.

Imagine que você é desembargador do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e se depara com o seguinte caso:

Existe um caso curioso sob sua relatoria. Nele, a parte requerente interpôs recurso de apelação mesmo após o juízo de primeiro grau ter atendido de maneira integral a todos os pedidos feitos inicialmente.

Diante dessa situação, se você fosse o relator do recurso, deveria indeferir ou não conhecer o pedido?

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Se a parte requerente interpôs recurso de apelação mesmo após o juízo de primeiro grau ter atendido de maneira integral a todos os pedidos feitos inicialmente, o recurso deve ser indeferido, pois não há interesse recursal. Nesse caso, a análise das condições de validade do recurso deve ser feita na fase da análise e admissibilidade.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais

Outros materiais