A opção do Estado em privilegiar o modelo de heterocomposição baseado na jurisdição como caminho preferencial, senão único para resolução de confli...

A opção do Estado em privilegiar o modelo de heterocomposição baseado na jurisdição como caminho preferencial, senão único para resolução de conflitos de interesse acaba por gerar algumas consequências não apenas para o sistema e o ordenamento jurídico, mas para a sociedade. Dentre estas consequências, podemos afirmar como corretas, exceto: Escolha uma: a. fortalecimento da estrutura judicial para comportar todas as demandas e atender ao interesse e a garantia do acesso à justiça. b. fortalecimento de garantias como devido processo legal, ampla defesa e contraditório; c. banalização da judicialização de conflitos simples, que poderiam ser solucionados por outros meios; d. demora na prestação jurisdicional em face do excesso de demandas; e. desrespeito às garantias individuais.