Mário e Pedro foram denunciados em outubro de 2012 por crime de extorsão art. 158 do CP. No processo de cognição os réus ofereceram resposta a acus...

Mário e Pedro foram denunciados em outubro de 2012 por crime de extorsão art. 158 do CP. No processo de cognição os réus ofereceram resposta a acusação, dentro do prazo legal argumentando pela atipicidade da conduta. No entanto, o Magistrado estadual em decisão entendeu ser prematura a absolvição sumaria, motivo pelo qual os acusados impetraram Habeas Corpus contra a decisão de primeiro grau, que, no entanto, foi denegado, por votação não unanime, pelo tribunal de justiça competente. Considerando que as Cortes superiores já decidiram no sentido de que são inadmissíveis Embargos Infringentes contra Decisão proferida em sede de Habeas Corpus. Responda o presente caso indicando, respectivamente: a) Qual é a peça processual cabível, qual é a fundamentação legal, qual é o prazo para interposição.