Buscar

Para você, o ativismo judicial, justificado pela inércia do Poder Legislativo, autoriza o Poder Judiciário a legislar nas situações em que há previ...

Para você, o ativismo judicial, justificado pela inércia do Poder Legislativo, autoriza o Poder Judiciário a legislar nas situações em que há previsão constitucional ou estaria o Poder Judiciário usurpando da função típica do Poder Legislativo?


💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

O ativismo judicial é um tema bastante controverso e divide opiniões. Alguns defendem que o Poder Judiciário deve atuar de forma mais ativa na criação de normas e políticas públicas, enquanto outros acreditam que essa função é exclusiva do Poder Legislativo. De acordo com a Constituição Federal, cabe ao Poder Legislativo a função de legislar, ou seja, criar leis. No entanto, em algumas situações, o Poder Judiciário pode ser chamado a atuar quando há omissão do Legislativo. Nesses casos, o Judiciário pode interpretar a Constituição e aplicá-la de forma a suprir a lacuna deixada pelo Legislativo. No entanto, é importante ressaltar que o Judiciário não pode substituir o Legislativo em sua função típica de criar leis. O ativismo judicial deve ser utilizado com cautela e parcimônia, sempre respeitando os limites constitucionais e a separação dos poderes.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais