Leia o artigo, considerando o princípio da proibição do retrocesso social ante a ponderação de princípios, proposta por Robert Alexy, tendo como ba...

Leia o artigo, considerando o princípio da proibição do retrocesso social ante a ponderação de princípios, proposta por Robert Alexy, tendo como base 

as afirmações descritas abaixo, dos autores José Joaquim Gomes Canotilho e Ingo Wolfgang Sarlet.

Segundo José Joaquim Gomes Canotilho, “os direitos sociais apresentam uma dimensão subjetiva, decorrente da sua consagração como verdadeiros 

direitos fundamentais e da radicação subjetiva das prestações, instituições e garantias necessárias à concretização dos direitos reconhecidos na Constituição, 

isto é, dos chamados direitos derivados a prestações, justificando a sindicabilidade judicial da manutenção de seu nível de realização, restando qualquer tentativa 

de retrocesso social.

Assumem, pois, a condição de verdadeiros direitos de defesa contra as medidas de natureza retrocessiva, cujo objetivo seria a sua 

destruição ou redução”. (CANOTILHO, 2001, p. 539).Por outro lado, para Ingo Wolfgang Sarlet, “nenhum direito é absoluto, nem mesmo o direito à vida. 

Nesse viés, o princípio da proibição do retrocesso social não pode ser óbice a alterações no âmbito dos direitos fundamentais (cláusulas pétreas), 

o que se protege na verdade é o núcleo essencial do direito, de forma a jamais permitir a usurpação de progressos sociais e legais já alcançados. 

Os direitos fundamentais, em especial os sociais, representam a identidade do Estado democrático brasileiro e devem ser amparados de proteção principiológica 

contra as políticas casuísticas e das arbitrariedades parlamentares”. (SARLET, 2007).Disserte sobre a possibilidade de ponderar 

o princípio da proibição do retrocesso social quando estiver em colisão com outros princípios fundamentais.