9-Mário é proprietário de uma fazenda no interior de São Paulo. Em visita à capital paulista, ele se compadeceu ao ver um casal com 5 filhos de ida...

9-Mário é proprietário de uma fazenda no interior de São Paulo. Em visita à capital paulista, ele se compadeceu ao ver um casal com 5 filhos de idades entre três e cinco anos morando na rua sob um viaduto. Mario resolveu recolher a família e os levou para sua fazenda. Lá, ele os colocou para viver em uma das casas da propriedade e ofereceu trabalho ao pai das crianças na plantação de laranjas que possuía, e também para a mãe, como doméstica, na sua residência dentro da propriedade. Certo dia, a mãe das crianças precisou se deslocar até a cidade mais próxima para ir ao médico. As 5 crianças foram com o pai para a plantação de laranja e ficaram brincando entre as laranjeiras. Ocorre que por uma denúncia anônima a polícia foi até a fazenda e constatou um flagrante delito de trabalho infantil e situação análoga a de escravo em razão de o pai das crianças estar trabalhando sob o sol forte com os 5 filhos. Mario foi preso em flagrante e, na Delegacia, a autoridade policial responsável lavrou o flagrante e recolheu Mario ao cárcere da delegacia. Assim:

Mário pode ser responsabilizado pelo crime de trabalho infantil e situação análoga a de escravo.
A autoridade policial responsável pela lavratura do flagrante é a autoridade coatora no caso de eventual impetração de habeas corpus.
A competência para julgar o habeas corpus de Mario é da Justiça Criminal de Primeira Instância de São Paulo.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas a afirmativa II está correta.
c) Apenas a afirmativa III está correta.
d) As afirmativas I e II estão corretas.
e) As afirmativas II e III estão corretas.