Buscar

Sobre o caso de Ritinha (estudado no decorrer do conteúdo), podemos considerar que: Escolha uma: a. É normal que consideremos o caso de Ritinha c...

Sobre o caso de Ritinha (estudado no decorrer do conteúdo), podemos considerar que:


Escolha uma:


a. É normal que consideremos o caso de Ritinha como loucura.

b. Exclui-se a alteridade para não acolher a diferença-em-nós que esse encontro produz.

c. Conforme Foucault, percebe uma análise pseudo-cognitiva a respeito dela.

d. Poderíamos ter utilizado técnicas teológicas para ajudá-la na recuperação.



💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é a alternativa B: "Exclui-se a alteridade para não acolher a diferença-em-nós que esse encontro produz." O caso de Ritinha é um exemplo de como a sociedade muitas vezes exclui e marginaliza pessoas que não se encaixam em padrões considerados "normais". A abordagem do caso de Ritinha como loucura ou doença mental é uma forma de excluir a alteridade e não acolher a diferença que ela representa. Além disso, a análise pseudo-cognitiva a respeito dela, mencionada na alternativa C, também é uma forma de excluir a alteridade e não levar em conta a complexidade do ser humano. As técnicas teológicas mencionadas na alternativa D também não são adequadas para lidar com questões de saúde mental.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais