Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR): a) Uma avaliação geral de riscos do PGR deve ocorrer a cada dois anos. Empresas com sistemas de gestão de SST certificados (por exemplo: ISO 45001) podem realizar tal avaliação a cada três anos. Esses prazos são apenas um limite. Sempre que for necessário ou conforme o planejamento, a empresa deve realizar avaliações dos seus riscos. - Esta alternativa está correta, pois realmente as avaliações devem ser feitas periodicamente e sempre que necessário. b) O PGR deverá ficar armazenado por 30 anos dentro da empresa. - Esta informação não é correta, pois o prazo de armazenamento do PGR não é de 30 anos. c) O PGR é um programa com foco preventivo e não reativo, assim questões ligadas a ocorrência de acidentes e doenças ocupacionais, ainda que precisem ser gerenciadas pela empresa, não fazem parte do programa citado, pois as ações a serem tomadas, para correção, são de caráter reativo. - Esta alternativa é incorreta, pois o PGR deve incluir ações preventivas e também considerar a gestão de acidentes e doenças ocupacionais. d) Evidentemente, o PGR não deve ser construído dentro do princípio da melhoria contínua se determinada empresa não tiver uma gestão de seus riscos ou não atender a itens normativos aplicáveis. - Esta alternativa é confusa e não reflete a importância da melhoria contínua no PGR. Portanto, a alternativa correta é: a) Uma avaliação geral de riscos do PGR deve ocorrer a cada dois anos. Empresas com sistemas de gestão de SST certificados (por exemplo: ISO 45001) podem realizar tal avaliação a cada três anos. Esses prazos são apenas um limite. Sempre que for necessário ou conforme o planejamento, a empresa deve realizar avaliações dos seus riscos.