2. .Adrielly Souza Pagliarini, professora da autoescola CFC Guaporé, viajava de carro com suas colegas das do curso de Direito da UNEMAT conduzindo...

2. .Adrielly Souza Pagliarini, professora da autoescola CFC Guaporé, viajava de carro com suas colegas das do curso de Direito da UNEMAT conduzindo o veículo. Chovia, e Adrielly não conhecia a estrada muito bem. Apesar das condições desfavoráveis, Adrielly dirigia de forma mais acelerada, pois acreditava ser excelente motorista, conhecendo todas as técnicas adequadas para lidar com situações adversas no trânsito. Algum tempo depois, numa curva, o veículo que Adrielly dirigia derrapou, colidiu numa árvore e, infelizmente, sua colega Beatriz Carnauba, que ia no banco traseiro, faleceu. Adrielly sofreu apenas escoriações leves. A perícia feita no local do acidente constatou excesso de velocidade. Considerando o fato narrado, na condição de advogado(a), sob o ponto de vista técnico, deverá ser esclarecido a Adrielly que:

Adrielly agiu com dolo eventual, assumindo o risco de matar Beatriz ao adotar velocidade excessiva em pista escorregadia, razão pela qual deverá responder pelo crime de homicídio doloso.Pode ser identificada na conduta de Adrielly a culpa consciente, já que a agente conhece os riscos da pista escorregadia, prevê o resultado, porém acredita sinceramente que o resultado não ocorrerá, em razão de sua habilidade como motorista.Adrielly não praticou crime algum, pois era motorista habilidosa e o fato de ter o veículo derrapado na pista molhada é circunstância imprevisível, que afasta a responsabilização penal.Se no caso ao invés do excesso de velocidade, Adielly estivesse embriagada, conforme entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal dir-se-ia sem sombra de dúvidas que agiu com dolo eventual, assumindo o risco de matar Beatriz, razão pela qual responderia pelo crime de homicídio doloso.