Buscar

Nessa situação hipotética, qual das opções abaixo está correta? A prova pré-constituída nos autos pode ser considerada para o confronto com a conf...

Nessa situação hipotética, qual das opções abaixo está correta?

A prova pré-constituída nos autos pode ser considerada para o confronto com a confissão ficta.
A empresa deve ser declarada confessa, independentemente de ter juntado defesa e documentos.
O juiz, antes de aplicar a penalidade de confissão, deve determinar à empresa que apresente novas provas ao processo.
O juiz deve designar nova audiência, determinando que a empresa nomeie preposto que conheça os fatos abordados no processo.
a) Apenas a opção A está correta.
b) Apenas a opção B está correta.
c) Apenas a opção C está correta.
d) Apenas a opção D está correta.

Essa pergunta também está no material:

JUSTIFICADA_OAB10_002_1-29
1 pág.

Direito Constitucional I OutrosOutros

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

A opção correta é a letra A: "A prova pré-constituída nos autos pode ser considerada para o confronto com a confissão ficta." Isso porque a confissão ficta ocorre quando uma das partes não comparece à audiência de instrução e julgamento, sendo considerada confessa em relação aos fatos alegados pela parte contrária. Nesse caso, a prova pré-constituída nos autos pode ser utilizada para confrontar a confissão ficta. As demais opções estão incorretas.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina