Buscar

James Jr. ajuizou ação em face de Jota Jota, seu ex-amigo de infância, com pedido de obrigação de não fazer, consistente em impedir o réu de ir a e...

James Jr. ajuizou ação em face de Jota Jota, seu ex-amigo de infância, com pedido de obrigação de não fazer, consistente em impedir o réu de ir a evento de sua família, a ser realizado em 18/11/2023, sábado, bem como pedido de dano moral e conversão de perdas e danos, caso ele fosse ao evento. O juízo julgou improcedente todos os pedidos. As partes foram devidamente intimadas da decisão em 16/11/2023, quintafeira. Na segunda-feira, dia 20/11/2023, o advogado de James Jr. acostou aos autos fotos do evento, onde as partes compareceram e se cumprimentaram, selando as pazes, a pedido da família. Contudo, no dia 28/11/2023 (terça-feira), o mesmo advogado de James Jr. interpôs recurso de apelação, dada a sua insatisfação com a sentença, pugnando pela reforma da mesma, a fim de que os pedidos autorais fossem julgados procedentes. DIANTE DO CASO, É CORRETO DIZER: a) O órgão “ad quem” deve inadmitir o recurso, dado que comprovado nos autos ato processual da parte, sem nenhuma ressalva quanto a sua aceitação da decisão, o que configura aceitação tácita, posto que seu ato, anterior ao recurso, comprovado nos autos, é incompatível com a vontade de recorrer. b) O órgão “ad quem” deve admitir o recurso e negar provimento ao recurso, por haver causa impeditiva do direito de recorrer, consistente em preclusão lógica. c) O órgão “ad quem” deve admitir o recurso e julgar o mérito do recurso, por não haver qualquer causa impeditiva ou extintiva do direito de recorrer. d) O órgão “ad quem” deve admitir o recurso e negar provimento ao recurso, por haver falta de interesse de agir. e) O órgão “ad quem” deve inadmitir o recurso e por isso negar provimento ao mesmo, por perda de objeto.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é a alternativa "a) O órgão “ad quem” deve inadmitir o recurso, dado que comprovado nos autos ato processual da parte, sem nenhuma ressalva quanto a sua aceitação da decisão, o que configura aceitação tácita, posto que seu ato, anterior ao recurso, comprovado nos autos, é incompatível com a vontade de recorrer." Isso ocorre porque, ao comparecer ao evento e se reconciliar com o réu, James Jr. demonstrou aceitação tácita da decisão judicial, o que configura uma renúncia ao direito de recorrer. Dessa forma, o recurso de apelação não deve ser admitido pelo órgão "ad quem".

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis


✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.

User badge image

Perguntas relacionadas

Materiais relacionados

Materiais recentes

Perguntas Recentes