l a identificação pericial de qual unidade partiu o objeto, é correto afirmar que:

A teoria da causalidade alternativa não é admitida no direito brasileiro e não incide no caso em questão, pois parte da presunção da existência do nexo causal a todos os potenciais ofensores, quando o Código Civil, na hipótese de queda ou lançamento de objetos de prédio, atribui apenas a responsabilidade subjetiva ao habitante.
Por se tratar de evento imprevisível e inevitável, haverá exclusão do nexo causal e, por conseguinte, da responsabilidade civil do condomínio, caso este seja acionado para fins de reparação dos danos causados à vítima.
Na flexibilização do estudo do nexo de causalidade, em situações de autoria desconhecida de um dano, já se permite a incidência da teoria da causalidade alternativa, a impor a responsabilidade civil objetiva a todo grupo envolvido, neste caso, ao condomínio.
Pela teoria da causalidade direta e imediata, adotada pelo STF, somente com a identificação do responsável haverá imputação da responsabilidade pessoal subjetiva ao ofensor.
Não haverá responsabilidade civil, pois segundo a teoria da causalidade adequada, dominante no estudo do nexo causal, é necessária a identificação do autor do dano para fins da atribuição da obrigação de indenizar.
a) Apenas a afirmativa III está correta.
b) Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.
c) Apenas as afirmativas II e V estão corretas.
d) Todas as afirmativas estão corretas.
e) Todas as afirmativas estão incorretas.