Prévia do material em texto
1. Ref.: 750464 Pontos: 1,00 / 1,00 Após analisar a assertiva, marque o item que corresponde à resposta correta. É certo que como efeito imediato da Constitucionalização da Responsabilidade Civil, além da busca incessante pela proteção da pessoa humana (decorrente do Princípio da Dignidade da Pessoa Humana), é possível incorporar outros princípios constitucionais no regime dessa disciplina, tais como: Individualidade e patrimonialismo. Autonomia da vontade e liberdade absoluta. Solidariedade social e justiça distributiva. Irreparabilidade pelo risco e indenização pelo dano justo. Reserva do possível e irresponsabilidade pelo risco causado. Respondido em 26/10/2023 20:36:39 2. Ref.: 584215 Pontos: 1,00 / 1,00 Assinale a alternativa correta: O dano moral reflexo ou em ricochete consiste no dano que atinge pessoa indireta, gerando prejuízo a uma vítima indireta ligada à vítima direta do ato ilícito. A jurisprudência brasileira não reconhece a possibilidade de indenização desta espécie de dano. Havendo lesão a direito da personalidade, em se tratando de morto, não é possível que se reclamem perdas e danos, visto que a morte põe fim à existência da pessoa natural, e os direitos personalíssimos são intransmissíveis. É considerada forma de ampliar e facilitar a indenização da vítima a responsabilidade subjetiva em acidentes de trânsito, com a necessária comprovação da culpa do agente causador do dano. A categoria dos direitos da personalidade, como direitos que visam em essência a proteção da pessoa nos seus aspectos personalíssimos, não possui correlação com às novas tendências da Responsabilidade Civil. O dano moral reflexo ou em ricochete aumenta o campo da indenização, pois admite os reflexos da conduta lesiva em terceiros que não diretamente a vítima, visando dar efetividade à proteção do ser humano em toda a sua extensão. Respondido em 26/10/2023 20:37:02 3. Ref.: 584207 Pontos: 0,00 / 1,00 (FAE - 2006 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Juiz do Trabalho - 1ª Prova - 2ª Etapa) Sobre teoria geral da responsabilidade civil, assinale a alternativa correta: I. A teoria subjetiva da responsabilidade civil é fundada na culpa ou dolo do agente. II. Admite-se a responsabilização do agente independentemente de culpa, quando a atividade por ele normalmente desenvolvida, por sua natureza intrínseca, implicar riscos, mas as hipóteses de aplicação da teoria do risco devem ser estrita e exaustivamente relacionadas por leis específicas. III. De acordo com a teoria da responsabilidade por culpa presumida, presume-se a culpa do agente, invertendo-se o ônus da prova, mas facultando-lhe provar fatos excludentes da culpa que se presume. IV. Pela teoria do abuso do direito, o agente pode ser responsabilizado a reparar danos decorrentes de uma conduta que, embora se caracterize como exercício de um direito seu, exceda a finalidade econômico-social daquele direito, desviando-o dos fins sociais, da boa-fé e dos bons costumes. todas as assertivas estão corretas apenas as assertivas I e III estão corretas apenas as assertivas I, III e IV estão corretas apenas a assertiva I está correta javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20750464.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20584215.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20584207.'); apenas as assertivas II e IV estão corretas Respondido em 26/10/2023 20:37:16 4. Ref.: 1189945 Pontos: 1,00 / 1,00 A responsabilidade civil, contextualizada na sociedade contemporânea, passou por significativas mudanças paradigmáticas que geraram a flexibilização dos seus pressupostos tradicionais, quais sejam, conduta, nexo causal e dano. Sob esse prisma, defende-se, na atualidade, uma socialização dos riscos em detrimento único e exclusivo da responsabilidade civil individualizada. Nesse passo, considerando que determinada vítima seja atingida por um objeto lançado de prédio (condomínio), e sofra graves danos, não sendo possível a identificação pericial de qual unidade partiu o objeto, é correto afirmar que: A teoria da causalidade alternativa não é admitida no direito brasileiro e não incide no caso em questão, pois parte da presunção da existência do nexo causal a todos os potenciais ofensores, quando o Código Civil, na hipótese de queda ou lançamento de objetos de prédio, atribui apenas a responsabilidade subjetiva ao habitante. Por se tratar de evento imprevisível e inevitável, haverá exclusão do nexo causal e, por conseguinte, da responsabilidade civil do condomínio, caso este seja acionado para fins de reparação dos danos causados à vítima. Na flexibilização do estudo do nexo de causalidade, em situações de autoria desconhecida de um dano, já se permite a incidência da teoria da causalidade alternativa, a impor a responsabilidade civil objetiva a todo grupo envolvido, neste caso, ao condomínio. Pela teoria da causalidade direta e imediata, adotada pelo STF, somente com a identificação do responsável haverá imputação da responsabilidade pessoal subjetiva ao ofensor. Não haverá responsabilidade civil, pois segundo a teoria da causalidade adequada, dominante no estudo do nexo causal, é necessária a identificação do autor do dano para fins da atribuição da obrigação de indenizar. Respondido em 26/10/2023 20:37:29 5. Ref.: 584229 Pontos: 1,00 / 1,00 Assinale a alternativa correta: o princípio do restitutio in integrum não tem sido usado por parte da doutrina para afastar a possibilidade de uso dos punitive damages. não há como sobreviver um direito de danos ao lado da função punitivo-pedagógica da responsabilidade civil, pois seriam totalmente contraditórias as suas perspectivas, aquele atribuir responsabilidade somente àquele que agiu com culpa, enquanto esta não se preocupa com a moralização da conduta do agente. o uso dos punitive damages no Direito Brasileiro é admitido de forma irrestrita, estando inclusive impregnado na jurisprudência nacional em qualquer hipótese de dano. a fixação de valores que objetivem punir o agente causador do dano, além dos valores ressarcitórios, não é aceito por parte da doutrina sob o argumento que tal circunstância geraria enriquecimento sem causa da vítima; No Direito Brasileiro a função punitivo-pedagógica da Responsabilidade Civil tem sido chamada como Teoria do Valor Desestímulo e não possui qualquer relação com os danos morais. Respondido em 26/10/2023 20:37:59 6. Ref.: 725932 Pontos: 0,00 / 1,00 javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%201189945.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20584229.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20725932.'); Analise as assertivas abaixo sobre a responsabilidade civil objetiva: I - A responsabilidade civil objetiva foi criada como um instrumento para facilitar o alcance do objetivo de ressarcimento da vítima. II ¿ A responsabilidade civil objetiva tem ligação direta com a Revolução Francesa, com a mudança de uma sociedade eminentemente Aristocrática para uma sociedade burguesa. III ¿ A necessidade de comprovação do elemento subjetivo ¿ culpa ¿ como pressuposto para a condenação ao dever de indenizar acaba por ser uma barreira para o alcance da função reparatória/compensatória da responsabilidade civil. Está (ão) correta(s) a(s) seguinte(s) assertiva(s): II e III Somente a assertiva II I e II I e III Somente a assertiva III Respondido em 26/10/2023 20:41:29 7. Ref.: 725927 Pontos: 1,00 / 1,00 Assinale a assertiva incorreta: Antonio Junqueira de Azevedo é o criador de uma nova categoria de danos indenizáveis, os danos sociais. Os danos sociais seriam aquelas lesões à sociedade, haja vista que para o autor ¿um ato, se doloso ou gravemente culposo, ou se negativamente exemplar, não é lesivo somente ao patrimônio material oumoral da vítima, mas sim, atinge a toda a sociedade, num rebaixamento do nível de vida da população¿. Ao lado das categorias clássicas, parte da doutrina já tem como sedimentada uma terceira espécie de dano, o dano sintético. Lucro cessante é o lucro provável que não foi obtido em razão da conduta lesiva, é aquilo que razoavelmente se deixou de lucrar, é a frustração do lucro esperável. Ao lado do dano material, existe o dano moral. Respondido em 26/10/2023 20:41:39 8. Ref.: 750569 Pontos: 1,00 / 1,00 Analise a assertiva a seguir e marque abaixo o item que corresponde à complementação correta. A punitive damages não é um direito subjetivo da parte, mas decorre da discricionariedade do magistrado, examinando cada caso concreto e a conduta do agente causador do dano (através do elemento subjetivo). Outrossim, observa-se que esta condenação punitiva somente são aplicáveis: em situação de legítima defesa da honra para afastar a imputação da pena. em situação de mero aborrecimento, ou seja, pode ser imposta nos casos em que o alarme dispara nos estabelecimentos comerciais. em situações de responsabilidade penal e contratual, ou seja, pode ser imposta em qualquer hipótese. em situações de responsabilidade civil extracontratual, ou seja, não podem ser impostas por violação de um contrato. em situações de descumprimento da obrigação de não fazer, consignada no contrato. Respondido em 26/10/2023 20:42:12 javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20725927.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20750569.'); 9. Ref.: 750685 Pontos: 0,00 / 1,00 A partir da vigência do Código Civil de 2002 e dos referenciais da responsabilidade civil destacadas no Código de Defesa do Consumidor, é incorreto afirmar que: em qualquer hipótese, a responsabilidade nas relações consumeristas independe da comprovação da culpa do fornecedor. a responsabilidade civil no Código de Defesa do Consumidor é retratada por duas óticas distintas, nas quais identifica-se por um lado a proteção da incolumidade físico-psíquica do consumidor através da responsabilidade civil pelo fato do produto ou serviço, e, por outro, a proteção da incolumidade econômica do consumidor por meio da responsabilidade civil por vício do produto ou serviço. ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresários individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulação. acidentes de consumo consiste no eventual defeito do produto ou decorre do serviço que extrapola a simples utilidade do mesmo, atingindo a integridade físico-psiquíca do consumidor e trazendo danos à sua saúde. as duas regras, a responsabilidade subjetiva e a responsabilidade objetiva, devem conviver pacificamente no ordenamento jurídico pátrio. Respondido em 26/10/2023 20:49:58 10. Ref.: 1098431 Pontos: 1,00 / 1,00 Sobre a Responsabilidade Civil, pode afirmar-se, especificamente: A responsabilidade do médico, por ser contratual, é normalmente considerada de fim e, excepcionalmente, de meio. A responsabilidade dos donos de animais é subjetiva, ou seja, dependente da verificação da sua culpa ou dolo. Os pais respondem pelos atos ilícitos praticados por seus filhos menores, sob sua autoridade, exceto quando a guarda do menor tiver sido deferida a terceiro que, neste caso, tornar-se-á responsável. Nenhuma das alternativas O patrão somente responde pelos atos de seus prepostos quando o dano decorre de culpa no desempenho das atividades regulares do empregado, ou seja, quando o preposto não age com abuso ou desvio das suas funções contratuais. Respondido em 26/10/2023 20:51:49 javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%20750685.'); javascript:alert('C%C3%B3digo%20da%20quest%C3%A3o:%201098431.');