Embora a análise de risco seja usada em todos os setores por empresas de todos os tamanhos e tipos, alguns líderes podem achar um exemplo de anális...

Embora a análise de risco seja usada em todos os setores por empresas de todos os tamanhos e tipos, alguns líderes podem achar um exemplo de análise de risco específico para seu setor mais útil do que um exemplo genérico. Sobre isto, analise as assertivas a seguir e identifique as corretas: 

I. O mecanismo de falha (possíveis modos de falha, efeitos e causas) pode ser identificado adequadamente quando os líderes responsáveis pelos FMEAs consideram falhas passadas, concordam com certas suposições e estabelecem regras básicas. 

II. O número de prioridade de risco é usado para priorizar as possíveis falhas que requerem planejamento adicional. É um produto de três fatores: gravidade; ocorrência; e detecção.

 III. Depois de estabelecer e executar planos de ação eficazes, os líderes devem se lembrar de revisar continuamente esses planos e os modos de falha de alto risco que abordam. 

IV. Os líderes devem concentrar seus esforços de melhoria em possíveis falhas. Esses modos de falha de alto risco devem ser tratados por meio de planos de ação eficazes. 

São verdadeiras:

Alternativas:

• IV, apenas.
• I, II, III e IV apenas.
• II e V, apenas.
• I, II e V, apenas.
• I e IV, apenas.