Supondo que você está criando uma argumentação para uma audiência e precisa convencer em favor da verdade da conclusão. Apresentar-se de forma pers...

Supondo que você está criando uma argumentação para uma audiência e precisa convencer em favor da verdade da conclusão. Apresentar-se de forma persuasiva não será suficiente. É preciso que a argumentação seja bem elaborada, apresente dados e fatos que expressem de fato relação de causa e efeito e/ou sinalizem fortes indícios que sustentam a conclusão apresentada. Além disto, cada declaração deve evitar contradição e erro.

Na construção desta argumentação, você se lembrou dos conhecimentos desenvolvidos na Unidade Curricular de Ética e Lógica. Enquanto o estudo da ética propiciou você refletir sobre o bom e o ruim, aliados aos conceitos morais, a lógica clássica elencou a análise da estrutura e critérios que colaboram para o rigor da formulação e análise argumentações. 

Neste sentido, para construir boa argumentação, cada proposição deve ser minuciosamente formulada e analisada. Não sendo suficiente, apenas que a conclusão seja apresentada como verdadeira. Toda a argumentação deve ser formulada de modo a atender aos três princípios da lógica clássica.

Considerando o texto avalie as asserções.

1. O princípio do terceiro excluído considera uma terceira hipótese de valoração, além do V(verdadeiro) ou F(falso).
2. O princípio da identidade legitima que toda proposição é igual a si mesma e nenhuma outra.
3. O princípio da não contradição propõe a possibilidade de atribuição simultânea de dois valores lógicos V(verdadeiro) e F(Falso), para a mesma proposição.