Vamos analisar cada alternativa: A) Para os fisiocratas franceses, a mão invisível na economia seria capaz de regular as demandas, enquanto que os liberais ingleses acreditavam no enfraquecimento de setores agrícolas. Falso. Os fisiocratas acreditavam na mão invisível, mas valorizavam a agricultura, não no enfraquecimento dela. B) Os fisiocratas ingleses defendiam a intervenção econômica do Estado, enquanto que os liberais franceses acreditavam na regulação do mercado através das demandas de produção e comércio. Falso. Os fisiocratas eram franceses e defendiam a não intervenção do Estado na economia. C) Os fisiocratas franceses defendiam uma agricultura forte, pois compreendiam que a terra era a única fonte de produção de riquezas. Verdadeiro. Essa é uma afirmação correta sobre a visão dos fisiocratas. D) Tanto fisiocratas quanto liberais eram pessoas que encampavam a defesa da liberdade de livre comércio e o fim do mercantilismo, como forma de garantir a centralidade da terra e das atividades agrícolas. Falso. Embora ambos defendessem o livre comércio, os fisiocratas focavam na agricultura, enquanto os liberais tinham uma visão mais ampla que incluía outros setores. E) Os fisiocratas franceses defendiam a coerência do mundo econômico e liberais ingleses pautavam que o Estado deveria garantir vias de interesses privados às pessoas. Falso. Essa afirmação não reflete corretamente as ideias dos fisiocratas e liberais. Com base na análise, a alternativa correta que apresenta as principais diferenças na defesa do pensamento liberal entre fisiocratas franceses e liberais ingleses no século XVIII é: C) Os fisiocratas franceses defendiam uma agricultura forte, pois compreendiam que a terra era a única fonte de produção de riquezas.