Considerando a narrativa acima, responda aos questionamentos a seguir. A) A tese da autoridade administrativa, no sentido de que a retroação da t...

A) A tese da autoridade administrativa, no sentido de que a retroação da tipificação da infração não é vedada pela Constituição da República, não está correta. A Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso XXXIX, estabelece que não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. Dessa forma, a retroação da tipificação da infração é vedada pela Constituição. B) Sob a ótica constitucional, o processo administrativo a que João respondeu sem a representação técnica de advogado é válido. O artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, estabelece que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. No entanto, essa assistência não é obrigatória em processos administrativos, apenas em processos judiciais. Portanto, o processo administrativo é válido mesmo sem a representação técnica de advogado.