Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das asserções: I – Apenas o significado dos itens lexicais do sintagma verbal são fundamentais para compreender o significado da sentença. Falso. Para compreender o significado da sentença, é necessário considerar tanto os itens lexicais do sintagma verbal quanto do sintagma nominal. II – Se essa sentença passar para a voz passiva analítica, e o sintagma nominal “prédio” se tornar sujeito paciente, o significado será o mesmo. Verdadeiro. A passagem para a voz passiva não altera o significado essencial da sentença, apenas muda a estrutura. III – Na sentença, para se compreender o significado do sintagma nominal “as engenheiras”, é necessário saber o significado de cada item, bem como a disposição sintática de ambos. Verdadeiro. Para entender o sintagma nominal, é necessário conhecer o significado dos itens e como eles se organizam sintaticamente. Com base nas análises: - A asserção I é falsa. - As asserções II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém as asserções verdadeiras é: II e III são verdadeiras.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 3 anos
A alternativa correta é: I e III são verdadeiras. O princípio da composicionalidade afirma que o significado de uma sentença é determinado pelo significado de suas partes e pela maneira como elas se combinam. Na sentença "As engenheiras projetaram o prédio", o significado dos itens lexicais do sintagma verbal (projetaram e prédio) é fundamental para compreender o significado da sentença (afirmação I). Se a sentença for transformada para a voz passiva analítica, o sintagma nominal "prédio" se tornará o sujeito paciente, mas o significado será o mesmo (afirmação II). Para compreender o significado do sintagma nominal "as engenheiras", é necessário saber o significado de cada item e a disposição sintática de ambos (afirmação III). Portanto, as afirmações I e III são verdadeiras.
Mais perguntas desse material