Buscar

Em relação às ações coletivas, considere as assertivas abaixo: I - Consoante jurisprudência uniforme do STJ, na hipótese de reconhecimento da cont...

Em relação às ações coletivas, considere as assertivas abaixo:

I - Consoante jurisprudência uniforme do STJ, na hipótese de reconhecimento da continência entre ações civis públicas propostas na Justiça Estadual e na Justiça Federal, ambas as demandas devem ser reunidas nesta última (Justiça Federal).
II - A Lei nº 7.347/85 constitui um marco em matéria de tutela de interesses transindividuais, introduzindo no ordenamento jurídico brasileiro institutos típicos das demandas coletivas, como a coisa julgada secundum eventum probationis (segundo a sorte das provas).
III - A Lei nº 12.016/2009 previu expressamente o mandado de segurança coletivo, como instrumento de proteção dos interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos, em consonância com o artigo 5º, LXX, da Constituição da República, que elencou o mandamus coletivo no rol de remédios constitucionais.
a) Apenas a assertiva I está correta;
b) Apenas as assertivas I e II estão corretas;
c) Apenas as assertivas II e III estão corretas;
d) Apenas a assertiva II está correta;
e) Não respondida.

Essa pergunta também está no material:

4 Legislação Civil e Processual Civil Especial para OAB Exame XL - 2024
92 pág.

Legislação Especial Civil Humanas / SociaisHumanas / Sociais

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra B) Apenas as assertivas I e II estão corretas. A assertiva I está correta, pois, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), quando há continência entre ações civis públicas propostas na Justiça Estadual e na Justiça Federal, ambas as demandas devem ser reunidas na Justiça Federal. A assertiva II também está correta, pois a Lei nº 7.347/85, conhecida como Lei da Ação Civil Pública, introduziu no ordenamento jurídico brasileiro institutos típicos das demandas coletivas, como a coisa julgada secundum eventum probationis. A assertiva III está incorreta, pois a Lei nº 12.016/2009 não previu expressamente o mandado de segurança coletivo, mas sim a Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5º, LXX, que elencou o mandado de segurança coletivo no rol de remédios constitucionais.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais