SIMULADO1 Legislação Civil e Processual Civil Especial para Analista Judiciário (TJ BA) 2023

Prévia do material em texto

201) 
202) 
203) 
Legislação Civil e Processual Civil Especial para Analista Judiciário (TJ BA) 2023
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q2enFT
Ordenação: Por Matéria
www.tecconcursos.com.br/questoes/261590
FCC - JE TJMS/TJ MS/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
A sentença, nos Juizados Especiais Cíveis,
a) é válida, integralmente, ainda que condene a valor que exceda a alçada dos processos
correspondentes, em homenagem ao princípio da instrumentalidade das formas.
b) pode ser ilíquida, se condenatória, desde que genérico o pedido, liquidando-se o montante nos
próprios autos.
c) mencionará os elementos de convicção do juiz, com breve resumo dos fatos relevantes ocorridos
em audiência, dispensado o relatório.
d) é recorrível perante o próprio Juizado ou perante o Tribunal de Justiça de São Paulo, a critério da
parte sucumbente.
e) tem como requisitos essenciais o relatório, os fundamentos e a parte dispositiva.
www.tecconcursos.com.br/questoes/261585
FCC - JE TJMS/TJ MS/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
As causas cíveis de menor complexidade cuja competência para conciliação, processo e julgamento
estão afetas aos Juizados Especiais Cíveis são, entre outras, as ações
a) cujo valor não exceda a sessenta vezes o salário mínimo.
b) de despejo em geral.
c) de natureza alimentar.
d) relativas ao estado e à capacidade das pessoas, desde que de cunho patrimonial.
e) possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente a quarenta vezes o salário mínimo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/261587
FCC - JE TJMS/TJ MS/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
Nos Juizados Especiais Cíveis,
a) a contestação, oral ou escrita, conterá toda matéria de defesa, a não ser as arguições de
suspeição ou de impedimento do juiz, que se processarão na forma da legislação processual
ordinária.
b) desde que requeridas previamente, todas as provas serão produzidas na audiência de instrução e
julgamento, limitadas pelo juiz as provas impertinentes, excessivas ou protelatórias.
c) só se admitirá reconvenção se fundada nos mesmos fatos que constituem objeto da controvérsia.
d) em razão da celeridade exigida em seu procedimento, não se admite a oitiva de técnicos da
confiança do Juízo, permitindo-se apenas a prova oral e documental.
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q2enFT
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/261590
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/261585
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/261587
204) 
205) 
206) 
207) 
e) as testemunhas deverão comparecer sempre independentemente de intimação à audiência de
instrução e julgamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1517991
FCC - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa Judiciária/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
No processo perante o Juizado Especial Cível
a) a sentença deverá obrigatoriamente conter relatório.
b) o juiz não poderá excluir as provas que considerar excessivas.
c) cada parte poderá arrolar até o máximo de 5 testemunhas.
d) não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida, ainda que genérico o pedido.
e) não se admitirá pedido contraposto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1514856
FCC - AJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa Judiciária/Direito/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
Nos processos perante o Juizado Especial Cível instituído pela Lei no 9.099/95, admitir-se-á
a) a assistência.
b) a intervenção de terceiro.
c) o litisconsórcio.
d) propositura de ação pelo preso.
e) propositura de ação em face de pessoa jurídica de direito público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1518016
FCC - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa Judiciária/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
Nos Juizados Especiais, da sentença homologatória de conciliação
a) cabe agravo de petição.
b) cabe recurso de apelação.
c) não cabe recurso.
d) cabe recurso especial.
e) cabe recurso ordinário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/156279
FCC - DP SP/DPE SP/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
Conforme estabelece o artigo 2º da Lei dos Juizados Especiais (Lei nº 9.099/95), os processos nela
fundados devem ser orientados pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia
processual e celeridade.
Decorrem desses princípios e da Lei no 9.099/95, as seguintes assertivas, EXCETO:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1517991
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1514856
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1518016
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/156279
208) 
209) 
a) Em sede de juizado especial, é possível a instrução da causa ser dirigida por juiz leigo, mas sob a
supervisão do juiz togado.
b) Nas causas em que o Código de Processo Civil estabelece a obrigatoriedade do procedimento
sumário independentemente do valor, o autor pode fazer opção entre esse procedimento sumário e o
regulado pela Lei nº 9.099/95, ainda que ultrapassem 40 salários mínimos.
c) É vedada a intervenção de terceiro nas modalidades de assistência simples, oposição, nomeação à
autoria, denunciação da lide ou chamamento ao processo, mas é admitido o litisconsórcio e a
assistência litisconsorcial.
d) Os embargos de declaração e o recurso inominado são os únicos meios de impugnação da
sentença proferida nas ações de competência do juizado especial.
e) O autor pode formular pedido genérico quando não for possível, no momento da propositura,
determinar a extensão da obrigação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/685972
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2008
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
Nos Juizados Especiais Cíveis,
a) admitir-se-á intervenção de terceiros e a assistência.
b) podem ser ajuizadas causas relativas ao estado e capacidade das pessoas, desde que de cunho
patrimonial.
c) não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida, ainda que genérico o pedido.
d) não se admite a propositura de ação por microempresas.
e) cabe recurso contra a sentença condenatória no prazo de 15 (quinze) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1109672
FCC - Ass Sc (Pref Santos)/Pref Santos/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
Instruções: Para responder à questão utilize a chave abaixo.
 
Os Juizados Especiais Cíveis, regidos pela Lei Federal nº 9.099/95, e pela Resolução do Tribunal de
Justiça de 24/11/95 têm como competência:
I. a conciliação, o processo e o julgamento de causas cíveis de menor complexidade.
II. o processo, a avaliação, a coordenação e o julgamento das causas de menor prejuízo aos setores
vulneráveis da comunidade.
III. o julgamento e o processo de causas cíveis e criminais de menor complexidade.
a) Se apenas a alternativa I estiver correta.
b) Se apenas a alternativa II estiver correta.
c) Se apenas a alternativa III estiver correta.
d) Se apenas as alternativas I e II estiverem corretas.
e) Se as alternativas I, II e III estiverem corretas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/685972
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1109672
210) 
211) 
212) 
213) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/531159
FCC - AJ TRT23/TRT 23/Judiciária/"Sem Especialidade"/2004
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
No procedimento sumaríssimo,
a) as partes serão intimadas da sentença no endereço que tiverem indicado.
b) as autarquias e fundações públicas podem integrar o pólo passivo da ação.
c) a sentença conterá um resumo dos fatos relevantes ocorridos na audiência.
d) somente serão admitidas as provas que tiverem sido previamente requeridas.
e) não será admitida a prova técnica.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1519930FCC - AJ TRF4/TRF 4/Judiciária/Sem Especialidade/2004
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
São da competência do Juizado Especial Federal Cível as causas que versarem sobre
a) execuções fiscais, respeitado o valor de alçada fixado em lei.
b) anulação de ato administrativo federal, de qualquer natureza.
c) execução forçada de sentenças nele proferidas.
d) improbidade administrativa.
e) bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais, respeitado o valor de alçada
fixado em lei.
www.tecconcursos.com.br/questoes/531293
FCC - AJ TRT23/TRT 23/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2004
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Lei nº 9.099/1995 - Juizados
Especiais Cíveis
No procedimento sumaríssimo, deverão ser decididos de plano as questões relativas à
a) compensação e à coisa julgada.
b) prescrição e à decadência.
c) compensação e à retenção.
d) prescrição e à litispendência.
e) litispendência, à conexão e à coisa julgada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2271824
FCC - AJ TRT17/TRT 17/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
De acordo com a sua lei de regência, o mandado de segurança não pode ser concedido quando
impetrado contra
a) decisão judicial transitada em julgado, salvo quando contrariar súmula dos Tribunais Superiores.
b) ato de representante de partido político.
c) decisão judicial da qual caiba recurso com efeito meramente devolutivo.
d) ato de pessoa jurídica de direito privado, ainda que praticado no exercício de atribuições do poder
público.
e) ato de gestão comercial praticado por administrador de empresa pública.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/531159
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1519930
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/531293
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2271824
214) 
215) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2032439
FCC - Proc (UNICAMP)/UNICAMP/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação à sentença do mandado de segurança, a Lei nº 12.016/2009 estabelece:
a) Apenas a fazenda pública ou a pessoa jurídica de direito público têm legitimidade para interpor
apelação.
b) Da sentença, denegando ou concedendo o mandado, cabe apelação, estendendo-se à autoridade
coatora o direito de recorrer.
c) Concedida ou denegada a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de
jurisdição.
d) Devido à incidência necessária do duplo grau de jurisdição, a sentença de mandado de segurança
não poderá ser executada provisoriamente.
e) O pagamento dos vencimentos e vantagens pecuniárias assegurados em sentença concessiva de
mandado de segurança a servidor público da Administração direta ou autárquica federal, estadual ou
municipal alcançará apenas as prestações que se vencerem a partir da violação do direito do servidor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2022861
FCC - Proc (PGE AM)/PGE AM/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, considere as seguintes afirmativas.
 
I. Concedida a medida liminar, será possível ao Estado a apresentação de pedido de suspensão de
segurança, fundado no impacto que a decisão assume perante a ordem pública, mas desde que
também interponha recurso de agravo de instrumento, a fim de evitar a preclusão.
 
II. Se interposto por servidor público, visando a obtenção de algum benefício de natureza
pecuniária, a concessão de segurança permitirá o recebimento, em etapa de cumprimento de
sentença desse mesmo processo, dos valores relativos aos meses pretéritos, observado o limite
imposto pela prescrição quinquenal.
 
III. Se denegada a segurança porque o juízo, apreciando o mérito da impetração, entende que o
requerente não tem o direito invocado, não poderá ser ajuizada ação pelo rito comum ordinário
visando ao reconhecimento do mesmo direito, por força de coisa julgada.
 
IV. O prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança, por ser de
natureza material, flui de maneira contínua, e não apenas em dias úteis.
 
Está correto o que se afirma APENAS em
a) III e IV.
b) I e IV.
c) I e II.
d) II e III.
e) II e IV.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2032439
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2022861
216) 
217) 
218) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1896231
FCC - Proc A (MANAUSPREV)/MANAUSPREV/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
O mandado de segurança, de acordo com a lei que o disciplina,
a) pode ser impetrado por entidade de classe legalmente constituída e em funcionamento há mais de
um ano, na defesa da totalidade ou de parte dos seus membros, exigindo-se deles, no entanto,
autorização especial.
b) está sujeito a prazo prescricional de cento e vinte dias, contado da prática do ato impugnado.
c) não admite litisconsórcio ativo.
d) não pode ser impetrado individualmente, se pender julgamento de mandado de segurança
coletivo com o mesmo objeto.
e) não será concedido quando se tratar de ato do qual caiba recurso administrativo com efeito
suspensivo, independente mente de caução.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1821314
FCC - ARE IV (SEF SC)/SEF SC/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Determinada organização sindical legalmente constituída, com mais de três anos de existência,
impetrou mandado de segurança coletivo em defesa de direitos líquidos e certos de parte de seus
associados, na forma dos seus estatutos e em conformidade com suas finalidades. De acordo com a Lei
federal nº 12.016, de 07 de agosto de 2009, esse mandado de segurança
a) poderia ter sido impetrado, desde que restasse comprovado que nenhum dos membros
sindicalizados, substituídos pelo impetrante, impetrou mandado de segurança individual.
b) não poderia ter sido impetrado, porque a referida organização sindical ainda não contava com
cinco anos de existência, na data da impetração.
c) poderia ter sido impetrado, mas essa impetração induzirá a litispendência para as ações
individuais.
d) não poderia ter sido impetrado, porque a referida Lei só autoriza a impetração de mandado de
segurança coletivo quando objetivar a defesa de direitos líquidos e certos da totalidade de seus
associados.
e) poderia ter sido impetrado, porque satisfaz as exigências legais para tanto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1818200
FCC - TJ Aux (TJ SC)/TJ SC/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
De acordo com a lei que o disciplina, no mandado de segurança
a) não é admitido o ingresso de litisconsorte ativo após o despacho da petição inicial.
b) não se admite, em nenhuma hipótese, litisconsórcio ativo.
c) será admitido o ingresso de litisconsorte ativo em qualquer fase do processo, desde que anterior à
prolação da sentença.
d) só se admite o ingresso de litisconsorte ativo após o despacho da petição inicial se houver
concordância da autoridade coatora.
e) não se admite litisconsórcio ativo, exceto apenas para a tutela de direitos coletivos.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1896231
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1821314
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1818200
219) 
220) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1685037
FCC - DP BA/DPE BA/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Considere os itens abaixo.
 
I. Ministério Público.
 
II. Partido político com representação no Congresso Nacional.
 
III. Defensoria Pública.
 
IV. Organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em
funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano.
 
V. Pessoas jurídicas de direito público.
 
A Lei no 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança)prevê a legitimidade ativa para o mandado de
segurança coletivo de maneira expressa às pessoas descritas nos itens:
a) II e IV, apenas.
b) I, II, III, IV e V.
c) I, II e IV, apenas.
d) I, III e V, apenas.
e) II, III e V, apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/840074
FCC - DP SP/DPE SP/2019
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, considere as assertivas abaixo.
I. A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados
depende da autorização destes.
II. Admite-se a impetração de mandado de segurança perante os Tribunais de Justiça para o
exercício do controle de competência dos juizados especiais.
III. A impetração de mandado de segurança interrompe a fluência do prazo prescricional no tocante
à ação ordinária, o qual somente tornará a correr após o trânsito em julgado da decisão.
IV. O impetrante pode desistir da ação mandamental a qualquer tempo antes do trânsito em
julgado, independentemente da anuência da autoridade coatora.
V. Os atos do presidente do tribunal que disponham sobre processamento e pagamento de
precatório não têm caráter jurisdicional e, por isso, podem ser combatidos pela via mandamental.
Estão de acordo com as teses firmadas pelos tribunais superiores APENAS o que se afirma em
a) II, III, IV e V.
b) I, II, III e V.
c) I, IV e V.
d) II, III e IV.
e) I e IV.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1685037
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/840074
221) 
222) 
223) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/592252
FCC - DP AM/DPE AM/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A respeito das disposições legais e da jurisprudência dos Tribunais Superiores sobre o mandado de
segurança, é correto afirmar:
a) A decisão denegatória da ordem pleiteada em única instância em Tribunal de Justiça desafia
recurso de apelação.
b) Após a prestação das informações pela Autoridade Coatora, a desistência do mandado de
segurança pelo impetrante depende do consentimento da outra parte.
c) A decisão que denega a ordem por ausência de prova preconstituída do direito líquido e certo faz
coisa julgada material e impede a postulação da pretensão por via ordinária.
d) Denegada a ordem pleiteada no mandado de segurança sem resolução do mérito, é possível a
repropositura de pedido idêntico dentro do prazo decadencial.
e) É cabível mandado de segurança contra decisão judicial da qual caiba recurso com efeito
suspensivo, desde que exista violação a direito líquido e certo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/734329
FCC - Ana Jur (SEAD AP)/SEAD AP/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar:
a) a sentença ou o acórdão que denegar mandado de segurança, sem decidir o mérito, impedirá,
necessariamente, que o requerente, por ação própria, pleiteie os seus direitos e os respectivos efeitos
patrimoniais.
b) o direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos cento e oitenta dias,
contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado.
c) se não for o caso de mandado de segurança, ou houver decorrido o prazo legal para sua
impetração, a petição inicial, por decisão motivada, será desde logo indeferida.
d) o mandado de segurança pode ser manejado tanto para a impugnação de decisão judicial
transitada em julgado como para a impugnação de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito
suspensivo.
e) o pedido de mandado de segurança não admite renovação nem mesmo se deduzido dentro do
prazo decadencial e a decisão denegatória não lhe houver apreciado o mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/760256
FCC - Proc Mun (Caruaru)/Pref Caruaru/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Os mandados de segurança
a) são, em regra, sucedâneos de recursos, mormente para obtenção do efeito suspensivo não
previsto.
b) podem, seus pedidos, ser renovados dentro do prazo decadencial, se a decisão denegatória não
lhe houver apreciado o mérito.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/592252
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/734329
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/760256
224) 
225) 
c) admitem dilação probatória quanto aos fatos alegados, como regra.
d) quando da competência originária dos tribunais, caberá ao relator a instrução do processo, defesa
a sustentação oral na sessão do julgamento.
e) concedidos ou denegados, impedirão que o direito seja pleiteado por ação própria, mesmo que
julgados sem resolução de mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/592922
FCC - Proc (PGE TO)/PGE TO/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Relativamente ao Mandado de Segurança, considere:
I. Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de ato do qual caiba recurso
administrativo com efeito suspensivo, independentemente de caução; também não se concederá
mandado de segurança de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito devolutivo.
II. O titular de direito líquido e certo decorrente de direito, em condições idênticas, de terceiro
poderá impetrar mandado de segurança a favor do direito originário, se o seu titular não o fizer, no
prazo de trinta dias, quando notificado judicialmente.
III. Não cabe mandado de segurança contra os atos de gestão comercial praticados pelos
administradores de empresas públicas de sociedade de economia mista e de concessionárias de
serviço público.
IV. Quando o direito ameaçado ou violado couber a várias pessoas, a impetração do mandado de
segurança ficará condicionada à formação de litisconsórcio necessário, podendo porém ser ajuizada
ação declaratória autônoma sem o preenchimento desserequisito.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) II e III.
b) I e II.
c) I e III.
d) I e IV.
e) II, III e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/682591
FCC - Proc Leg (CL DF)/CL DF/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Quanto ao mandado de segurança, considere as afirmativas a seguir:
I. A sentença ou o acórdão que denegar mandado de segurança, sem decidir o mérito, não impedirá
que o requerente, por ação própria, pleiteie os seus direitos e os respectivos efeitos patrimoniais.
II. Os processos de mandado de segurança e os respectivos recursos terão prioridade sobre todos
os atos judiciais, inclusive habeas corpus, devendo ser levados a julgamento na primeira sessão que
se seguir à data em que forem conclusos ao relator.
III. Será decretada a perempção ou caducidade da medida liminar ex officio ou a requerimento do
Ministério Público quando, concedida a medida, o impetrante criar obstáculo ao normal andamento
do processo ou deixar de promover, por mais de 3 (três) dias úteis, os atos e as diligências que lhe
cumprirem.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/592922
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/682591
226) 
227) 
IV. Nos casos de competência originária dos tribunais, caberá ao relator a instrução do processo,
sendo assegurada a defesa oral na sessão do julgamento do mérito ou do pedido liminar; da decisão
do relator que conceder ou denegar a medida liminar caberá apelação ao órgão competente do
Tribunal que integre.
V. Das decisões em mandado de segurança proferidas em única instância pelos tribunais cabe
recurso especial e extraordinário, nos casos legalmente previstos, e recurso ordinário, quando a
ordem for denegada.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) III, IV e V.
b) II, III e IV.
c) I e III.
d) I, III e V.
e) I, II, III e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/526970
FCC - AJ TRE PR/TRE PR/Judiciária/2017
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A respeito do mandado de segurança é INCORRETO afirmar:
a) O direito de requerermandado de segurança extinguir-se-á decorridos cento e vinte dias,
contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado.
b) Do indeferimento da petição inicial pelo juiz de primeiro grau caberá agravo de instrumento.
c) Da sentença que conceder ou denegar a segurança caberá apelação.
d) Concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição.
e) O pedido de mandado de segurança poderá ser renovado dentro do prazo decadencial, se a
decisão denegatória não lhe houver apreciado o mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/460659
FCC - AJ TRE SP/TRE SP/Administrativa/"Sem Especialidade"/2017
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Sobre o mandado de segurança, considere:
 
I. Quando o direito ameaçado ou violado couber a várias pessoas, a utilização do mandado de
segurança depende do seu ajuizamento conjunto por todas elas, em litisconsórcio ativo.
 
II. O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 90 dias, contados da
ciência, pelo interessado, do ato impugnado.
 
III. O titular de direito líquido e certo decorrente de direito, em condições idênticas, de terceiro
poderá impetrar mandado de segurança a favor do direito originário, se o seu titular não o fizer, no
prazo de 30 dias, quando notificado judicialmente.
 
IV. É cabível mandado de segurança contra os atos de gestão comercial praticados pelos
administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de
serviço público.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/526970
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/460659
228) 
229) 
V. Das decisões em mandado de segurança proferidas em única instância pelos tribunais cabe
recurso especial e extraordinário, nos casos legalmente previstos, e recurso ordinário, quando a
ordem for denegada.
 
É correto o que consta APENAS em
a) I e II.
b) I e III.
c) II e IV.
d) III e V.
e) IV e V.
www.tecconcursos.com.br/questoes/337501
FCC - Proc (São Luís)/Pref SL/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
João impetrou, em primeiro grau de jurisdição, mandado de segurança no âmbito do qual requereu
a produção de prova testemunhal, deixando de anexar, à petição inicial, prova documental de direito
líquido e certo. O Juiz indeferiu a petição inicial, por entender não estarem presentes os requisitos legais,
julgando extinto o processo sem resolução de mérito. Contra referido ato, João interpôs agravo de
instrumento, o qual não foi conhecido, por entender o Tribunal não se tratar do recurso adequado. Ainda
dentro do prazo decadencial, João impetrou novo mandado de segurança, com o mesmo objeto, desta
vez suprindo as falhas que levaram ao indeferimento do mandado de segurança anterior. Entendendo
haver urgência, além de estarem presentes os requisitos legais, o Juiz deferiu liminar em favor de João.
Contra referida decisão, interpôs-se agravo de instrumento, ao qual não foi atribuído efeito suspensivo.
De acordo com a Lei n.º 12.016/2009, que regulamenta o mandado de segurança, é correto afirmar que
a) João não poderia ter impetrado novo mandado de segurança, com o mesmo objeto, ainda que
dentro do prazo decadencial.
b) os efeitos da liminar, salvo se revogada ou cassada, persistirão até a prolação da sentença,
devendo ser dada prioridade para julgamento do processo.
c) contra o ato que indefere a petição inicial do mandado de segurança é cabível recurso de agravo
de instrumento, o qual deveria ter sido conhecido pelo Tribunal.
d) não cabe recurso contra a liminar deferida em favor de João, mas, sim, novo mandado de
segurança.
e) seriam cabíveis embargos infringentes, e não agravo, contra a decisão que indeferiu a petição
inicial, se o mandado de segurança houvesse sido impetrado perante um dos Tribunais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/394347
FCC - Proc (PGE MA)/PGE MA/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
O mandado de segurança
a) pode substituir ação de cobrança se a dívida for líquida e certa.
b) coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não
beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de
segurança no prazo legal.
c) poderá ser impetrado contra decisão judicial transitada em julgado, para defesa de direito líquido
e certo, se não houver fundamento para a ação rescisória.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/337501
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/394347
230) 
231) 
232) 
d) não poderá ser renovado, ainda que dentro do prazo decadencial, se houver decisão denegatória
anterior, apreciando lhe ou não mérito.
e) sujeita-se ao prazo prescricional de cento e vinte dias, contados da ciência, pelo interessado, do
ato impugnado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/438210
FCC - AJ TRT20/TRT 20/Judiciária/"Sem Especialidade"/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Cabe mandado de segurança
a) contra atos de gestão comercial praticados por administradores de empresa pública.
b) contra decisão judicial contra a qual caiba recurso com efeito suspensivo.
c) ainda que escoado o prazo prescricional de 120 dias.
d) em caso de violação de direito líquido e certo por ato ilegal de dirigente de pessoa jurídica no
exercício de atribuições do poder público, somente no que disser respeito a essas atribuições.
e) somente se tiver havido violação de direito líquido e certo, não se admitindo que seja apresentado
em caráter preventivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/283637
FCC - Proc (TCM-RJ)/TCM RJ/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Quanto ao mandado de segurança, tem-se que:
a) se a segurança for concedida, está sujeita apenas a recurso voluntário da autoridade apontada
como coatora.
b) não será concedido quando se tratar de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito
suspensivo.
c) a sentença que o tenha concedido pode ser executada provisoriamente em qualquer hipótese.
d) da sentença que o denega cabe apelação, pelo término do processo; da sentença que o concede
cabe agravo, pelo prosseguimento do feito.
e) não se concederá a segurança de decisão judicial transitada em julgado, salvo se ultrapassado o
prazo para ajuizamento de ação rescisória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/279610
FCC - Aud (TCE-CE)/TCE CE/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A sentença ou acórdão que denegar a ordem no mandado de segurança:
a) em nenhuma hipótese produz coisa julgada material.
b) com ou sem apreciação do mérito, não impede que se busque em ação de procedimento comum a
satisfação do direito.
c) condenará o impetrante ao pagamento de custas e honorários advocatícios.
d) em virtude de ausência de liquidez e certeza do direito, não impede que se busque em ação de
procedimento comum a satisfação do direito.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/438210
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/283637
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/279610
233) 
234) 
235) 
e) impede a renovação do pedido, ainda que dentro do prazo decadencial, tenha ou não a decisão
denegatória apreciado o mérito.
www.tecconcursos.com.br/questoes/259376
FCC - Ana (CNMP)/CNMP/Apoio Jurídico/Direito/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
No âmbito do mandado de segurança coletivo,
a) uma associação de Municípios tem legitimidade ativa para, em nome próprio, ajuizá-lo em defesa
dos Municípios que represente.
b) os partidos políticos têm legitimidade para impetrá-lo contra ato de autoridade que ilegalmente
faça exigência tributária indevida.
c) o Estado-membro tem legitimidade ativa para propô-lo contra ato de autoridade federal.
d)a impetração por entidade de classe em favor dos associados depende de autorização destes.
e) a entidade de classe tem legitimação ainda quando a pretensão veiculada interesse apenas uma
parte da respectiva categoria.
www.tecconcursos.com.br/questoes/259377
FCC - Ana (CNMP)/CNMP/Apoio Jurídico/Direito/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Considere:
I. O ato administrativo geral, abstrato e impessoal não enseja mandado de segurança.
II. Controvérsia sobre matéria de direito não impede a concessão de mandado de segurança.
III. A complexidade dos fatos exclui por si só o caminho do mandado de segurança.
IV. Cabe a concessão de segurança com base em fundamento de direito não alegado na inicial, por
ser aplicável o princípio jura novit curia.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e II.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I e IV.
e) I e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/325168
FCC - Of Dili (DPE RR)/DPE RR/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, é INCORRETO afirmar:
a) Quando o direito ameaçado ou violado couber a várias pessoas, qualquer delas poderá requerer o
mandado de segurança.
b) Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por
habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa
física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/259376
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/259377
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/325168
236) 
237) 
238) 
c) Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de decisão judicial transitada em
julgado.
d) Não se concederá mandado de segurança quando se tratar de decisão judicial da qual caiba
recurso com efeito suspensivo.
e) Considera-se autoridade coatora exclusivamente aquela que tenha praticado o ato impugnado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/263473
FCC - JATTE (SEFAZ PE)/SEFAZ PE/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Impetrado mandado de segurança, se o documento necessário à prova do direito alegado estiver
em poder da autoridade coatora, que se recusa a fornecê-lo, o juiz deverá
a) encaminhar ofício à autoridade tida como coatora, ordenando a exibição do documento, no prazo
de 10 dias, para posterior expedição do instrumento de notificação.
b) extinguir o processo sem resolução de mérito, pois o mandado de segurança deve ser instruído
com prova pré-constituída do direito alegado.
c) encaminhar ofício à autoridade tida como coatora, solicitando a exibição do documento, no prazo
de 10 dias, para posterior expedição do instrumento de notificação.
d) suspender o processo até que o impetrante obtenha o documento pelas vias adequadas,
respeitado o prazo decadencial de 120 dias.
e) ordenar, no próprio instrumento da notificação, a exibição do documento, marcando, para
cumprimento da ordem, o prazo de 10 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/255144
FCC - PJ (MPE PA)/MPE PA/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança é correto afirmar:
a) O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os
efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência
de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da
impetração da segurança coletiva.
b) A sentença fará coisa julgada oponível erga omnes, quer se trate da defesa de direitos difusos,
quer se trate da defesa de direitos coletivos.
c) Como regra, o mandado de segurança coletivo induz litispendência para as ações individuais sobre
a mesma matéria.
d) A liminar só poderá ser deferida após oitiva prévia da autoridade impetrada, tendo em vista a
eficácia erga omnes de sua concessão.
e) Os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo são exclusivamente os de interesse
coletivo, assim entendidos os de natureza indivisível, de que seja titular grupo ou categoria de
pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma relação jurídica básica.
www.tecconcursos.com.br/questoes/681151
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, de acordo com a lei que o rege,
a) a sentença que o conceder sempre poderá ser executada provisoriamente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/263473
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/255144
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/681151
239) 
240) 
241) 
b) não será ele concedido quando se tratar de ato do qual caiba recurso administrativo com efeito
suspensivo, independentemente de caução.
c) não será ele concedido quando se tratar de decisão judicial da qual caiba recurso próprio, com ou
sem efeito suspensivo.
d) será ele cabível contra os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas
públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de serviço público.
e) quando o direito ameaçado ou violado couber a várias pessoas, deverão elas impetrá-lo atuando
em litisconsórcio necessário ativo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/250939
FCC - JT TRT24/TRT 24/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A Lei nº 12.016/2009, disciplinando o mandado de segurança individual e coletivo, vigora a par do
Código de Processo Civil e
a) ab-rogou-o expressamente.
b) ab-rogou-o tacitamente.
c) derrogou-o expressamente.
d) não o derrogou nem o ab-rogou.
e) derrogou-o tacitamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/681196
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que tal remédio constitucional
a) deve ser impetrado no prazo de 120 (cento e vinte) dias, contados da ciência, pelo interessado, do
ato impugnado, sendo tal prazo interrompido uma única vez, para apreciação de pedido de
reconsideração da decisão administrativa pela autoridade coatora.
b) é inaplicável aos atos praticados pelo titular da Presidência da República, haja vista o princípio da
insindicabilidade dos atos de governo.
c) é incabível em relação a atos praticados por pessoas jurídicas de direito privado, tais como as
empresas públicas e sociedade de economia mista.
d) é cabível em relação a autoridade inferior, quando o ato coator emanar de autoridade superior,
desde que haja defesa do mérito da decisão impugnada pela autoridade impetrada, o que se explica
pela teoria da encampação.
e) deve ser ajuizado perante a Justiça Federal de primeiro grau, quando o ato coator é praticado por
órgão colegiado presidido por Ministro de Estado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/251383
FCC - DP CE/DPE CE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar:
a) No coletivo, a liminar só poderá ser concedida após a audiência do representante judicial da
pessoa jurídica de direito público, bem como do órgão ministerial, ambos a serem ouvidos em 24
horas.
b) O coletivo induz litispendência para as ações individuais, motivo pelo qual os efeitos da coisa
julgada só beneficiarão o impetrante a título individual se houver desistência de sua impetração em
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/250939
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/681196
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/251383
242) 
243) 
dez dias, a contar da ciência inequívoca da impetração da segurança coletiva.
c) No coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria
substituídos pelo impetrante.d) O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 90 (noventa) dias,
contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado.
e) A sentença ou o acórdão que denegar mandado de segurança, decidindo ou não o mérito da
impetração, não impedirá que o requerente, por via autônoma, pleiteie os seus direitos e os
respectivos efeitos patrimoniais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/282895
FCC - Proc (PGE RN)/PGE RN/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Julgando ter tido direito líquido e certo ofendido por ato de autoridade, Tício impetrou mandado de
segurança. Contudo, afirmou, na petição inicial, que a prova do fato dependeria da obtenção de
documento e que a autoridade coatora estaria se recusando a fornecê-lo. Ao receber a inicial, o Juiz
deverá
a) ordenar, preliminarmente, por ofício, que a autoridade imediatamente superior à coatora ordene a
exibição do documento, em original ou por cópia autenticada, marcando o prazo de 10 dias para
cumprimento da ordem.
b) indeferir a petição inicial, porque o mandado de segurança depende de prova pré-constituída de
direito líquido e certo.
c) mandar, preliminarmente, emendar a inicial, determinando a juntada de documento comprobatório
da negativa, por parte da autoridade coatora.
d) ordenar, preliminarmente, no próprio instrumento de notificação, a exibição do documento, em
original ou por cópia autenticada, marcando o prazo de 10 dias para cumprimento da ordem.
e) indeferir liminar, se pleiteada, e determinar que a autoridade coatora preste informações, trazendo
cópia do ato impugnado, no prazo de 15 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/177940
FCC - Proc Jud (Recife)/Pref Recife/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Analise as proposições abaixo.
 
I. A decisão que indefere a petição inicial do mandado de segurança desafia recurso de agravo de
instrumento.
 
II. Admite-se, no mandado de segurança, o litisconsórcio ativo facultativo ulterior.
 
III. A sentença que denega a ordem, no mandado de segurança, está sujeita ao duplo grau de
jurisdição.
 
Está INCORRETO o que se afirma em
a) I e III, apenas.
b) I, II e III.
c) II, apenas.
d) III, apenas.
e) II e III, apenas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/282895
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/177940
244) 
245) 
246) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/487074
FCC - Ana Min (MPE MA)/MPE MA/Processual/Direito/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Uma determinada empresa ajuizou mandado de segurança contra ato do Secretário da Fazenda do
Estado do Maranhão. O feito tramitou regularmente na Justiça Estadual até a concessão definitiva da
segurança pelo Magistrado prolator da r. sentença de Primeiro grau. O Ministério Público, para evitar
grave lesão à economia pública, poderá veicular requerimento ao Presidente do Tribunal de Justiça do
Maranhão para suspensão da execução da sentença. Neste caso, se o Presidente do Tribunal de Justiça
suspender, em decisão fundamentada, a execução da sentença, contra esta decisão
a) caberá agravo para o Superior Tribunal de Justiça, no prazo de 10 dias.
b) não caberá recurso.
c) caberá agravo, com efeito suspensivo, no prazo de 10 dias, que será levado a julgamento na
sessão seguinte à sua interposição.
d) caberá agravo, sem efeito suspensivo, no prazo de 5 dias, que será levado a julgamento na
sessão seguinte à sua interposição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/113181
FCC - Proc (ALPB)/ALPB/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Segundo o disposto na Lei no 12.016/09:
a) Para a impetração de mandado de segurança coletivo por associações, o requisito da pré-
constituição pode ser dispensado quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimensão
ou característica do dano.
b) É possível a impetração de mandado de segurança coletivo, para a defesa de interesses difusos,
coletivos e individuais homogêneos.
c) Cabe a impetração de mandado de segurança coletivo, por associação de municípios para a tutela
judicial dos interesses e direitos dos Municípios associados, se prevista entre os seus objetivos insti
tucionais.
d) No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do
grupo ou categoria representados pelo impetrante.
e) Os efeitos da coisa julgada no mandado de segurança coletivo somente beneficiarão o impetrante
a título individual se este houver pedido desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30
(trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva.
www.tecconcursos.com.br/questoes/289478
FCC - ATCE (TCE-AM)/TCE AM/Ministério Público de Contas/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Considerando as disposições legais sobre mandado de segurança, é INCORRETO afirmar que
a) cabe mandado de segurança contra ato praticado pelos administradores de concessionárias de
serviço público, ainda que sejam atos de gestão comercial.
b) após o despacho da petição inicial é vedada eventual intervenção litisconsorcial voluntária.
c) o presidente do tribunal ao qual couber o conhecimento de eventual recurso contra decisão liminar
poderá suspender sua execução, a requerimento da pessoa jurídica de direito público interessada ou
do Ministério Público, a fim de evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia
públicas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/487074
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/113181
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/289478
247) 
248) 
249) 
d) não se concederá mandado de segurança contra ato do qual caiba recurso administrativo com
efeito suspensivo, independentemente de caução.
e) para que seja cabível o mandado de segurança, a ilegalidade ou o abuso de poder deve ser
praticado por autoridade, sendo irrelevante a categoria ou as funções que exerça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/609059
FCC - Tec Min (MPE CE)/MPE CE/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Sobre mandado de segurança, é correto afirmar: 
a) O direito de impetrar mandado de segurança não está sujeito a prazo. 
b) É defesa a concessão de liminar em mandado de segurança. 
c) Proferida sentença, em mandado de segurança, estende-se à autoridade coatora o direito de
recorrer. 
d) A sentença que concede o mandado de segurança não pode ser executada provisoriamente. 
e) A sentença que denega mandado de segurança, sem decidir o mérito, impede que o requerente
pleiteie seus direitos por meio de ação própria. 
www.tecconcursos.com.br/questoes/119829
FCC - NeR (TJ PE)/TJ PE/Provimento/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A respeito do mandado de segurança, considere:
I. Quando o ato impugnado tiver sido praticado com base em ato normativo, de caráter abstrato
e geral, a autoridade coatora é quem executa o comando que emerge do ato normativo e não
quem o editou.
II. Não cabe mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição.
III. A sentença que concede ou denega mandado de segurança fica sujeita ao duplo grau de
jurisdição e, assim, a reexame necessário.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e II.
b) I e III.
c) II e III.
d) I.
e) III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/145662
FCC - Ana Con (MP TCE-MT)/TCE MT/Direito/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
No que concerne ao ato disciplinar, considere:
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/609059
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/119829
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/145662
250) 
251) 
I. Ato praticado por autoridade incompetente.
II. Ilegalidade da sanção aplicada.
III. Parecer contrárioà prova dos autos.
IV. Ato praticado com inobservância de formalidade essencial.
Cabe mandado de segurança contra o ato disciplinar APENAS nas situações indicadas em
a) II, III e IV.
b) I e III.
c) I, II e IV.
d) I e IV.
e) II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/181372
FCC - Proc (PGE SP)/PGE SP/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
O sindicato de determinada categoria de servidores públicos impetrou mandado de segurança
coletivo para obstar a alteração da base de cálculo de determinada gratificação funcional que beneficiava
parte de seus associados. O juiz concedeu a liminar e determinou a reunião de todos os processos de
natureza individual na sua jurisdição, bem como determinou que o sindicato demonstrasse
funcionamento há mais de um ano e apresentasse a autorização para o ajuizamento da ação.
Nesse contexto,
a) a demonstração de tempo de funcionamento ou de autorização dos associados para a entidade de
classe impetrar mandado de segurança coletivo não de veria ser exigida.
b) o juiz, para conceder a liminar, não depende da oitiva prévia do representante judicial da pessoa
jurí dica de direito público.
c) a reunião dos processos foi bem determinada diante da litispendência que se opera entre a ação
coletiva e as ações individuais.
d) a exigência de autorização dos associados é indevida, mesmo quando a pretensão abranja apenas
par te da categoria.
e) a pertinência entre o objeto do litígio e os fins institucionais da entidade não é exigida no mandado
de segurança coletivo e, consequentemente, para concessão da liminar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/68679
FCC - JE TJGO/TJ GO/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
No que concerne ao mandado de segurança, analise as proposições abaixo.
I. Equiparam-se a autoridades as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder público,
no que disser respeito a essas atribuições.
II. O mandado de segurança sempre pode ser utilizado como alternativa aos recursos previstos
no Código de Processo Civil.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/181372
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/68679
252) 
253) 
254) 
III. O juiz deve sempre ouvir a autoridade coatora antes de deferir medida suspendendo o ato
coator.
Está correto o que se afirma em
a) I, apenas.
b) III, apenas.
c) I e II, apenas.
d) I e III, apenas.
e) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/69389
FCC - ACE TCE AP/TCE AP/Apoio Administrativo/Jurídica/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado
a) por autarquia federal para proteger direitos coletivos.
b) pela União para proteger direitos individuais homogêneos.
c) por organização sindical para proteger direitos coletivos.
d) pela Defensoria Pública para proteger direitos individuais homogêneos.
e) por partido político com ou sem representação no Congresso Nacional para proteger direitos
difusos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1567531
FCC - PJ (MPE AP)/MPE AP/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Quanto ao mandado de segurança, é correto afirmar:
a) Cabe sua impetração contra os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de
empresas públicas, de sociedades de economia mista e de concessionárias de serviço público.
b) Para efeito de sua impetração, equiparam-se às autoridades os representantes ou órgãos de
partidos políticos e os administradores de entidades autárquicas, bem como os dirigentes de pessoas
jurídicas ou as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder público, somente no que disser
respeito a essas atribuições.
c) Será concedido de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo.
d) Da decisão do juiz de primeiro grau que denegue a liminar cabe o agravo de instrumento,
descabendo recurso da decisão que a conceda.
e) Os efeitos da medida liminar, salvo se revogada ou cassada, persistirão até o trânsito em julgado
da sentença ou do acórdão que o decidirem.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1992420
FCC - PJus (MPE AL)/MPE AL/1ª Entrância/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A respeito do mandado de segurança, é correto afirmar:
a) A impetração de mandado de segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados
depende da expressa autorização destes.
b) Da sentença que conceder ou negar o mandado de segurança caberá apelação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/69389
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1567531
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1992420
255) 
256) 
c) Cabe mandado de segurança contra decisão judicial que comporta recurso com efeito suspensivo.
d) Cabe mandado de segurança contra decisão judicial transitada em julgado.
e) O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos cento e oitenta dias
contados da ciência, pelo interessado, do ato impugnado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/104640
FCC - TJ TRT6/TRT 6/Administrativa/"Sem Especialidade"/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Segundo a lei que o disciplina, não cabe mandado de segurança contra
a) representantes ou órgãos de partidos políticos.
b) administradores de entidades autárquicas.
c) pessoas físicas no exercício de atribuições do poder público.
d) ato de qualquer autoridade do Poder Legislativo, ainda que no exercício da administração do órgão
a que pertence.
e) atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de
economia mista e de concessionários do serviço público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1992464
FCC - PJus (MPE AL)/MPE AL/1ª Entrância/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Analise as situações apresentadas abaixo:
 
I. Tício deseja obter um financiamento para a aquisição de casa própria. Ao consultar cadastros
pessoais no banco de dados de caráter público do Serviço de Proteção ao Crédito (SPC), descobriu
que tais registros continham informações incorretas sobre sua pessoa. Solicitou a retificação dessas
informações ao SPC, o qual negou o pleito decorridos vinte dias da entrega da solicitação.
 
II. Mévia, professora estadual aposentada, optou por discutir judicialmente o recebimento de
reposição salarial, datada de período em que a inflação brasileira não estava controlada. Embora não
haja irregularidades no julgamento do processo, sua tramitação já perdura por quinze anos e está
aguardando julgamento final em última instância recursal. Em decorrência do longo tempo de espera
por uma decisão judicial definitiva, Mévia se sente lesada em seu direito fundamental à razoável
duração do processo.
 
III. Empresa estrangeira da indústria alimentícia, que realiza negócios no Brasil, tem mercadorias
retidas na alfândega brasileira em decorrência de omissão ilegal de autoridade pública local. Os
direitos violados da empresa podem ser comprovados documentalmente e configuram-se como
líquidos e certos.
 
O mandado de segurança é remédio constitucional adequado na situação relatada em
a) II, apenas.
b) I e II, apenas.
c) III, apenas.
d) I, II e III.
e) II e III, apenas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/104640
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1992464
257) 
258) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/23695
FCC - Proc (MP TCE-SP)/TCE SP/2011
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Sobre o mandado de segurança individual e coletivo é correto afirmar:
a) Contra a decisão que conceder a liminar em mandado de segurança não caberá recurso.
b) O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por associação legalmente constituída e em
funcionamento há, pelo menos, 6 (seis) mesesnos casos previstos em lei.
c) É admitido o ingresso de litisconsorte ativo após o despacho da petição inicial.
d) Das decisões em mandado de segurança proferidas em única instância pelos Tribunais caberão
embargos infringentes, recurso especial e extraordinário, nos casos legalmente previstos, e recurso
ordinário, quando a ordem for denegada.
e) O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os
efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência
de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da
impetração da segurança coletiva.
www.tecconcursos.com.br/questoes/62717
FCC - Ana Con (TCE-PR)/TCE PR/Jurídica/2011
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Sobre o mandado de segurança, considere:
I. Não se admite mandado de segurança preventivo, porque ele é reservado para proteger
direito líquido e certo violado por ato de autoridade.
II. Equiparam-se à autoridade, para responder em ação de mandado de segurança, os
representantes ou órgãos de partidos políticos e os administradores de entidades autárquicas.
III. Não cabe mandado de segurança contra os atos de gestão comercial praticados pelos
administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de
serviço público.
IV. Quando o direito ameaçado ou violado couber a várias pessoas a ordem só poderá ser
pleiteada em litisconsórcio ativo necessário.
V. O titular de direito líquido e certo decorrente de direito, em condições idênticas, de terceiro
poderá impetrar mandado de segurança a favor do direito originário, se o seu titular não o fizer,
no prazo de trinta (30) dias, quando notificado judicialmente.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) II, III e V.
b) I, II e III.
c) II, III e IV.
d) I, III e V.
e) II, IV e V.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/23695
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/62717
259) 
260) 
261) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/713446
FCC - PJ (MPE CE)/MPE CE/2011
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
No tocante ao mandado de segurança, é correto afirmar:
a) Da decisão do juiz de primeiro grau que conceder ou negar a liminar caberá recurso de apelação.
b) Para efeito de sua concessão, equiparam-se às autoridades, entre outros, os dirigentes de pessoas
jurídicas ou as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder público, apenas no que disser
respeito a essas atribuições.
c) Concedida medida liminar, seus efeitos persistirão até o trânsito em julgado da decisão concessiva
da segurança.
d) Não se concederá mandado de segurança de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito
meramente devolutivo.
e) A autoridade coatora pode informar e defender a licitude de seu ato, mas não recorrer da
concessão da segurança.
www.tecconcursos.com.br/questoes/302587
FCC - AJ TRE AC/TRE AC/Judiciária/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
O mandado de segurança, como instrumento de controle judicial da Administração, tem cabimento,
dentre outras hipóteses, contra
a) coisa julgada, pois é remédio constitucional para assegurar direito líquido e certo.
b) lei em tese, inclusive decretos, regulamentos, instruções normativas ou atos equivalentes.
c) ato de que caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, mesmo que o interessado o tenha
interposto.
d) atos ou condutas ilegais atribuídas ao Poder Público ou a agentes de pessoas jurídicas privadas,
no exercício de função delegada.
e) atos interna corporis, em qualquer hipótese, porque nenhuma lesão ou ameaça a direito pode ser
subtraída da apreciação do Poder Judiciário
www.tecconcursos.com.br/questoes/180018
FCC - Proc (PGE AM)/PGE AM/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
O mandado de segurança
a) não cabe de nenhuma decisão judicial, mesmo que terceiro seja prejudicado, podendo este apenas
interpor o recurso cabível, antes de transitar em julgado a sentença, ou propor ação rescisória.
b) não é cabível contra ato de representantes ou órgãos de partidos políticos.
c) é cabível de decisão judicial transitada em julgado proferida a favor da Fazenda Pública, como
sucedâneo da ação rescisória.
d) é cabível contra atos de dirigentes de entidades de proteção ao crédito, para liberação ou
esclarecimento de dados, que constarem de seus assentamentos, negativos a respeito de consumidor.
e) não é cabível contra os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas
públicas, de sociedades de economia mista e de concessionárias de serviço público.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/713446
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/302587
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/180018
262) 
263) 
264) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/68624
FCC - DP SP/DPE SP/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A Lei no 12.016/2009, editada para disciplinar o mandado de segurança individual e coletivo, não
só consolidou a legislação esparsa, como também harmonizou alguns entendimentos dos Tribunais
acerca de aspectos processuais.
A afirmação que NÃO se coaduna com a lei vigente e doutrina dominante é:
a) A massa falida, ainda que destituída de personalidade jurídica, tem legitimidade ativa para impetrar
mandado de segurança.
b) A autoridade coatora tem legitimidade recursal independente da legitimidade do órgão ao qual se
subordina.
c) Ato de agente de concessionária de serviço público para distribuição de energia elétrica que
determina o corte de fornecimento por falta de pagamento das contas mensais de consumo não pode
ser impugnado pela via do mandado de segurança.
d) O impetrante, em sede de mandado de segurança, carece de interesse jurídico no pedido de tutela
antecipada, uma vez que o direito ameaçado ou violado pode ser assegurado por medida liminar.
e) Da decisão que suspende a execução da liminar ou da segurança cabe agravo interno.
www.tecconcursos.com.br/questoes/187097
FCC - ACE (TCE-PI)/TCE PI/Jurídica/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em mandado de segurança, denegada a ordem,
a) poderá o impetrante, em ação própria, pleitear os seus direitos, se a sentença não houver
apreciado o mérito do pedido entendendo que não lhe assiste direito algum.
b) em qualquer hipótese, poderá o impetrante, em ação própria, pleitear os seus direitos, porque na
ação de mandado de segurança inexiste fase instrutória.
c) por sentença de primeiro grau, caberá agravo de instrumento para o tribunal competente.
d) em primeiro grau e sendo a apelação provida por maioria de votos, caberá o recurso de embargos
infringentes.
e) recomeça o curso do prazo decadencial, interrompido com a notificação da autoridade coatora,
para impetração de novo mandado de segurança com fundamento diverso.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1771403
FCC - Proc (PGE SP)/PGE SP/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em mandado de segurança
a) é cabível a interposição de embargos infringentes.
b) fica dispensado o reexame necessário, quando o direito controvertido for de valor certo não
excedente a 60 (sessenta) salários mínimos.
c) pode o Superior Tribunal de Justiça julgar em recurso ordinário o mérito do mandamus extinto na
origem sem análise de mérito, aplicando a “teoria da causa madura”.
d) é cabível a sua impetração para o Tribunal de Justiça, visando o controle sobre a competência dos
juizados especiais estaduais, contra decisão de mérito de turma de colégio recursal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/68624
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/187097
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1771403
265) 
266) 
267)e) a coisa julgada não pode gerar execução de obrigação de pagar, em face do ente político ao qual
está vinculada a autoridade coatora.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1771480
FCC - Proc (PGE SP)/PGE SP/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em caso de omissão do Poder Público,
a) cabe a impetração de mandado de segurança, apontando-se como coatora a autoridade que a lei
indica como competente para praticar o ato.
b) não cabe a impetração de mandado de segurança porque não existe ato de autoridade a ser
contestado.
c) a impetração de mandado de segurança deve ser antecedida do prévio esgotamento das vias
administrativas, se cabível recurso administrativo com efeito suspensivo, independentemente de
caução.
d) cabe a impetração de mandado de segurança, apontando-se como coatora a maior autoridade do
órgão.
e) não cabe a impetração de mandado de segurança porque não há sujeito ativo do ato coator.
www.tecconcursos.com.br/questoes/24118
FCC - Proc Mun (SP)/Pref SP/2008
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A competência para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato do Presidente
do Tribunal de Contas do Município de São Paulo é
a) do Superior Tribunal de Justiça.
b) do Supremo Tribunal Federal.
c) das Varas Cíveis da Capital.
d) das Varas da Fazenda Pública da Capital.
e) do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/730081
FCC - Proc (MP TCE-MG)/TCE MG/2007
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
“A”, tendo ingressado em escola particular de ensino superior, discordou da exigência quanto à
obrigatoriedade de uso de traje reputado adequado para assistir às aulas e, por isto, está sendo
impedido de freqüentá-las. Neste caso,
a) não poderá impetrar Mandado de Segurança, porque a escola é particular, mas poderá ajuizar
ação de procedimento comum, com pedido de tutela antecipada, em ação declaratória de seu direito
de freqüentar as aulas.
b) somente poderá valer-se de ação declaratória de seu direito de freqüentar as aulas, mas não cabe
antecipação de tutela.
c) apenas poderá solicitar ao Ministério Público o ajuizamento da ação civil pública para garantir-lhe
o direito de freqüentar as aulas.
d) poderá impetrar Mandado de Segurança contra ato do dirigente da escola, perante a Justiça
Federal.
e) só poderá valer-se de eventual sentença favorável em ação civil pública promovida por entidade
de classe criada para defesa dos alunos, porque a restrição abrange a todos na mesma situação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1771480
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/24118
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/730081
268) 
269) 
270) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/608
FCC - AJ TRF2/TRF 2/Judiciária/2007
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Interposto um mandado de segurança, foi concedida a liminar. Porém, afinal, a sentença denegou
a segurança impetrada. Inconformado, o impetrante interpôs recurso de apelação. Nesse caso,
a) cessam os efeitos da liminar anteriormente concedida, a partir da publicação da sentença
denegatória.
b) fica sem efeito a liminar anteriormente concedida, retroagindo os efeitos da decisão.
c) cessam os efeitos da liminar anteriormente concedida, a partir da data de interposição do recurso
de apelação.
d) permanecem os efeitos da liminar anteriormente concedida até o julgamento da apelação.
e) permanecem os efeitos da liminar anteriormente concedida até o trânsito em julgado da decisão
final.
www.tecconcursos.com.br/questoes/122415
FCC - AJ TRF3/TRF 3/Judiciária/Execução de Mandados/2007
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A respeito do mandado de segurança, é correto afirmar:
a) Cabe mandado de segurança contra decisão judicial transitada em julgado, posto que não pode
mais ser modificada por recurso previsto em lei.
b) O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á decorridos 120 dias contados do ato
impugnado.
c) O pedido de mandado de segurança não poderá ser renovado, mesmo se a decisão denegatória
não lhe houver apreciado o mérito.
d) Cabe mandado de segurança contra parecer, quando proferido por autoridade no exercício de suas
funções.
e) A sentença que conceder o mandado de segurança fica sujeita ao duplo grau de jurisdição,
podendo, entretanto, ser executada provisoriamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/12698
FCC - Proc (BACEN)/BACEN/2006
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em ação de Mandado de Segurança
a) da sentença que denegar a ordem, por não se verificar direito líquido e certo, cabe Agravo de
Instrumento.
b) a apelação da sentença que conceder a ordem será recebida nos efeitos suspensivo e devolutivo.
c) revogada a liminar na sentença que denegar a ordem, a revogação só produzirá efeitos se,
interposta Apelação, for improvida.
d) não são admissíveis Embargos de Declaração.
e) não cabem Embargos Infringentes do acórdão que, por maioria, der provimento à Apelação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/608
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/122415
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/12698
271) 
272) 
273) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1341863
FCC - Proc (PGE RR)/PGE RR/2006
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Na ação de Mandado de Segurança,
a) contra acórdão não unânime que der provimento à apelação cabem embargos infringentes.
b) o pedido não poderá ser renovado se a decisão denegatória tiver por fundamento a falta de
liquidez do direito do impetrante.
c) haverá ampla dilação probatória.
d) somente a autoridade coatora tem legitimidade para recorrer da sentença que conceder a
segurança.
e) não é possível concessão de liminar que tenha por objeto aumento de vencimentos de funcionário
público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/78651
FCC - AFF (TCE-SP)/TCE SP/Administração Geral/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Da sentença que concede a ordem no Mandado de Segurança caberá
a) agravo de instrumento, recebido nos efeitos suspensivo e devolutivo.
b) apelação, recebida no efeito meramente devolutivo.
c) apelação, recebida nos efeitos suspensivo e devolutivo.
d) agravo de instrumento, recebido no efeito meramente devolutivo.
e) apenas embargos de declaração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/540611
FCC - Proc (PGE SE)/PGE SE/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Instrução: Para responder á questão, considere a seguinte situação:
Determinada empresa privada, concessionária de serviço público, por falha técnica em sua prestação, faz
faltar o serviço a certos usuários. Estes, considerando-se prejudicados em seu direito de receberem o
serviço, procuram partido político, que ajuíza mandado de segurança coletivo, com o objetivo de obter
indenização, por parte da empresa concessionária, aos usuários lesados, garantindo-se, por ordem
judicial, que não haja futuras interrupções no serviço em questão.
O meio processual escolhido mostra-se
a) inadequado, posto não haver previsão de partido político como parte ativa de mandado de
segurança coletivo, não se aplicando subsidiariamente as regras próprias da ação civil pública.
b) adequado, desde que a prova do direito alegado esteja pré- constituída e seja apresentada
juntamente com a petição inicial.
c) inadequado, em face da natureza do pedido formulado.
d) adequado, desde que os usuários expressamente autorizem o partido político a agir em seu nome.
e) inadequado, posto não caber mandado de segurança contra ato praticado por particular.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1341863https://www.tecconcursos.com.br/questoes/78651
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/540611
274) 
275) 
276) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/407887
FCC - AJ TRT11/TRT 11/Administrativa/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
A respeito do mandado de segurança, é INCORRETO afirmar:
a) A decisão que denegar o mandado de segurança impedirá o requerente de pleitear seus direitos
por ação própria.
b) A inicial será desde logo indeferida, quando não for caso de mandado de segurança ou lhe faltar
algum requisito legal.
c) Da sentença que conceder o mandado de segurança cabe recurso de apelação.
d) O pedido de mandado de segurança poderá ser renovado se a decisão denegatória não lhe houver
apreciado o mérito.
e) Os processos de mandado de segurança terão prioridade sobre todos os atos judiciais, salvo
habeas corpus.
www.tecconcursos.com.br/questoes/114181
FCC - AJ TRT3/TRT 3/Judiciária/"Sem Especialidade"/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Ação da competência originária de Turma do Tribunal, destinada a proteger direito líquido e certo
quando não houver recurso previsto nas leis processuais:
a) ação coletiva.
b) habeas corpus.
c) ação rescisória.
d) mandado de segurança.
e) ação de cumprimento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/540656
FCC - Proc (PGE SE)/PGE SE/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Relativamente ao mandado de segurança, é INCORRETO afirmar:
a) O direito líquido e certo é aquele manifesto em sua existência e que pode ser demonstrado
documentalmente.
b) Trata-se de ação civil ainda quando impetrado contra ato de juiz criminal, aplicando-se, mesmo
que subsidiariamente, as disposições do Código de Processo Civil.
c) É ação de cognição sumária.
d) O sujeito passivo é a pessoa jurídica de direito público ao qual está vinculada a autoridade
coatora.
e) Contra acórdão que julga a impetração originariamente, denegando a ordem, somente cabe
Recurso Extraordinário.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/407887
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/114181
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/540656
277) 
278) 
279) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/381062
FCC - AJ TRE RN/TRE RN/Administrativa/"Sem Especialidade"/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Analise as proposições abaixo relativas ao Mandado de Segurança.
I. Da sentença que concede ou nega o mandado de segurança, bem como da decisão que indefere a
inicial de plano, cabe apelação.
II. A decisão que nega o mandamus fica sujeita ao duplo grau de jurisdição.
III. Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial, quando haja recurso previsto nas leis
processuais.
IV. É de cento e oitenta dias o prazo para impetração do mandado de segurança, contados da
ciência, por parte do interessado, do ato a ser impugnado.
 
Estão corretas APENAS
a) III e IV.
b) II e IV.
c) II e III.
d) I e III.
e) I e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1104762
FCC - Proc Mu (PGM Santos)/Pref Santos/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
No que diz respeito ao mandado de segurança, é certo que
a) o pedido poderá ser renovado se a decisão denegatória não houver apreciado o mérito.
b) da decisão que indeferir o pedido, por não ser caso de segurança, caberá recurso administrativo.
c) o direito de requerê-lo administrativamente será de 30 dias, e judicialmente de 120 dias.
d) a autoridade administrativa coatora terá o prazo de 5 dias para prestar informações a seu superior
hierárquico.
e) o procedimento a ele referente terá prioridade sobre todos os quaisquer atos administrativos e
judiciais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/572445
FCC - Proc (PGE PE)/PGE PE/2004
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Um professor de escola estadual de determinada categoria impetrou mandado de segurança contra
ato do Dirigente de Ensino que lhe indeferiu requerimento administrativo por meio do qual pleiteava o
reconhecimento do direito ao recebimento de gratificação concedida por Resolução da Secretaria da
Educação para professores integrantes de outra categoria. No mandado de segurança foi formulado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/381062
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1104762
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/572445
280) 
281) 
pedido de desfazimento do ato de indeferimento e, em conseqüência, concessão da gratificação. Nesta
hipótese
a) é cabível mandado de segurança, vedada, contudo, a concessão de liminar em virtude de tratar-se
de extensão de vantagem a servidor, sendo que a concessão da segurança autoriza execução nos
próprios autos das verbas posteriores ao ajuizamento, nos termos da Lei n° 5.021/66.
b) não é cabível a impetração de mandado de segurança porque, em verdade, estar-se-ia
impugnando lei em tese, o que é vedado pela súmula 266 do Supremo Tribunal Federal.
c) o recebimento dos valores devidos, ainda que referentes a período posterior ao ajuizamento da
demanda e, independentemente da prévia concessão de medida liminar, exige o ajuizamento de outra
ação ou de pedido administrativo, vez que a sentença do mandado de segurança tem natureza
mandamental.
d) não é cabível mandado de segurança porque não é permitido ao Poder Judiciário, sob pena de
ofensa à Independência dos Poderes, imiscuir-se na análise de ato administrativo discricionário.
e) é cabível a concessão de liminar para deferir desde logo a gratificação, evitando prejuízos ao
impetrante, que poderá devolver a verba se, ao final, sucumbir.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1520001
FCC - AJ TRF4/TRF 4/Judiciária/Execução de Mandados/2004
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Cabe mandado de segurança contra
a) decisão judicial com trânsito em julgado.
b) lei em tese.
c) ato administrativo do qual pende recurso com efeito suspensivo.
d) ato judicial passível de recurso.
e) ato judicial passível de correição.
www.tecconcursos.com.br/questoes/286041
FCC - Proc Jud (Recife)/Pref Recife/2003
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Concedida medida liminar em mandado de segurança impetrado perante juízo singular, a pessoa
jurídica de direito público interessada
a) não poderá interpor qualquer medida processual visando à reforma ou suspensão da decisão, haja
vista que não é parte no processo.
b) não poderá interpor agravo de instrumento, tendo em vista a existência de outro recurso mais
adequado para a reforma da decisão.
c) não poderá interpor agravo de instrumento contra a decisão concessiva, em razão de vedação
expressa na legislação que regula a matéria.
d) poderá requerer a suspensão da execução da medida liminar ao presidente do tribunal
competente, a fim de evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia pública.
e) poderá interpor agravo de instrumento apenas em caso de grave lesão à ordem, à saúde, à
segurança e à economia pública.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1520001
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/286041
282) 
283) 
284) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/394181
FCC - Proc (PGE MA)/PGE MA/2003
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que
a) a autoridade coatora será notificada a apresentar informações no prazo de 15 dias.
b) pode ser proposto diretamente pelo impetrante, sem necessidade de advogado.
c) pode ser impetrado contra decisão judicial interlocutória, para obter efeito suspensivo no recurso
próprio.
d) não se concederá mandado de segurança quando se tratar de ato disciplinar, exceto quando
praticadopor autoridade incompetente ou com inobservância de formalidade essencial.
e) poderá ser impetrado contra ato já impugnado por recurso administrativo recebido no efeito
suspensivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/394179
FCC - Proc (PGE MA)/PGE MA/2003
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
No que tange ao mandado de segurança,
a) a inicial será indeferida, após oitiva do Ministério Público e envio das informações pela autoridade
coatora, quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar algum dos requisitos legais.
b) a decisão denegatória de mandado de segurança, não fazendo coisa julgada contra o impetrante,
não o impede de pleitear, por ação autônoma, os seus direitos e respectivos efeitos patrimoniais.
c) da sentença negando a ordem caberá apelação, cabendo agravo da decisão que conceder a
segurança, já que o feito pode prosseguir com a execução provisória do julgado.
d) a sentença que conceder o mandado fica sujeita ao duplo grau de jurisdição e, por isso, não pode
ser executada provisoriamente.
e) julgado por sentença o mandado de segurança, formar-se-á coisa julgada material em qualquer
caso, não podendo ser renovado o pedido, em conseqüência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/682546
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2002
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Do Mandado de Segurança (Lei nº
12.016/2009 e CF/1988)
Na ação de mandado de segurança é cabível
a) o pedido contra hospital particular.
b) o pedido de suspensão de sentença proferida em outro mandado de segurança.
c) a aplicação do princípio jura novit curia.
d) denegar a ordem a despeito de o impetrado ser revel.
e) ordem do Juiz para determinar a realização de prova não requerida pelo impetrante.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/394181
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/394179
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/682546
285) 
286) 
287) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1769286
FCC - DP RR/DPE RR/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Em relação à ação popular, a Defensoria Pública
a) detém legitimidade tanto para atuar em seu próprio nome como autora desta ação constitucional,
como para representar alguma outra pessoa que deseje propor a ação em seu próprio nome.
b) não detém legitimidade para ajuizamento desta ação constitucional, mas nada impede que atue
em favor de um cidadão brasileiro, desde que este esteja no pleno gozo dos seus direitos políticos.
c) não detém legitimidade para ajuizamento desta ação constitucional, bem como não poderá atuar
em favor de um cidadão, pois este detém capacidade postulatória para autorrepresentação.
d) não detém legitimidade para ajuizamento desta ação constitucional, mas nada impede que atue
em favor de qualquer pessoa, independente de sua nacionalidade, que resida no território brasileiro.
e) detém legitimidade para atuar em seu próprio nome como autora desta ação constitucional, mas
não é cabível a sua atuação em favor de alguma pessoa que pretenda propor a ação em seu próprio
nome.
www.tecconcursos.com.br/questoes/676722
FCC - APE (TCE-RS)/TCE RS/Ciências Jurídicas e Sociais, Direito/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Para o fim previsto na lei que regula a ação popular,
a) são anuláveis os atos lesivos ao patrimônio nos casos de incompetência ou vício de forma.
b) são nulos os atos lesivos ao patrimônio apenas quando ocorrer ilegalidade do objeto ou desvio de
finalidade.
c) são nulos os atos lesivos praticados por agente público incompetente e anuláveis aqueles
desprovidos de motivo.
d) são nulos os atos lesivos praticados com vício de forma e anuláveis quando se verificar ilegalidade
do objeto.
e) consideram-se patrimônio público os bens e direitos de valor econômico, artístico, estético,
histórico ou turístico.
www.tecconcursos.com.br/questoes/682612
FCC - Proc Leg (CL DF)/CL DF/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Em virtude de possíveis danos experimentados pelo patrimônio público em expropriação direta, foi
aforada Ação Popular contra o Município e o Secretário. Citada, a respectiva pessoa jurídica de direito
público interno
a) poderá atuar no polo ativo ou passivo da demanda, defendendo, no primeiro caso, o interesse
público primário perseguido pelo autor popular.
b) deverá atuar ao lado do autor para a recomposição do erário.
c) apresentará contestação e assim se posicionará até o julgamento da demanda.
d) determinará o afastamento do agente público inserido no polo passivo da relação processual,
assegurando-lhe ampla defesa.
e) iniciará processo administrativo para a apuração de eventual falta, afastará o agente público e
defenderá o interesse público secundário.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1769286
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/676722
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/682612
288) 
289) 
290) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/455537
FCC - AJ TRT11/TRT 11/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A respeito da ação popular, considere:
I. Pode ser proposta por pessoa jurídica.
II. Na defesa do patrimônio público caberá a suspensão liminar do ato lesivo impugnado.
III. O prazo prescricional é de 5 anos.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) II e III.
b) I e II.
c) I e III.
d) I.
e) II.
www.tecconcursos.com.br/questoes/362305
FCC - Proc (Campinas)/Pref Campinas/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Em tema de Ação Popular, de acordo com a posição prevalecente nos Tribunais Superiores, é
correto afirmar:
a) Na hipótese de adesão ao pedido autoral pelas pessoas jurídicas de direito público ou de direito
privado, cujo ato seja objeto de impugnação, havendo desistência do autor original da ação popular,
tais pessoas jurídicas poderão promover sozinhas o prosseguimento da ação.
b) No Supremo Tribunal Federal prevalece a tese de que a lesão material ao patrimônio público é
condição essencial para a propositura de ação popular e para o julgamento de seu mérito.
c) O Superior Tribunal de Justiça tem admitido que o Poder Público migre para o polo ativo da ação
em relação a um ou a alguns dos pedidos cumulados e mantenha-se no polo passivo em relação aos
demais. Tem admitido ainda, que o Poder Público migre para o polo ativo da ação mesmo após a
apresentação da contestação.
d) É possível a declaração incidental de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, via ação
popular, considerados os efeitos inter partes da sentença que a decide.
e) O Superior Tribunal de Justiça tem admitido, excepcionalmente, a utilização de reconvenção em
ação popular, nos casos de indenização por danos morais que tenha como fundamento o exercício
abusivo do direito de ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/410640
FCC - Cons PL (ALMS)/ALMS/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
No tocante à Ação Popular,
a) os bens e direitos de valor turístico consideram-se patrimônio público para os fins de tutela na
referida ação.
b) a prova da cidadania, para ingresso em juízo, será feita com a certidão de nascimento atualizada
emitida com antecedência de seis meses ao ajuizamento da ação.
c) para a conceituação dos casos de nulidade dos atos lesivos ao patrimônio, o vício de forma ocorre
quando o resultado do ato importa em violação de lei, regulamento ou outro ato normativo.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/455537
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/362305
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/410640
291) 
292) 
d) para a conceituação dos casos de nulidade dos atos lesivos ao patrimônio, o desvio de finalidade
ocorre quando o ato não se incluir nas atribuições legais do agente que o praticou.
e) para fins de competência, nãose equiparam a atos da União, do Distrito Federal, do Estado ou
dos Municípios os atos das sociedades de que elas sejam acionistas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/259401
FCC - Ana (CNMP)/CNMP/Apoio Jurídico/Direito/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Na ação popular é correto afirmar que
a) a proposta contra o Presidente da República a competência originária é do STF.
b) a sentença estará sempre sujeita a reexame obrigatório.
c) se pode impugnar ato administrativo e lei de efeito concreto.
d) o Ministério Público não pode aditar a inicial.
e) é viável a tutela e a defesa do consumidor em razão do princípio da integratividade do
microssistema processual coletivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/251385
FCC - DP CE/DPE CE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Em relação à ação popular, examine os enunciados seguintes:
I. Se o autor popular desistir da ação ou der motivo à absolvição da instância, serão publicados
editais nos prazos e condições legalmente previstos, ficando assegurado a qualquer cidadão, bem
como ao representante do Ministério Público, dentro do prazo de 90 (noventa) dias da última
publicação feita, promover o prosseguimento da ação.
II. A sentença que, julgando procedente a ação popular, decretar a invalidade do ato impugnado,
condenará ao pagamento de perdas e danos os responsáveis pela sua prática e os beneficiários dele,
ressalvada a ação regressiva contra os funcionários causadores de dano, quando incorrerem em
culpa.
III. A sentença incluirá sempre, na condenação dos réus, o pagamento, ao autor, das custas e
demais despesas, judiciais e extrajudiciais, diretamente relacionadas com a ação e comprovadas,
bem como o dos honorários de advogado.
IV. A sentença terá eficácia de coisa julgada oponível erga omnes em qualquer caso, não podendo
ser a ação novamente proposta, salvo se foi extinta por ausência de alguma das condições da ação
ou pressupostos processuais, caso em que qualquer cidadão poderá fazê-lo, com idêntico
fundamento.
V. A sentença que concluir pela carência da ação, ou por sua improcedência, está sujeita a recurso a
ser recebido no efeito devolutivo; da que julgar procedente, está sujeita ao duplo grau de jurisdição
e a apelação, a ser recebida com efeito suspensivo.
É correto o que se afirma APENAS em
a) I, II e IV.
b) II, III e IV.
c) III, IV e V.
d) I, II e III.
e) II, III, IV e V.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/259401
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/251385
293) 
294) 
295) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/228243
FCC - ACE (TCE-GO)/TCE GO/Jurídica/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A ação popular
a) é imprescritível e poderá ser ajuizada em qualquer juízo ou tribunal.
b) poderá ser ajuizada pelo Ministério Público no caso de ato lesivo ao patrimônio da União, do
Distrito Federal, dos Estados e dos Municípios.
c) exige prova de cidadania para ingresso em juízo, que será feita através da Cédula de Identidade.
d) ajuizada pelo Ministério Público poderá ter como litisconsorte ou assistente qualquer cidadão.
e) obedecerá o procedimento ordinário previsto no Código de Processo Civil e poderá ser contestada
pelo réu no prazo de vinte dias, prorrogáveis por mais vinte.
www.tecconcursos.com.br/questoes/188974
FCC - Ana (MPE SE)/MPE SE/Direito/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Uma ação popular foi ajuizada por cidadão residente no município em que também é eleitor. No
entanto, os fatos a serem apurados na referida ação aconteceram em outro município. Nessa hipótese, a
ação deverá
a) ser extinta sem resolução do mérito por falta de legitimidade ativa.
b) ser extinta sem resolução do mérito por falta de interesse de agir, uma vez que o cidadão
somente pode ajuizar ação popular no seu domicílio eleitoral.
c) prosseguir apenas se o Ministério Público assumir o polo ativo da ação.
d) prosseguir normalmente porque sendo eleitor é cidadão para fins de ajuizamento da ação popular.
e) ser extinta com resolução do mérito por falta de prova da cidadania.
www.tecconcursos.com.br/questoes/289471
FCC - ATCE (TCE-AM)/TCE AM/Ministério Público de Contas/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Sobre ação popular,
a) é vedado ao juiz suspender liminarmente o ato impugnado, eis que se trata de decisão provisória e
tomada em cognição sumária, podendo gerar graves prejuízos à administração pública.
b) é incabível para a anulação, devendo seu objeto limitar- se à declaração de nulidade de atos
lesivos ao patrimônio das pessoas jurídicas de direito público interno.
c) é nulo o ato lesivo ao patrimônio do Estado quando praticado com vício de forma, mas não o é
quando a matéria de fato ou de direito em que se fundamenta o ato, é materialmente inexistente ou
juridicamente inadequada ao resultado obtido.
d) é vedado ao Ministério Público, em qualquer hipótese, assumir a defesa do ato impugnado ou de
seus autores.
e) o representante do Ministério Público não poderá promover o prosseguimento da ação em caso de
desistência do autor, eis que não possui legitimidade para propor ação popular.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/228243
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/188974
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/289471
296) 
297) 
298) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/156482
FCC - DP SP/DPE SP/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A Ação Popular é um instrumento processual coletivo com forte conteúdo democrático-
participativo, tendo em vista que a legitimidade ativa é atribuída diretamente ao cidadão-eleitor. A Lei da
Ação Popular teve o seu objeto ampliado por meio do art. 5º, LXXIII, da Constituição Federal de 1988, o
qual, além de reproduzir matérias já consagradas pela legislação infraconstitucional referida, inovou e
passou a prever expressamente a utilização da ação popular também para anular ato lesivo
a) aos bens e direitos de valor econômico, artístico, estético, histórico ou turístico.
b) aos direitos das crianças e adolescentes.
c) ao consumidor.
d) à ordem urbanística.
e) ao meio ambiente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/119996
FCC - NeR (TJ PE)/TJ PE/Remoção/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
O princípio da moralidade encontra previsão expressa na Constituição Federal, devendo a
Administração Pública observá-lo na realização de todas as suas atividades. Como fundamento
autônomo, direto e expresso para controle dos atos da Administração Pública, pode-se invocá-lo na
utilização da seguinte medida judicial:
a) mandado de segurança, na medida em que a atuação em desacordo com a moralidade implica na
prática de ato ilegal.
b) ação civil pública, na medida em que a atuação em desacordo com a moralidade pode implicar em
prejuízos ao erário público, passíveis de serem recompostos por essa via.
c) mandado de segurança individual, tendo em vista que alteração legislativa incluiu a ofensa à
moralidade administrativa como fundamento autônomo para o desfazimento do ato atacado.
d) ação popular, na medida que é possível pleitear a invalidação de atos praticados pelo poder público
com base em ofensa à moralidade administrativa.
e) ação civil pública ou ação popular, pois ambas são instrumentos dispostos diretamente aos
cidadãos para controle de atos praticados pelo poder público, ainda que não se identifique prejuízo
direto ao autor da ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/113065
FCC - Proc (ALPB)/ALPB/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Sobre o controle jurisdicional da Administração Pública, é correto afirmar que
a) os membros do Poder Legislativo não podem ser apontados como autoridade coatora no mandado
de segurança,uma vez que tal instrumento é voltado exclusivamente ao desempenho da função
administrativa.
b) o direito de acesso à informação de interesse coletivo ou geral é tutelado por meio do instituto do
habeas data.
c) o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por organização sindical, entidade de classe
ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de
direitos líquidos e certos dos seus membros, mediante prévia autorização por assembleia geral da
entidade.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/156482
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/119996
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/113065
299) 
300) 
d) na ação popular, o Ministério Público funciona como fiscal da lei, podendo, todavia, assumir o polo
ativo em caso de desistência do autor popular.
e) por ser instrumento de tutela individual, destinado a garantir exercício dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania, ameaçados
por omissão legislativa ou regulamentadora, o mandado de injunção não pode ser proposto como
ação coletiva.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1992416
FCC - PJus (MPE AL)/MPE AL/1ª Entrância/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A respeito da ação popular, considere:
 
I. A sentença que, apreciando o fundamento de direito do pedido, julgar a lide manifestamente
temerária, condenará o autor ao pagamento do décuplo das custas.
 
II. O prazo para contestação é de vinte dias, prorrogáveis por mais vinte, a requerimento do
interessado, se particularmente difícil a produção de prova documental.
 
III. A pessoa jurídica tem legitimidade para propor ação popular.
 
IV. A ação popular prescreve em dez anos.
 
Está correto o que se afirma APENAS em
a) II e III.
b) I, III e IV.
c) III e IV.
d) I e II.
e) I e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/69390
FCC - ACE TCE AP/TCE AP/Apoio Administrativo/Jurídica/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Em matéria de ação popular, é correto afirmar:
a) A sentença que julga procedente a ação popular está sujeita ao duplo grau de jurisdição
obrigatório.
b) A sentença que conclui pela carência da ação popular está sujeita ao duplo grau de jurisdição
obrigatório.
c) Somente a sentença que conclui pela improcedência da ação popular está sujeita ao duplo grau de
jurisdição obrigatório.
d) Somente a sentença que conclui pela improcedência da ação popular com fundamento em
insuficiência de provas está sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório.
e) A sentença que extingue a ação popular por falta de um dos pressupostos processuais está sujeita
ao duplo grau de jurisdição obrigatório.
www.tecconcursos.com.br/questoes/564495
FCC - Proc (MPE TCM-BA)/TCM BA/2011
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1992416
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/69390
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/564495
301) 
302) 
303) 
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Na ação popular, a pessoa jurídica de direito público, cujo ato seja objeto de impugnação,
a) deverá requerer sua habilitação como assistente do autor popular ou dos réus, conforme seja de
seu interesse aderir à impugnação ou contrariá-la.
b) terá de defender o ato impugnado ou abster-se de contestar, porque ao Ministério Público já é
vedado assumir a defesa de ato impugnado.
c) não poderá abster-se de contestar o pedido, sob pena de responsabilidade administrativa de seu
representante, mas poderá atuar ao lado do autor.
d) não poderá abster-se de contestar o pedido, nem atuar ao lado do autor popular.
e) poderá abster-se de contestar o pedido, ou poderá atuar ao lado do autor, desde que isso se
afigure útil ao interesse público, a juízo de seu representante legal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/62718
FCC - Ana Con (TCE-PR)/TCE PR/Jurídica/2011
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Se o autor desistir da ação popular,
a) o juiz, de ofício, dará andamento ao processo, até a prolação da sentença de mérito.
b) fica assegurado apenas ao Ministério Público promover o prosseguimento da ação, enquanto não
decorrido o prazo prescricional.
c) fica assegurado a qualquer cidadão, bem como ao representante do Ministério Público, dentro do
prazo que a lei fixa, promover o prosseguimento da ação.
d) o juiz suspenderá o processo, durante o prazo legal de prescrição, aguardando que qualquer
cidadão lhe dê andamento, mas, findo aquele prazo, sem que o andamento tenha sido promovido,
extinguirá o processo sem resolução do mérito.
e) o juiz indeferirá o pedido de desistência, em virtude de proibição legal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/181642
FCC - Proc (PGE RO)/PGE RO/2011
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
No que se refere à disciplina da Ação Popular é correto afirmar que é considerado nulo o ato lesivo
ao patrimônio da União, dos Estados, dos Municípios, e das outras entidades previstas na Lei no
4.717/85, por motivo de ilegalidade do objeto, quando
a) o agente pratica o ato visando a fim diverso daquele previsto, explícita ou implicitamente, na regra
de competência.
b) o ato não se incluir nas atribuições legais do agente que o praticou.
c) há observância incompleta de formalidades indispensáveis à existência ou seriedade do ato.
d) o resultado do ato importa em violação de lei, regulamento ou outro ato normativo.
e) a matéria de fato ou de direito, em que se fundamenta o ato, é materialmente inexistente ou
juridicamente inadequada ao resultado obtido.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/62718
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/181642
304) 
305) 
306) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/188738
FCC - Ana (MPE SE)/MPE SE/Direito/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A respeito da ação popular, analise:
I. A Defensoria Pública da União.
II. A Procuradoria Geral do Estado.
III. O Ministério Público.
IV. Qualquer cidadão.
V. Qualquer pessoa jurídica.
Considera-se parte legítima para pleitear a anulação ou a declaração de nulidade de atos lesivos ao
patrimônio da União, do Distrito Federal e dos Estados APENAS
a) I, II e III.
b) IV.
c) II e IV.
d) IV e V.
e) III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/568857
FCC - Proc (ALESP)/ALESP/2010
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Na ação popular,
a) o prazo para contestação é de 15 dias, contados da entrega em cartório do mandado cumprido ou
do decurso do prazo assinado em edital.
b) é dispensável a intimação do Ministério Público, salvo se versar sobre interesses de menores ou
incapazes.
c) não cabe julgamento antecipado da lide.
d) as perdas e danos a que forem condenados os responsáveis pelo ato impugnado serão corrigidas
monetariamente a partir da sentença.
e) fica o autor, no caso de improcedência da ação, salvo comprovada má-fé, isento de custas
judiciais e do ônus da sucumbência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/713676
FCC - PJ (MPE CE)/MPE CE/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A sentença que concluir pela procedência de ação popular, em que o Município figura, juntamente
com o prefeito, como réus,
a) não está sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório.
b) está sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório, não produzindo efeito senão depois de
confirmada pelo tribunal.
c) pode ser recorrida pelo Ministério Público.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/188738
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/568857
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/713676
307) 
308) 
309) 
d) está sujeita a recurso de apelação, sem efeito suspensivo.
e) está sujeita a agravo de instrumento, com efeito suspensivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/246119FCC - ACE (TCE-GO)/TCE GO/Jurídica/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A respeito da ação popular, considere:
I. O prazo para contestação é de 15 dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação
cumprido ou do decurso do prazo assinado em edital.
II. O Ministério Público acompanhará a ação, podendo promover a responsabilidade civil ou criminal
dos que nela incidirem ou assumir a defesa do ato impugnado ou de seus autores.
III. Das sentença e decisões proferidas contra o autor da ação e suscetíveis de recurso, poderá
recorrer qualquer cidadão e também o Ministério Público.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I.
b) I e II.
c) I e III.
d) II e III.
e) III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/424764
FCC - JE TJAP/TJ AP/2009
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
No sistema de revisão da sentença, em ação popular para pleitear a anulação de ato lesivo ao
patrimônio municipal, promovida por determinado cidadão contra o Prefeito e o Município,
a) cabe reexame necessário, se a sentença for de improcedência.
b) cabe recurso ordinário, se a sentença for de procedência.
c) não cabe reexame necessário, se a sentença for de improcedência.
d) cabe recurso ordinário, se a sentença for de improcedência.
e) não cabe reexame necessário, se a sentença concluir pela carência de ação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/285894
FCC - Proc Jud (Recife)/Pref Recife/2008
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
No que se refere ao procedimento da Ação Popular, o prazo para apresentação de contestação,
comum a todos os interessados, será de
a) 15 dias improrrogáveis.
b) 20 dias prorrogáveis por mais 20, a requerimento do interessado, desde que preenchidos os
requisitos legais.
c) 20 dias improrrogáveis.
d) 15 dias prorrogáveis por mais 15, a requerimento do interessado, desde que preenchidos os
requisitos legais.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/246119
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/424764
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/285894
310) 
311) 
312) 
e) 30 dias improrrogáveis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/24121
FCC - Proc Mun (SP)/Pref SP/2008
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A sentença que julgar procedente ação popular, onde são litisconsortes passivos a Câmara de Vereadores
e o Município,
a) estará sujeita à apelação recebida apenas em seu efeito devolutivo.
b) produzirá efeito imediato se não for recorrida por apelação.
c) estará sujeita ao duplo grau obrigatório de jurisdição.
d) estará sujeita a agravo de instrumento.
e) se fizer coisa julgada, não terá eficácia erga omnes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/730083
FCC - Proc (MP TCE-MG)/TCE MG/2007
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A pessoa jurídica de direito público ou de direito privado, cujo ato seja objeto de impugnação, em
ação popular
a) está impedida de atuar ao lado do autor, porque os atos administrativos gozam de presunção de
validade, que só não prevalecerá contra a sentença transitada em julgado.
b) não poderá abster-se de contestar o pedido, porque a revelia, por si, já lhe trará prejuízos.
c) poderá atuar ao lado do autor, desde que isto seja considerado útil ao interesse público, a juízo do
respectivo representante legal ou dirigente.
d) não será citada na ação popular e, por isto, o processo correrá apenas entre o autor e as
autoridades ou funcionários que praticaram o ato impugnado.
e) será apenas cientificada da ação popular e, tendo interesse, poderá intervir no processo como
assistente de qualquer das partes, segundo o que lhe afigurar útil ao interesse público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/45919
FCC - AFTE (SER PB)/SER PB/2006
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Determinada prefeitura municipal realiza obra pública, tendo por objetivo o fechamento de rua ao
tráfego de veículos e a criação de passeio de pedestres. Essa obra, porém, está em desacordo com a
legislação urbanística, que não permite restrições à circulação de veículos naquela região específica da
cidade. Tampouco há regulamentos ou normas do poder executivo que amparem essa providência. A
realização da obra pública, nessas condições, equivale a ato administrativo
a) material, passível de impugnação por meio de ação popular.
b) material, não passível de impugnação por meio de ação popular.
c) normativo, passível de impugnação por meio de ação popular.
d) normativo, não passível de impugnação por meio de ação popular.
e) complexo, passível de impugnação por meio de ação popular.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/24121
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/730083
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/45919
313) 
314) 
315) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1109484
FCC - Adv (Pref Santos)/Pref Santos/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Com relação à ação civil pública e à ação popular, é INCORRETO afirmar que
a) em ambas a sentença civil fará coisa julgada erga omnes, qualquer que seja o seu resultado, sem
possibilidade de renovação da ação.
b) apenas na ação civil pública, sendo o pedido julgado improcedente, poderá o legitimado intentar
outra ação, com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova.
c) salvo comprovada má-fé, na ação civil pública não haverá condenação da associação autora em
honorários de advogado, custas e despesas processuais; na ação popular a parte vencida ficará
sujeita a esses encargos da sucumbência, independentemente da prova da má-fé.
d) nenhuma delas poderá questionar lei em tese, a menos que, em se tratando de ação popular,
aquela (lei) já esteja produzindo, por si só, efeitos concretos lesivos ao patrimônio das Fazendas
Públicas.
e) na primeira, o prazo para a contestação é de 15 dias; na segunda de 20 dias, hipótese esta que
poderá, em determinados casos, ser prorrogado por mais 20 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/186672
FCC - Aud (TCE-PI)/TCE PI/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A doutrina administrativista afirma, como regra, a necessidade de motivação dos atos
administrativos. Na hipótese em que a motivação seja devida, sua ausência caracteriza, pelo critério da
Lei n o 4.717/65, o vício de
a) incompetência.
b) forma.
c) ilegalidade do objeto.
d) inexistência dos motivos.
e) desvio de finalidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/540662
FCC - Proc (PGE SE)/PGE SE/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Sobre a ação popular, é INCORRETO afirmar:
a) a sentença terá efeitos erga omnes, exceto a que julgar improcedente o pedido por insuficiência
de provas.
b) qualquer cidadão está legitimado a propor a ação popular.
c) os integrantes do ato impugnado são litisconsortes necessários e o prazo para contestar será
comum de 20 dias, podendo ser prorrogáveis por mais 20 dias.
d) a sentença de procedência do pedido está sujeita ao duplo grau de jurisdição e só produzirá
efeitos se confirmada pelo tribunal.
e) a propositura da ação popular previne a competência do juízo para todas as ações posteriores que
tiverem os mesmos fundamentos.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1109484
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/186672
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/540662
316) 
317) 
318) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/724836
FCC - Aud (TCE-MG)/TCE MG/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A ação popular, segundo a Lei nº 4.717/65,
a) possibilita a suspensão liminar do ato lesivo impugnado, na defesa do interesse público.
b) dispensa, em seu processamento, a participação do Ministério Público, exceto quando o autor
desistir da ação.
c) pode ser propostapor associação constituída há pelo menos um ano, nos termos da lei civil.
d) somente pode ser proposta contra pessoas jurídicas de direito público e agentes públicos que
praticaram ou autorizaram o ato que resultou em lesão ao patrimônio público.
e) deve, obrigatoriamente, contar com a participação, no pólo ativo, da pessoa jurídica de direito
público cujo ato seja objeto de impugnação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/724838
FCC - Aud (TCE-MG)/TCE MG/2005
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
A sentença que julgar a ação popular
a) procedente não terá eficácia de coisa julgada oponível erga omnes.
b) jamais transitará em julgado.
c) improcedente por deficiência de provas não terá eficácia de coisa julgada oponível erga omnes.
d) procedente ou improcedente sempre terá eficácia de coisa julgada oponível erga omnes.
e) parcialmente procedente somente fará coisa julgada oponível erga omnes na parte que desacolher
o pedido
www.tecconcursos.com.br/questoes/572545
FCC - Proc (PGE PE)/PGE PE/2004
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Na ação popular, a Fazenda do Estado, ainda que haja contestado a ação, pode
a) alegar decadência da ação, por simples petição, se decorrido o prazo de 5 (cinco) anos da prática
do ato lesivo.
b) promover, em qualquer tempo, e no que a beneficiar, a execução da sentença contra os demais
réus.
c) requerer, por petição, ao Presidente do Tribunal competente, a suspensão da liminar.
d) requerer que a sentença de improcedência fique sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório.
e) alegar a prescrição da ação, por simples petição, se decorrido o prazo de 4 (quatro) anos da
prática do ato lesivo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/286038
FCC - Proc Jud (Recife)/Pref Recife/2003
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/724836
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/724838
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/572545
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/286038
319) 
320) 
321) 
A sentença que julga procedente a ação popular
a) não pode ser executada pela pessoa jurídica de direito público que tenha contestado a ação.
b) sempre terá eficácia de coisa julgada oponível erga omnes.
c) está sujeita à apelação, com efeito meramente devolutivo.
d) somente pode ser executada pelo autor da ação ou por outro cidadão.
e) não pode ser executada por meio de desconto em folha, ainda que o condenado perceba
remuneração dos cofres públicos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/286037
FCC - Proc Jud (Recife)/Pref Recife/2003
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Proposta ação popular visando a anular ato municipal lesivo ao patrimônio público municipal e a
condenar os responsáveis a ressarcir o erário, foi determinada a citação do Município envolvido e das
autoridades responsáveis pelo ato lesivo. No 20o dia contado do início do prazo para contestação,
defenderam-se apenas as autoridades responsáveis pelo ato, mas não o Município.
Na seqüência, o Município e um outro cidadão peticionaram manifestando seu interesse em atuar no
processo ao lado do autor, o que foi indeferido pelo juiz sob o argumento de não haver amparo legal,
ensejando a interposição de agravo de instrumento pelos interessados.
Tendo o autor desistido da ação, o juiz determinou a publicação dos editais previstos na legislação
pertinente à matéria, após o que o cidadão que então havia pretendido auxiliar o autor da demanda
apresentou-se para dar prosseguimento ao processo, o que foi deferido pelo juiz.
Considerando a situação narrada, é correto afirmar que
a) a contestação das autoridades responsáveis pelo ato lesivo é intempestiva, o que, no entanto, não
acarreta a produção dos efeitos da revelia, considerando a natureza do direito discutido.
b) está correta a decisão que não admitiu o Município como assistente do autor, já que foi incluído na
ação na qualidade de réu.
c) está correta a decisão que não admitiu outro cidadão como assistente do autor.
d) está correta a decisão que permitiu o prosseguimento da ação após a desistência pelo autor.
e) o agravo de instrumento não deve ser conhecido, por não ser cabível este recurso em ação
popular, haja vista a necessidade de celeridade no rito processual.
www.tecconcursos.com.br/questoes/394229
FCC - Proc (PGE MA)/PGE MA/2003
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965
e CF/1988)
Determinado cidadão move ação popular com o objetivo de anular ato que pode se afigurar lesivo
ao meio ambiente, praticado por dirigente de órgão público vinculado à Administração Direta. Citada a
pessoa jurídica de direito público para os termos da inicial,
a) estará ela obrigada a contestar a ação, defendendo a legalidade do ato e o agente público.
b) estará ela obrigada a contestar a ação, sem que isso implique defesa do agente público.
c) não poderá ela contestar a ação, ficando a defesa a cargo do Ministério Público.
d) poderá ela abster-se de contestar a ação, se tal medida for útil ao interesse público.
e) não deverá ela contestar a ação, pois a defesa compete exclusivamente ao agente público.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/286037
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/394229
322) 
323) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2340276
FCC - AJ TRT18/TRT 18/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Considere as assertivas abaixo a respeito da Ação Civil Pública:
 
I. A ação civil pública será distribuída no foro do local onde ocorrer o dano, cujo juízo terá
competência funcional para processar e julgar a causa.
 
II. O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, não atuará como fiscal da lei.
 
III. O único requisito para uma associação ser legitimada para propor ação civil pública é estar
constituída há pelo menos 1 ano.
 
IV. Para instruir a inicial, o interessado poderá requerer às autoridades competentes as certidões e
informações que julgar necessárias, a serem fornecidas no prazo de 15 dias.
 
V. A ação civil pública poderá ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de
obrigação de fazer ou não fazer.
 
Com base na legislação federal que rege a matéria, está correto o que se afirma APENAS em
a) II, III e V.
b) I, IV e V.
c) I, II e IV.
d) II, III e IV.
e) I, III e V.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2230529
FCC - DP MT/DPE MT/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Considerando as teses de jurisprudência prevalente publicadas pelo Superior Tribunal de Justiça
acerca do processo coletivo, é correto afirmar:
a) As associações, na qualidade de substitutos processuais, têm legitimidade para atuar
judicialmente na defesa dos interesses coletivos de toda a categoria que representam, devendo
apresentar a relação nominal dos afiliados.
b) Na execução individual de sentença coletiva contra a Fazenda Pública, quando já iniciada a
execução coletiva, o prazo quinquenal para a propositura do título individual interrompe-se com a
propositura da ação coletiva.
c) Aplica-se a dispensa de custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras despesas
aos autores e réus de ações civis públicas, conforme previsto no artigo 18 da Lei no 7.347/1985.
d) O ajuizamento de ação coletiva atinente a macrolide geradora de processos multitudinários não
suspende as ações individuais até o julgamento da referida ação coletiva.
e) A eficácia subjetiva da sentença coletiva abrange os substituídos domiciliados em todo o território
nacional desde que a ação tenha sido proposta por entidade associativa de âmbito estadual na capital
do Estado.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2340276
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2230529
324) 
325) 
326) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1994918FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
As ações previstas na Lei nº 7.347/1985 serão propostas no foro
a) do domicílio do réu, cujo juízo terá competência absoluta para processar e julgar a causa.
b) do domicílio do réu, cujo juízo terá competência relativa para processar e julgar a causa.
c) do local do dano, cujo juízo terá competência absoluta para processar e julgar a causa.
d) do local do dano, cujo juízo terá competência relativa para processar e julgar a causa.
e) da sede do autor, cujo juízo terá competência relativa para processar e julgar a causa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2114006
FCC - AJ TRT4/TRT 4/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Determinada associação, constituída há um ano e meio, com a finalidade institucional de defesa do
patrimônio artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico, deseja propor uma ação civil pública, com
o objetivo de impedir que o Poder Público descaracterize uma praça situada no centro de determinado
Município, com a instalação de um estacionamento privado para veículos. Diante dessa situação,
a) não é possível a proposição da ação civil pública no presente caso, pois as associações, com as
finalidades acima descritas, não têm legitimidade para manejar tal instrumento.
b) a associação somente poderá propor a ação civil pública após a constatação da inércia do
Ministério Público, pois sua iniciativa é subsidiária.
c) a associação somente poderá propor a ação civil pública depois que estiver constituída há pelo
menos 2 anos, nos termos da lei civil.
d) é possível a proposição da ação civil pública, como desejado, já que a associação está constituída
há pelo menos 1 ano e tem, entre seus fins institucionais, a defesa do patrimônio histórico, turístico e
paisagístico.
e) a associação não poderá propor a ação civil pública, haja vista que, no caso apresentado, o
instrumento apto a invalidar ato lesivo ao patrimônio público é a Ação Popular, à disposição de
qualquer cidadão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1981243
FCC - DP PB/DPE PB/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
De acordo com a interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal à Lei no 7.347/1985 (LACP),
uma sentença proferida em sede de ação civil pública tem eficácia
a) erga omnes e não se limita à competência territorial do órgão prolator; no caso de improcedência
por insuficiência de provas, qualquer legitimado poderá intentar outra ação com idêntico fundamento,
valendo-se de prova nova.
b) erga omnes somente nos limites da competência territorial do órgão prolator; no caso de
improcedência por insuficiência de provas, qualquer legitimado poderá intentar outra ação com
idêntico fundamento, valendo-se de prova nova.
c) erga omnes somente nos limites da competência territorial do órgão prolator; no caso de
improcedência por insuficiência de provas, a coisa julgada impede que qualquer legitimado intente
outra ação com idêntico fundamento.
d) inter partes, mas não se limita à competência territorial do órgão prolator; no caso de
improcedência por insuficiência de provas, não haverá formação de coisa julgada, de modo que
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1994918
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2114006
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1981243
327) 
328) 
329) 
qualquer legitimado poderá intentar outra ação com idêntico fundamento, independentemente de
prova nova.
e) inter partes e somente nos limites da competência territorial do órgão prolator; no caso de
improcedência por insuficiência de provas, não haverá formação de coisa julgada, de modo que
qualquer legitimado poderá intentar outra ação com idêntico fundamento, independentemente de
prova nova.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1994916
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Promovido o arquivamento do inquérito civil, o órgão do Ministério Público deverá
a) mantê-lo na sua unidade de atuação, para eventual correição pelo respectivo órgão de controle.
b) encaminhá-lo, em 05 dias, ao Conselho Superior do Ministério Público.
c) encaminhá-lo, em 03 dias, ao Órgão Especial do Colégio de Procuradores.
d) encaminhá-lo, em 03 dias, ao Conselho Superior do Ministério Público.
e) encaminhá-lo, em 03 dias, à Procuradoria-Geral de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1994915
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Dentre os princípios que regem o inquérito civil, encontra-se o da publicidade, sendo que,
a) sua aplicação será irrestrita, nos termos do art. 37 da Constituição Federal.
b) sua aplicação será irrestrita ao investigado e seu patrono.
c) ao presidente da investigação é facultado vedar seu acesso, imotivadamente.
d) como instrumento reservado ao Ministério Público, o acesso a ele depende de ordem judicial.
e) sua aplicação pode ser mitigada, conforme o conteúdo e o andamento da investigação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2032481
FCC - Proc (UNICAMP)/UNICAMP/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em relação à legitimidade ativa das ações coletivas,
a) o Ministério Público tem legitimidade para propor ação civil pública em defesa do patrimônio
público e do patrimônio privado de interesse público.
b) as empresas privadas de qualquer natureza são legitimadas por lei a ajuizar ação civil pública para
a defesa de seus empregados, com decisão extensiva à categoria profissional à qual pertencem.
c) as sociedades de economia mista são legitimadas, por lei, a propor ação civil pública, mas as
pessoas físicas, representadas por advogados, não detêm legitimidade ativa.
d) as associações privadas, para ajuizar ação civil pública em defesa do meio ambiente, entre outros
requisitos, não podem ter fins lucrativos nem ter sido constituídas há menos de dois anos.
e) a legitimidade da Defensoria Pública para ajuizar ação civil pública está condicionada à
comprovação prévia da hipossuficiência financeira dos possíveis beneficiados pela tutela jurisdicional.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1994916
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1994915
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2032481
330) 
331) 
332) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1994917
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2022
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Determinada associação velha, isto é, com mais de um ano de existência e atuante na esfera
consumerista ofereceu representação à Promotoria de Justiça do Consumidor da Comarca, para a defesa
dos interesses das mulheres lesadas pela aquisição de medicamento contraceptivo que se mostrou
impróprio para os fins anunciados pelo fabricante. Nesse caso, o órgão do Ministério Público a quem foi
distribuída a representação deverá
a) instaurar inquérito civil, se a alegada afronta aos interesses metaindividuais relatada na
representação depender de investigação.
b) indeferi-la, pelo fato de a mencionada associação ser legitimada para a Ação Coletiva.
c) indeferi-la, pelo fato de caber à associação investigar a possível lesão ao interesse coletivo lato
sensu.
d) devolvê-la à representante, sob o fundamento de que é legitimada para a defesa dos interesses
transindividuais.
e) agir em litisconsórcio ativo necessário com a representante.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1797021
FCC - DP SC/DPE SC/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em caso de ação civil pública, na qual a Defensoria Pública obteve tutela de urgência, a pessoa
jurídica de direito público interessada poderá propor, em caso de manifesto interesse público ou de
flagranteilegitimidade, e para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia públicas,
a) suspensão de liminar, a qual será julgada pelo presidente do Tribunal ao qual couber o
conhecimento do recurso de apelação ou de agravo de instrumento.
b) suspensão de segurança, a qual será julgada pelo relator no Tribunal ao qual couber o
conhecimento do recurso de apelação ou de agravo de instrumento.
c) suspensão de liminar, a qual será julgada pelo presidente da Turma ou da Câmara do Tribunal ao
qual couber o conhecimento do recurso de apelação ou de agravo de instrumento.
d) agravo de instrumento, o qual será julgado pelo órgão especial do Tribunal de Justiça ou Tribunal
Regional Federal.
e) suspensão de liminar, a qual será julgada pelo relator no Tribunal ao qual couber o conhecimento
do recurso de apelação ou de agravo de instrumento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1685002
FCC - DP BA/DPE BA/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Sobre o processo coletivo,
a) segundo orientação firmada pelo Supremo Tribunal Federal, os efeitos da sentença em ação civil
pública são limitados à competência territorial do seu órgão prolator.
b) em caso de desistência infundada ou abandono da ação civil pública por associação legitimada,
somente o Ministério Público poderá assumir a titularidade ativa da ação.
c) no caso de procedência do pedido da ação coletiva que veicula interesses individuais homogêneos,
é vedado ao juiz a prolação de sentença com condenação genérica, em atenção ao princípio da
máxima efetividade do processo coletivo.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1994917
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1797021
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1685002
333) 
334) 
d) quando dois legitimados ajuízam em conjunto determinada ação coletiva versando sobre direitos
difusos, classifica-se o litisconsórcio em ativo, inicial e necessário, em razão da natureza incindível da
relação jurídica de direito material.
e) em ação coletiva que veicula direitos individuais homogêneos, a coisa julgada, no caso de
procedência ou improcedência, atinge os interessados que participaram da ação; aqueles que não
participaram da ação poderão ajuizar ação individual.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1896001
FCC - Proc A (MANAUSPREV)/MANAUSPREV/2021
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Determinada lei municipal promoveu a desafetação de área pública originalmente voltada à
implantação de praça pública para destiná-la à instalação de sede de associação esportiva local. Diante
disso, o Ministério Público do Estado respectivo ajuizou ação civil pública, visando a compelir o município
a adotar as medidas necessárias à implantação e manutenção da praça, sob o argumento de que a lei de
desafetação seria inconstitucional, por ser lesiva ao patrimônio público e ao princípio constitucional da
impessoalidade.
Nessa hipótese, em tese, à luz da Constituição Federal e da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal,
a lei municipal em questão
a) não é passível de impugnação por meio de ação civil pública, que não se presta ao controle de
constitucionalidade em abstrato de atos normativos primários, devendo ser objeto de representação
de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça local.
b) não é passível de impugnação por meio de ação civil pública, por não caber ao Judiciário exercer o
controle de ato de na tureza política como o consubstanciado na desafetação, nem pode ser objeto
de ação de controle concentrado de cons titucionalidade, por lhe faltar densidade normativa para
tanto.
c) é passível de impugnação por meio de ação civil pública, de titularidade do Ministério Público,
objetivando o julgamento de uma relação jurídica específica e concreta, cabendo nessa sede o
exercício do controle de constitucionalidade da lei pela via difusa.
d) não é passível de impugnação por meio de ação civil pública, e sim de ação popular, para a qual
está legitimado qualquer cidadão, por se destinar à anulação de ato lesivo ao patrimônio público e à
moralidade administrativa, cabendo nessa sede o exercício de controle de constitucionalidade pela via
difusa.
e) tanto pode ser impugnada por meio de ação civil pública, de titularidade do Ministério Público,
quanto de ação popular, pa ra a qual está legitimado qualquer cidadão, por se tratar de norma de
efeitos concretos, cabendo igualmente ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade, perante o
Supremo Tribunal Federal, por se tratar de lei em sentido formal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1147603
FCC - JE TJMS/TJ MS/2020
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público, pretende-se a declaração de nulidade de
processo de licitação para a concessão da área de uso público de um parque estadual. A ação será
a) julgada procedente, tendo em vista a impossibilidade de concessão de unidade de conservação da
natureza.
b) extinta, sem resolução de mérito, por falta de interesse de agir diante da ausência do início
efetivo do período de concessão de uso do bem público.
c) julgada parcialmente procedente para condicionar o processo licitatório à concessão integral da
unidade de conservação.
d) extinta, sem resolução de mérito, por ilegitimidade de parte no polo ativo.
e) julgada improcedente pela ausência de ilegalidade no modelo proposto.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1896001
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1147603
335) 
336) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/989709
FCC - Proc (SANASA)/SANASA/Jurídico/2019
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Sobre o inquérito civil, segundo a normativa que rege a matéria, é correto afirmar que
a) tem natureza unilateral e facultativa diante da violação de direito individual, sendo bilateral e
obrigatório em caso de infração a direito transindividual que autorize a intervenção do Ministério
Público.
b) apresenta-se como condição de procedibilidade para o ajuizamento de ações que imputem dano
coletivo derivado de ação ou omissão perpetrada pela União, estados e/ou municípios.
c) finalizado o inquérito civil, cabe o arquivamento, proposta de compromisso de ajustamento de
conduta ou ajuizamento de ação civil pública, desde que não entenda o Ministério Público ser caso de
expedir recomendação como medida substitutiva.
d) dado o caráter reservado e preliminar do inquérito civil, é vedado ao membro do Ministério Público
divulgar aos meios de comunicação social resultados ainda inconclusivos das investigações.
e) o defensor constituído nos autos do inquérito civil poderá assistir o investigado durante a apuração
de infrações, sob pena de nulidade absoluta do seu depoimento e, subsequentemente, de todos os
elementos investigatórios e probatórios dele decorrentes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/984982
FCC - Ana Adm (SANASA)/SANASA/Serviços Jurídicos/2019
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A Administração Pública, responsável pela coleta de lixo em um município, vem depositando o lixo
coletado em terrenos espalhados pelo município, deixando o material a céu aberto, causando a
contaminação de riachos e do solo, além de danos à saúde da população. A Associação Amigos do Bairro
Andorinhas, associação civil de direito privado e interesse público, cujo estatuto prevê como finalidade a
defesa de bens ambientais e proteção ao patrimônio público e social, fundada há seis meses e com sede
no Município pretende adotar as medidas cabíveis em face dos danos ambientais causados pela
municipalidade.
 
Acerca da situação hipotética descrita e em relação à propositura de Ação Civil Pública (ACP):
a) A Associação Amigos do Bairro Andorinhas possui legitimidade para ajuizar ACP, assim como o
Ministério Público, Defensoria Pública, Partidos Políticos e asMesas Diretoras das Casas Legislativas.
b) A decisão proferida em sede de ACP poderá determinar à municipalidade que se abstenha de
depositar o lixo irregularmente, que realize a limpeza completa dos locais já poluídos, bem como
estipular uma condenação em dinheiro, cujo valor deverá reverter a um fundo instituído pelo Poder
Público.
c) Poderá ser intentada ACP contra a municipalidade, vedada a utilização de medidas de urgência,
tendo em vista o risco de irreversibilidade da pretensão concedida pela via provisória.
d) A sentença proferida em sede de ACP fará coisa julgada intra parts, exceto se o pedido for julgado
improcedente por insuficiência de provas, hipótese em que o legitimado poderá intentar outra ação
com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/989709
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/984982
337) 
338) 
e) ACP que venha a ser ajuizada pela Associação legitimada poderá contar com litisconsórcio ativo do
Ministério Público e de outras associações legitimadas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1074357
FCC - Ass TD (DPE AM)/DPE AM/Assistente Técnico Administrativo/2019
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Uma associação civil, formada há dez anos por moradores de um bairro atingido por desabamento,
procura a Defensoria Pública, pois pretende pleitear que seja o Poder Público compelido a cumprir
obrigações de fazer, relativas à construção de estruturas de contenção de encostas e reconstrução das
casas atingidas. Nesse caso, a Defensoria Pública deve ajuizar
a) ação popular.
b) ação anulatória.
c) ação civil pública.
d) ação direta de inconstitucionalidade por omissão.
e) mandado de injunção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/593036
FCC - Proc (PGE TO)/PGE TO/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Suponha que representantes do acionista controlador de uma sociedade de economia mista, na
qual o Estado do Tocantins detêm a maioria do capital votante tenham tomado conhecimento de que o
edifício sede da companhia, tombado como patrimônio histórico, estaria em processo de total
degradação por ausência de ações básicas de manutenção, sofrendo, ainda, diversas descaracterizações
em função de reparos inadequados e em desacordo com a normas e autorizações do órgão de proteção
do patrimônio histórico que instituiu o tombamento. Diante desse cenário, o Estado
a) possui legitimidade para ingressar com ação civil pública contra os responsáveis pelas ações ou
omissões correspondentes, independentemente da natureza privada da entidade e da anuência de
outros legitimados.
b) somente poderá ingressar com ação civil pública se as condutas forem imputáveis a agentes
públicos, eis que dirigentes de entidades de natureza privada não podem figurar no polo passivo de
demanda dessa natureza.
c) não possui legitimidade para ingressar com ação civil pública, porém está obrigado a representar
ao órgão competente do Ministério Público, para instauração de inquérito civil, sob pena de
responsabilização dos agentes públicos que se omitirem.
d) embora não possua legitimidade para ingressar, como Fazenda Pública, com ação civil pública para
reparação de danos causados a pessoa jurídica distinta, poderá ajuizar ação de improbidade contra os
responsáveis, desde que constatado prejuízo ao erário.
e) somente poderá atuar por intermédio dos órgãos estatutários da companhia − Conselho Fiscal e
Conselho de Administração − buscando a apuração de responsabilidades e o subsequente
ajuizamento, pela companhia ou pelo Ministério Público, da competente ação civil pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/714242
FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1074357
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/593036
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/714242
339) 
340) 
341) 
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
No que se refere à ação civil pública,
a) na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o juiz
determinará o cumprimento da prestação da atividade devida ou a cessação da atividade nociva, sob
pena de execução específica, ou de cominação de multa diária, se esta for suficiente ou compatível,
independentemente de requerimento do autor.
b) a propositura da ação civil pública não torna preventa a jurisdição do juízo para as ações
posteriores, ainda que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.
c) a ação civil pública tem por objeto, exclusivamente, o cumprimento de obrigação de fazer ou não
fazer e a entrega de coisa certa.
d) é cabível a ação civil pública, se proposta pelo Ministério Público, para veicular pretensões que
envolvam tributos, contribuições previdenciárias, o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) ou
outros fundos de natureza institucional cujos beneficiários podem ser individualmente determinados.
e) poderá o juiz conceder mandado liminar, na ação civil pública, sem ou com justificação prévia, em
decisão irrecorrível nesse último caso ou da qual caberá agravo se concedida sem oitiva prévia.
www.tecconcursos.com.br/questoes/593020
FCC - Proc (PGE TO)/PGE TO/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Suponha que uma associação de defesa e proteção ambiental tenha ajuizado Ação Civil Pública
objetivando evitar o início das obras de um empreendimento que, segundo sustentou, causaria danos ao
bioma de uma lagoa próxima em face da inadequação do sistema de tratamento de resíduos adotado. A
associação pugnou pela realização de prova pericial, recusando-se, contudo, a realizar o depósito dos
honorários do perito judicial nomeado. Considerando as disposições da Lei nº 7.347/1985, a conduta da
associação afigura-se
a) legítima, eis que está dispensada do adiantamento de quaisquer custas e emolumentos, bem
como de honorários periciais.
b) antijurídica, eis que a dispensa de adiantamento aplica-se apenas quando o Ministério Público
figure como autor da lide.
c) antijurídica, eis que a associação, desde que devidamente legitimada, está dispensada apenas do
adiantamento de custas processuais.
d) legítima, podendo ser ou não deferida pelo juiz da lide, conforme as circunstâncias apresentadas,
levando em conta o risco de lesão irreparável.
e) legítima, eis que tais despesas são, obrigatoriamente, suportadas pelos recursos depositados no
Fundo Especial de Reparação de Direitos Difusos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/682607
FCC - Proc Leg (CL DF)/CL DF/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
As ações coletivas para a recomposição do dano sofrido devem ser ajuizadas no foro
a) do local do dano e é improrrogável.
b) do domicílio do autor e é improrrogável.
c) da sede de qualquer um dos legitimados ativos e é improrrogável.
d) do domicílio do réu e é prorrogável.
e) de escolha do autor e é prorrogável.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/593020
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/682607
342) 
343) 
344) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/714253
FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em ação coletiva, determinada associação legitimada passou a não mais promover os atos e
diligências que lhe competiam no decorrer do arco procedimental. Nesse caso, o órgão do Ministério
Público deverá
a) requerer a suspensão do curso do processo, com fundamento nos arts. 313 e seguintes do Código
de Processo Civil.
b) assumir o polo ativo da relação processual, em obediência ao princípio da Indisponibilidade da
Demanda Coletiva.
c) manter sua posição de fiscal da ordem jurídica, até que o autor retome o andamento da ação
coletiva ou o juiz extinga o processo.
d) acolher a determinação judicial e assumir a autoria da demanda.
e) fazer juízo de conveniênciae oportunidade para concluir se deve assumir a autoria da demanda
ou mesmo dela desistir, pois é possível que a mesma se mostre improcedente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/739904
FCC - DP MA/DPE MA/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em relação a tutela coletiva em juizo, é correto afirmar:
a) A formação de litisconsórcio somente é possível para órgãos da mesma entidade política, sendo
vedada a formação de litisconsórcio entre Defensoria Pública do Estado e Defensoria Pública da
União.
b) Os direitos individuais homogêneos não podem ser objetos de tutela coletiva quando um número
considerável de prejudicados ingressou com ações individuais, ainda que por outro fundamento ou
causa de pedir.
c) A condenação em honorários de sucumbência das associações civis somente é possível quando
improcedente o pedido, ou na sucumbência recíproca, quando o pedido é julgado parcialmente
procedente.
d) A condenação em dinheiro será revertida a Fundo Especial, e, na ausência de sua criação pelo
ente político competente, permanecerá o dinheiro aplicado em entidade oficial de crédito, para
preservação e correção monetária do objeto da condenação pecuniária.
e) É facultado a todos os legitimados públicos e privados, antes da propositura da ação coletiva ou
civil pública, buscar a realização de termo de ajustamento de conduta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/593056
FCC - Proc (PGE TO)/PGE TO/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Firmado um Termo de Ajustamento de Conduta − TAC − entre os proprietários de áreas rurais de
uma determinada região e o Ministério Público, aqueles deram início ao cumprimento das obrigações
assumidas, tais como a recomposição de determinado percentual de mata nativa em suas áreas. Alterada
a legislação disciplinadora da compensação ambiental, passou-se a admitir que em lugar da
recomposição da mata nativa o proprietário pudesse adquirir áreas para regularização de unidades de
conservação. Diante desse fato,
a) o TAC remanesce válido e exigível, não havendo alteração em seus termos, salvo por deliberação
consensual das partes, nos termos da legislação vigente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/714253
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/739904
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/593056
345) 
346) 
b) a alteração legislativa impacta no TAC firmado, sendo necessária a ratificação do instrumento para
que as obrigações assumidas continuem imperiosas e exigíveis.
c) os proprietários que firmaram o TAC ficam desobrigados do seu atendimento, sendo necessária a
realização de outro ajuste, aderente à nova legislação.
d) o TAC assinado fica anulado, sendo necessária a celebração de novo acordo, partindo das
premissas legais instituídas.
e) o proprietário que pretender aplicar a nova legislação ao seu acordo poderá providenciar a
aquisição das áreas inseridas nos perímetros de unidades de conservação e requerer a desoneração
de suas obrigações constantes do TAC.
www.tecconcursos.com.br/questoes/714251
FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Promovido o arquivamento do inquérito civil por membro do Ministério Público, por entender não
ter havido dano a interesse difuso e homologado pelo Conselho Superior, Ação Civil Pública a respeito
dos mesmos fatos
a) não poderá ser ajuizada, porque examinados os fatos pelo órgão do Ministério Público e
homologada a promoção de arquivamento pelo respectivo Conselho Superior o colegitimado fica
impedido de aforar ação coletiva.
b) poderá ser ajuizada, porque como a legitimação no Direito Coletivo Brasileiro é concorrente e
disjuntiva, o colegitimado não fica impedido de aforar a ação.
c) não poderá ser ajuizada, porque o colegitimado apenas poderá aforar ação coletiva, desde que se
baseie em novas provas não examinadas pelo órgão do Ministério Público.
d) não poderá ser ajuizada, porque como os fatos já foram investigados pelo Ministério Público
apenas o respectivo órgão poderá ajuizar a ação coletiva, baseado em novas provas.
e) poderá ser ajuizada apenas pelos demais entes públicos legitimados, pois perseguem os mesmos
interesses defendidos pelo Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/760415
FCC - Proc Mun (Caruaru)/Pref Caruaru/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A legitimidade na Ação Civil Pública pode ser concorrente ou disjuntiva, de modo que podem os
legitimados propor a ação em conjunto ou separadamente. Em relação a essa afirmação, é correto
afirmar:
a) O Ministério Público e a Defensoria Pública atuarão, quando não intentarem a ação, como c ustos
legis e custos vulnerabilis, respectivamente, qualquer que seja o objeto da ação civil pública.
b) Os legitimados para propor a ação civil pública podem realizar termo de ajustamento de conduta,
com eficácia de título executivo extrajudicial.
c) Ao Poder Público e a outras associações legitimadas é facultada a prerrogativa de habilitar-se
como litisconsortes de qualquer das partes.
d) Os municípios não possuem legitimidade para propor ação civil pública.
e) A legitimidade para propositura de medidas de urgência ou cautelares é restrita aos legitimados
universais, como o Ministério Público e a Defensoria Pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/714252
FCC - PJ (MPE PB)/MPE PB/2018
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/714251
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/760415
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/714252
347) 
348) 
349) 
350) 
Promovido o arquivamento do inquérito civil ou das peças de informação sobre interesses coletivos
lato sensu, caberá ao órgão do Ministério Público encaminhá-los ao
a) Conselho Superior do Ministério Público em até três dias para a necessária revisão, sob pena de
falta grave.
b) Conselho Superior do Ministério Público em até seis dias para a necessária revisão, sob pena de
falta grave.
c) Conselho Superior do Ministério Público em até dois dias para a necessária revisão, sob pena de
falta grave.
d) Conselho Superior do Ministério Público em até quinze dias, para a necessária revisão, sob pena
de falta grave.
e) arquivo da Promotoria de Justiça.
www.tecconcursos.com.br/questoes/566161
FCC - Fisc DC (PROCON MA)/PROCON MA/2017
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A ação civil pública, regulada pela Lei no 7.347/1985, pode ser ajuizada para responsabilização por
danos causados ao
a) consumidor, mas somente se houver danos morais.
b) consumidor, se ao menos um indivíduo tiver sido efetivamente lesado.
c) consumidor, mas somente se houver danos patrimoniais.
d) consumidor.
e) meio ambiente e valores históricos, não atingido danos ao consumidor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/455580
FCC - AJ TRT11/TRT 11/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Têm legitimidade para propor a ação civil pública, dentre outros,
a) qualquer do povo.
b) todas sociedades legalmente constituídas.
c) quaisquer funcionários públicos.
d) os Municípios.
e) quaisquer grupos despersonalizados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/985049
FCC - DP SC/DPE SC/2017
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
No plano legislativo, o primeiro diploma a atribuir expressamente legitimidade à Defensoria Pública
para a propositura de ação civil pública foi a
a) Lei nº 11.448/2007.
b) Lei nº 8.078/1990.
c) Constituição Federal de 1988, a partir da Emenda Constitucional nº 45/2004.
d) Lei Complementar nº 80/94, por meio da reforma promovida pela Lei Complementar nº 132/2009.
e) Lei nº 7.347/1985, desde a suaedição original.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/566161
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/455580
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/985049
351) 
352) 
353) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/410439
FCC - TNS (ARSETE)/Pref Teresina/Advogado/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em razão de extenso período de seca, determinado Município está com racionamento de água. O
Ministério Público Estadual − MPE ajuizou Ação Civil Pública em face de um Hotel Resort e Parque
Aquático existente no Município a fim de obrigar o empreendedor a reduzir a extração de água de
aquífero que serve o Município, diante do risco dos moradores do local ficarem sem abastecimento. Na
ação, o MPE pediu a antecipação da tutela. Tal pedido deverá ser
a) indeferido, sob pena de haver interferência na livre iniciativa privada, um dos fundamentos do
Estado Democrático de Direito.
b) deferido, diante da presença de risco de dano irreparável ou de difícil reparação, com fundamento
na defesa do meio ambiente, um dos princípios da ordem econômica.
c) indeferido, pois tratando-se de atividade privada com a devida licença ambiental, não cabe
qualquer interferência do Estado em suas atividades.
d) indeferido, diante da ausência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação.
e) deferido, com base no princípio do desenvolvimento sustentável, que autoriza a realização de
atividades econômicas inobstante a presença de risco ambiental.
www.tecconcursos.com.br/questoes/394348
FCC - Proc (PGE MA)/PGE MA/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A ação civil pública será proposta
a) no foro do local onde ocorrer o dano, cujo juízo terá competência funcional para processar e
julgar a causa, e sua propositura prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente
intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.
b) sempre no domicílio do réu, cujo juízo terá competência funcional para processar e julgar a causa,
e sua propositura prevenirá a jurisdição do juízo para todas as ações posteriormente intentadas que
possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.
c) no domicílio do autor e sua propositura não prevenirá a jurisdição do juízo para ações
posteriormente intentadas, ainda que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo pedido.
d) exclusivamente na Capital do Estado, quando este for réu e no Distrito Federal, quando ré for a
União.
e) em qualquer comarca do Estado, quando este for réu e sua propositura prevenirá a jurisdição do
juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o
mesmo objeto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/410642
FCC - Cons PL (ALMS)/ALMS/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Com relação a Ação Civil Pública, considere:
I. A empresa pública possui legitimidade para propor a ação principal.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/410439
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/394348
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/410642
354) 
355) 
II. A sociedade de economia mista possui legitimidade para propor a ação principal.
III. Não se admite litisconsórcio facultativo entre os Ministérios Públicos da União, do Distrito
Federal e dos Estados na defesa dos interesses e direitos pleiteados na referida Ação.
IV. É facultado ao Poder Público e a outras associações legitimadas habilitar-se como litisconsortes
de qualquer das partes.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e III.
b) I, II e IV.
c) II, III e IV.
d) I e II.
e) III e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/362300
FCC - Proc (Campinas)/Pref Campinas/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Sobre o instituto do Inquérito Civil, é correto afirmar:
a) O Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consolidado dando conta da possibilidade de
trancamento do inquérito civil tanto pela via do habeas corpus, como pela via mandamental.
b) O controle do arquivamento dos inquéritos civis pelo Conselho Superior do Ministério Público
também se aplica às peças de informações.
c) Jurisprudência dominante nos tribunais superiores vem admitindo o arquivamento implícito do
inquérito civil, em oposição ao que ocorre com o inquérito policial, onde o arquivamento implícito não
é admitido.
d) O membro do Ministério Público que promoveu o arquivamento de inquérito civil e teve sua
decisão reformada pelo Conselho Superior da instituição somente pode atuar na Ação Civil Pública
resultante, na qualidade de custos legis.
e) A instauração de inquérito civil é causa suspensiva para fluência do prazo prescricional para que o
consumidor exerça o direito de reclamar sobre vícios aparentes ou de fácil constatação de serviço ou
de produto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/396158
FCC - DP BA/DPE BA/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Na ação civil pública,
a) o poder público possui legitimidade para propor a ação, habilitar-se como litisconsorte de qualquer
das partes ou assumir a titularidade ativa em caso de desistência infundada ou abandono da ação por
associação legitimada.
b) o Ministério Público, com exclusividade, pode tomar dos interessados compromisso de
ajustamento de sua conduta às exigências legais, que terá eficácia de título executivo judicial.
c) poderá o juiz conceder mandado liminar, sempre com justificação prévia, em decisão não sujeita a
recurso.
d) a multa cominada liminarmente será exigível de imediato, devendo ser excutida em autos
apartados, independentemente do trânsito em julgado.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/362300
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/396158
356) 
357) 
358) 
e) havendo condenação em dinheiro, a indenização será revertida ao Estado, que deverá aplicar os
recursos na recomposição do dano.
www.tecconcursos.com.br/questoes/435840
FCC - Ana (PGE MT)/PGE MT/Bacharel em Direito/2016
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Associação de Defesa do Rio Taquari ajuizou ação civil pública em face do Estado do Mato Grosso e
da Companhia Estadual de Águas e Esgotos visando impedir a poluição do Rio Taquari, que ocorre com o
despejo de esgoto in natura, buscando providências para que se restabeleça o equilíbrio ambiental e seja
resguardada a saúde pública. Diante desta situação hipotética e levando em consideração o que dispõe a
Lei nº 7.347/85,
a) poderá o juiz conceder pedido de liminar suspensiva da atividade dos réus, sem justificação
prévia, decisão não sujeita a agravo.
b) o interesse tutelado pela Associação autora configura-se como direito individual homogêneo, nos
termos da legislação vigente.
c) havendo condenação no dever de interromper o despejo de esgoto in natura, impondo a
obrigação de tratamento prévio dos resíduos, não há que se falar em condenação em pecúnia pelos
danos anteriores e irremediáveis.
d) sendo vencedor da ação o Estado do Mato Grosso, caberá à Associação autora o pagamento da
sucumbência.
e) poderá o juiz da causa condenar o causador do dano ambiental ao dever de reparar o dano, além
do dever de cessar a atividade de despejo de esgoto in natura no rio.
www.tecconcursos.com.br/questoes/259387
FCC - Ana (CNMP)/CNMP/Apoio Jurídico/Direito/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Nas ações civis públicas, a
a) prevenção é determinada pela simples propositura da ação.
b) competência é territorial e será determinada pela prevenção.
c) prevenção institui um juízo universal para quaisquer outras ações posteriormente intentadas que
possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.
d) competência é relativa e será determinada pelo foro do domicílio do réu.
e) prevenção é determinada somente pela citação válida.
www.tecconcursos.com.br/questoes/259398FCC - Ana (CNMP)/CNMP/Apoio Jurídico/Direito/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Considere as seguintes proposições:
 
I. Ainda quando os interesses e direitos individuais disponíveis coletivamente considerados tragam
repercussão social apta a transpor as pretensões particulares, não está autorizado o Ministério
Público a tutelá-los pela via coletiva.
II. O Ministério Público tem legitimidade ad causam para propor ação civil pública com a finalidade
de defender interesses coletivos e individuais homogêneos dos mutuários do Sistema Financeiro da
Habitação.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/435840
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/259387
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/259398
359) 
360) 
III. O art. 16 da LACP encontra aplicação naquelas ações civis públicas que envolvam direitos
individuais homogêneos, únicos a admitir, pelo seu caráter divisível, a possibilidade de decisões
eventualmente distintas, ainda que não desejáveis, para os titulares dos direitos autônomos, embora
homogêneos.
IV. É firme a orientação no sentido da ilegitimidade do Ministério Público para propor ação civil
pública com objetivo tipicamente tributário, inclusive para questionar acordo firmado entre o
contribuinte e o Poder Público para pagamento de dívida tributária, tendo em vista o disposto no
parágrafo único do artigo 1 o da Lei da Ação Civil Pública, e porque o contribuinte não se confunde
com o consumidor.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e II.
b) II e III.
c) II e IV.
d) I e IV.
e) I e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/331094
FCC - JE TJSE/TJ SE/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O inquérito civil público
a) é condição para o ajuizamento de Ação Civil Pública sua instauração.
b) é instrumento investigatório exclusivo do Ministério Público.
c) é um instrumento necessário para a assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta
d) pode ser arquivado definitivamente pela autoridade que o instaurou.
e) deve garantir o contraditório e a ampla defesa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/331238
FCC - JE TJSE/TJ SE/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Determinada empresa pública do Estado de Sergipe, na qual a defesa do meio ambiente não está
no rol de suas atividades, inconformada com grave e extenso dano ambiental causado por uma indústria
localizada no Município de Teresina, ajuizou ação civil pública em face da indústria e do Município, este
em razão de sua omissão, visando à recuperação do dano ambiental. A ação civil pública deverá ser
julgada
a) procedente.
b) parcialmente procedente apenas para obrigar a indústria a recompor o dano ambiental.
c) improcedente.
d) extinta, sem resolução de mérito, por ilegitimidade de parte no polo passivo.
e) extinta, sem resolução de mérito, por ilegitimidade de parte no polo ativo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/271842
FCC - JT TRT6/TRT 6/2015
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/331094
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/331238
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/271842
361) 
362) 
363) 
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Os órgãos de controle interno de determinada autarquia federal apontaram a ocorrência de danos
ao patrimônio da entidade, especialmente em função da inadequada conservação de seus imóveis,
alguns dos quais de valor histórico. A situação narrada
a) permite a celebração de compromisso de ajustamento de conduta dos responsáveis, desde que
previamente à instauração do competente Inquérito Civil Público.
b) poderá ensejar, mediante provocação de qualquer pessoa, a instauração, sob a Presidência do
Ministério Público, de Inquérito Civil para averiguar a existência de fundamentos para a propositura
de Ação Civil Pública.
c) determina a apuração, em litisconsórcio necessário, dos danos ao patrimônio público e histórico,
pela União e pelo Ministério Público, mediante a instauração de Inquérito Civil sob a presidência deste
último.
d) uma vez noticiada ao Ministério Público, obriga a imediata interposição de Ação Civil Pública, no
bojo da qual poderá ser firmado compromisso de ajustamento de conduta.
e) comporta apuração em sede de Inquérito Civil Público, com competência concorrente entre
Ministério Público e a pessoa jurídica de direito público atingida pelos danos indicados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/292051
FCC - JE TJRR/TJ RR/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O rol completo dos legitimados para propor ação civil pública previsto na Lei Federal nº 7.347/85 é
composto por:
a) Ministério Público, Defensoria Pública, União, Estados, Distrito Federal, Municípios, Autarquias,
Empresas Públicas, Fundações, Sociedades de Economia Mista e Associações, estas últimas desde
que cumpridos certos requisitos previstos em lei.
b) Ministério Público, Defensoria Pública, União, Estados, Distrito Federal, Municípios e Associações,
estas últimas desde que cumpridos certos requisitos previstos em lei.
c) Ministério Público, Defensoria Pública, União, Estados, Distrito Federal, Municípios, Autarquias,
Empresas Públicas, Fundações e Associações, estas últimas desde que cumpridos certos requisitos
previstos em lei.
d) Ministério Público, Defensoria Pública, União, Estados, Distrito Federal, Municípios, Autarquias,
Fundações e Associações, estas últimas desde que cumpridos certos requisitos previstos em lei.
e) Ministério Público, Defensoria Pública, União, Estados, Distrito Federal, Municípios, Autarquias e
Associações, estas últimas desde que cumpridos certos requisitos previstos em lei.
www.tecconcursos.com.br/questoes/290311
FCC - TM (MPE PB)/MPE PB/Diligências e Apoio Administrativo/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Atenção: Responda à questão de acordo com a Resolução do Egrégio Colégio de Procuradores de
Justiça nº 004/2013.
 
Determinado inquérito civil foi arquivado em razão do convencimento da inexistência de fundamento para
a propositura de ação civil pública. Após 10 meses do referido arquivamento, foram descobertas novas
provas. Neste caso,
a) deverá ocorrer o desarquivamento de ofício do inquérito civil, independentemente de
manifestação do Conselho Superior do Ministério Público.
b) será instaurado novo inquérito civil, sem prejuízo das provas já colhidas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/292051
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/290311
364) 
365) 
c) deverá ocorrer o desarquivamento do inquérito civil, se aprovado pelo Conselho Superior do
Ministério Público, no prazo máximo de 15 dias contados do pedido de desarquivamento formal.
d) deverá ocorrer o desarquivamento do inquérito civil, se aprovado pelo Conselho Superior do
Ministério Público, no prazo máximo de 30 dias contados do pedido de desarquivamento formal.
e) deverá ocorrer o desarquivamento do inquérito civil, se aprovado pelo Procurador Geral de Justiça,
no prazo máximo de 30 dias contados do pedido de desarquivamento formal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/264715
FCC - JE TJGO/TJ GO/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O Ministério Público ajuizou ação civil pública contra empresa que, sem autorização do órgão
competente, lançava efluentes líquidos ao meio ambiente. Requereu, em sede de liminar, sem oitiva da
ré, a cessação da prática lesiva. Não requereu a imposição de multa para o caso de descumprimento. De
acordo com a Lei no 7.347/1985, convencido da existência dos requisitos para concessão de liminar, o
juiz deverá
a) deferir a liminar, sem oitiva da ré, se o caso impondo, de ofício, multa para o caso de
descumprimento, a qual somente será exigível após o trânsito em julgado da decisão favorável ao
Ministério Público,porém devida desde o dia em que tiver havido o descumprimento.
b) designar, necessariamente, para data próxima, audiência de justificação, ao fim da qual poderá
deferir liminar, porém sem imposição de multa para o caso de descumprimento, diante da ausência de
pedido nesse sentido.
c) deferir a liminar, sem oitiva da ré, se o caso impondo, de ofício, multa para o caso de
descumprimento, a qual será devida e exigível desde o dia em que tiver havido o descumprimento.
d) designar, necessariamente, para data próxima, audiência de justificação, ao fim da qual poderá
deferir liminar, se o caso impondo, de ofício, multa para o caso de descumprimento, a qual será
devida e exigível desde o dia em que tiver havido o descumprimento.
e) deferir a liminar, sem oitiva da ré, porém sem imposição de multa para o caso de descumprimento,
diante da ausência de pedido nesse sentido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/300618
FCC - JT TRT15/TRT 15/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O Ministério Público instaurou inquérito civil para apuração de danos e responsabilidades na gestão
de um imóvel público, tendo em vista que a Administração pública não teria agido com a diligência
necessária para evitar a ocupação irregular da área por famílias de baixa renda. Pretendia imputar aos
gestores públicos envolvidos na guarda do imóvel a responsabilidade pela prática de ato de improbidade,
acompanhada do dever de desocupação e recomposição da área. A tramitação do inquérito civil
demonstrou, contudo, que a Administração pública adotou todas as cautelas necessárias para boa guarda
e vigilância do terreno, mostrando-se claro ao Promotor de Justiça que conduzia o procedimento que a
ocupação irregular foi inevitável. Este
a) deverá propor a subscrição de termo de ajustamento de conduta, reconhecendo a ausência de
responsabilidade dos gestores públicos e o compromisso de dar tratamento à ocupação promovida,
fixando prazo e condições para tanto.
b) poderá promover o arquivamento do inquérito civil, em decisão fundamentada e alusiva ao
conjunto probatório dos autos, para submissão ao Conselho Superior da Instituição, para fins de
homologação ou rejeição.
c) deverá representar ao Conselho Superior da Instituição, solicitando autorização para promover o
arquivamento dos autos, instruindo o pedido com toda a fundamentação e provas colhidas no curso
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/264715
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/300618
366) 
367) 
do inquérito civil, bem como indicando a desvantagem da propositura da competente ação civil
pública.
d) poderá, como expressão de sua função de órgão de controle, ajuizar ação civil pública para, no
curso da instrução processual, colher provas e evidências que permitam o aditamento da inicial para
correta descrição fática e enquadramento jurídico.
e) não poderá prosseguir com o trâmite do inquérito civil porque, não se tendo apurado prejuízo ao
erário ou lesão aos cofres públicos, inexiste causa de pedir para embasar a ação civil pública ou para
formalizar o termo de ajustamento de conduta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/322201
FCC - JT TRT1/TRT 1/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em relação ao inquérito civil, é correto afirmar:
a) Com o advento da Constituição Federal de 1988, o inquérito civil foi erigido a instituto de
hierarquia constitucional, e, ao lado da ação civil pública se tornou um instrumento jurídico eficaz, de
titularidade do Ministério Público e dos demais órgãos legitimados para a proteção do patrimônio
público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos.
b) Os órgãos públicos e os demais legitimados poderão tomar dos interessados compromisso de
ajustamento de sua conduta às exigências legais, mediante cominações, que terá eficácia de título
executivo extrajudicial.
c) O Ministério Público poderá instaurar, sob sua presidência, inquérito civil, ou requisitar, de qualquer
organismo público ou particular, certidões, informações, exames ou perícias, no prazo que assinalar, o
qual não poderá ser inferior a 30 dias.
d) O inquérito civil possui a natureza de procedimento administrativo, de índole constitucional e
natureza pré-processual e inquisitiva, não obrigatória, que tem por finalidade auxiliar na formação do
convencimento dos membros do Ministério Público e de outros legitimados para eventual propositura
de ação civil pública.
e) Entre as características do inquérito civil pode-se mencionar a instrumentalidade, a
dispensabilidade, a formalidade, a publicidade, a disponibilidade e a participação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265265
FCC - JE TJPE/TJ PE/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O Ministério Público ajuizou uma ação civil pública visando à anulação de um contrato de
financiamento celebrado por uma entidade governamental com uma indústria que será construída sem o
devido licenciamento ambiental. A ação deverá ser julgada
a) procedente.
b) parcialmente procedente apenas para obrigar a indústria a adotar medidas compensatórias.
c) extinta, sem resolução de mérito, pela ilegitimidade de parte no polo ativo.
d) improcedente.
e) parcialmente procedente apenas para aplicar uma multa pela ausência do licenciamento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265269
FCC - JE TJPE/TJ PE/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/322201
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265265
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265269
368) 
369) 
370) 
Determinado Estado adotou todas as providências administrativas necessárias para a construção de
uma rodovia que ligará sua capital a um município localizado a 150 km de distância. Uma Associação de
Defesa do Meio Ambiente, regularmente constituída, ajuizou uma ação civil pública, com pedido de
antecipação dos efeitos da tutela para impedir o início das obras, diante da possibilidade demonstrada na
petição inicial de exterminação de uma espécie da fauna ameaçada de extinção. Neste contexto, o
pedido de antecipação dos efeitos da tutela deverá ser
a) indeferido pela ausência de previsão legal para este tipo de pedido na lei da ação civil pública.
b) deferido com base no Princípio da Prevenção, na reversibilidade do provimento e nos elementos
trazidos com a petição inicial.
c) indeferido e a ação julgada extinta, sem resolução de mérito, diante da ilegitimidade de parte no
polo ativo.
d) deferido, uma vez que o pedido de antecipação dos efeitos da tutela feito em ação civil pública de
natureza ambiental deve, por lei, ser acolhido.
e) indeferido com fundamento no Princípio do Usuário Pagador.
www.tecconcursos.com.br/questoes/315363
FCC - AJ TRE AP/TRE AP/Judiciária/2015
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
No tocante a Ação Civil Pública, poderá o juiz conceder mandado liminar, com ou sem justificação
prévia, em decisão sujeita a agravo. A requerimento de pessoa jurídica de direito público interessada, e
para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia pública, poderá o Presidente do
Tribunal a que competir o conhecimento do respectivo recurso suspender a execução da liminar, em
decisão fundamentada, da qual
a) caberá agravo para uma das turmas julgadoras, no prazo de quinze dias a partir da publicação do
ato.
b) não caberá recurso, por expressa determinação legal.
c) caberá agravo para uma das turmas julgadoras, no prazo de dez dias a partir da publicação do ato.
d) caberá agravo para uma das turmas julgadoras, no prazo de cinco dias a partir da publicação do
ato.
e) caberá recurso ordinário para uma das turmas julgadoras, no prazo de dez dias a partir da
publicação do ato.
www.tecconcursos.com.br/questoes/228240
FCC - ACE (TCE-GO)/TCE GO/Jurídica/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial- Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convenceu da inexistência de
fundamento para a propositura da ação civil pública e promoveu o arquivamento do inquérito civil. Nesse
caso,
a) o próprio órgão do Ministério Público remeterá os autos, no prazo 3 dias, ao Colégio de
Procuradores de Justiça.
b) os autos serão encaminhados ao Conselho Superior do Ministério Público se qualquer associação
legitimada reclamar no prazo de 15 dias.
c) qualquer associação legitimada poderá interpor recurso para o Colégio de Procuradores de Justiça,
no prazo de 15 dias.
d) o próprio órgão do Ministério Público remeterá os autos, no prazo de 3 dias, ao Conselho Superior
do Ministério Público.
e) o Juiz de Direito, se não concordar com o arquivamento, poderá avocar os autos e ordenar a
remessa ao Procurador-Geral de Justiça.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/315363
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/228240
371) 
372) 
373) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/178060
FCC - Proc Jud (Recife)/Pref Recife/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Uma frota de caminhões da empresa OTX e de João Batista, com emissão de gases altamente
poluentes, está atravessando um Município, causando graves danos ambientais. A Procuradoria do
Município deverá
a) oficiar a Defensoria Pública para adotar providências, uma vez que somente ela poderá buscar a
responsabilização civil da empresa.
b) oficiar ao Ministério Público para adotar providências, uma vez que somente ele poderá buscar a
responsabilização civil da empresa.
c) oficiar ao Ministério Público para adotar providências, uma vez que somente ele poderá buscar a
responsabilização civil da empresa e de João Batista, responsável subsidiário.
d) ingressar com medida judicial em face apenas da empresa OTX para buscar a imediata cessação
do dano e a reparação daqueles já ocorridos, uma vez que João Batista possui responsabilidade
subsidiária.
e) ingressar com medida judicial em face da empresa OTX, de João Batista ou de ambos, para buscar
a imediata cessação do dano e a reparação daqueles já ocorridos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/282890
FCC - Proc (PGE RN)/PGE RN/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O Estado ajuizou ação civil pública contra “KPK Extração Mineral Ltda.” em razão de danos
causados ao meio ambiente. Requereu, em sede de liminar, a cessação das condutas danosas, com
fixação de multa cominatória para o caso de descumprimento. O Juiz poderá conceder liminar
a) com ou sem justificação prévia, fixando multa cominatória para o caso de descumprimento, a qual
será devida e exigível desde o dia em que tiver havido o descumprimento.
b) apenas com justificação prévia, fixando multa cominatória para o caso de descumprimento, a qual
será devida e exigível desde o dia em que tiver havido o descumprimento.
c) com ou sem justificação prévia, fixando multa cominatória para o caso de descumprimento, a qual
será exigível após o trânsito em julgado, porém devida desde o dia em que tiver havido o
descumprimento.
d) com ou sem justificação prévia, mas sem fixação de multa cominatória.
e) apenas com justificação prévia, fixando multa cominatória para o caso de descumprimento, a qual
será exigível após o trânsito em julgado, porém devida desde o dia em que tiver havido o
descumprimento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/681204
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A ação civil pública
a) não pode ter a sua titularidade ativa assumida por outra associação legitimada, quando houver
desistência injustificada pelo autor, vez que tal atribuição é exclusiva do Ministério Público.
b) proposta pelo Ministério Público não comporta a habilitação como litisconsortes ativos de outras
associações legitimadas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/178060
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/282890
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/681204
374) 
375) 
c) destinada à tutela do dano ambiental pode ser proposta no foro do domicílio do réu ou no foro do
local onde ocorreu o dano.
d) poderá ser proposta pelo Ministério Público sem estar embasada em prévio inquérito civil
instaurado sob sua presidência, para apurar o fato que justifica o seu ajuizamento.
e) destina-se exclusivamente à tutela do meio ambiente, do consumidor e dos bens e direitos de valor
artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico.
www.tecconcursos.com.br/questoes/177935
FCC - Proc Jud (Recife)/Pref Recife/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A empresa M Cosméticos Ltda. espalhou outdoors pela cidade do Recife retratando mulheres e
homens em situações ultrajantes, causando poluição visual e danos à exploração do turismo. O Município
do Recife ajuíza ação civil pública, no âmbito da qual, pela lei, pode requerer
a) a retirada dos outdoors e a condenação da empresa M Cosméticos Ltda. ao pagamento de
indenização, cabendo concessão de liminar apenas com justificação prévia, em decisão não sujeita a
recurso.
b) apenas a condenação da empresa M Cosméticos Ltda. ao pagamento de indenização, não sendo
admitida a concessão de liminar.
c) a retirada dos outdoors, mas não a condenação da empresa M Cosméticos Ltda. ao pagamento de
indenização, cabendo concessão de liminar apenas com justificação prévia, em decisão sujeita a
agravo.
d) a retirada dos outdoors e a condenação da empresa M Cosméticos Ltda. ao pagamento de
indenização, cabendo concessão de liminar mesmo sem justificação prévia, em decisão sujeita a
agravo.
e) a retirada dos outdoors, mas não a condenação da empresa M Cosméticos Ltda. ao pagamento de
indenização, cabendo concessão de liminar mesmo sem justificação prévia, em decisão sujeita a
embargos infringentes.
www.tecconcursos.com.br/questoes/178009
FCC - Proc Leg (CamMun SP)/CM SP/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A Câmara Municipal de Limoeiro vota a alteração do nome de uma das ruas principais da cidade,
denominada R. Dr. Bento Junqueira, pretendendo nomeá-la R. Professor Pedrinho, ex-prefeito,
recentemente falecido. A Associação de Proteção ao Patrimônio Artístico, Histórico e Turístico de
Limoeiro, regularmente constituída há mais de um ano, e que tem por finalidade institucional a proteção
do patrimônio histórico da cidade, propõe Ação Civil Pública contra a Câmara Municipal para questionar a
mudança, alegando lesão à memória e à história de Limoeiro, por ser Bento Junqueira um de seus
fundadores. Em sua defesa, a Câmara Municipal alega não caber ação civil pública na hipótese afirmando
o não enquadramento da situação naquelas previstas em lei para legitimar a demanda, bem como tratar-
se de decisão legislativa insuscetível de interferência do Judiciário e que, em tese, interessaria apenas à
família Junqueira. Recebendo a inicial, o juiz
a) não admitirá a ação civil pública, por existir na hipótese interesse somente à família Junqueira para
discutir a alteração.
b) não admitirá a ação civil pública, por estar dirigida contra lei em tese.
c) admitirá a ação civil pública, em tese, por ser possível sua propositura para a proteção de
denominação de ruas, o que se configura como patrimônio histórico que, por sua vez, integra a
ordem urbanística; por esse motivo, afastará o argumento de interesse meramente individual no caso,
bem como a alegada impossibilidade de interferência do Judiciário, pelo principio constitucional da
inafastabilidade da jurisdição.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/177935
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/178009
376) 
377) 
378) 
d) admitirá a ação civil pública, em tese, por tratar a hipótese de interesse individual homogêneo
respeitante ao patrimônio histórico.
e) não admitirá a ação civil pública, porquea denominação de ruas é de responsabilidade exclusiva
do Legislativo Municipal, não cabendo a interferência do Judiciário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/681213
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O compromisso de ajustamento de conduta
a) enseja necessariamente o arquivamento de inquérito civil em que celebrado.
b) referendado pelo Ministério Público não impede a adoção de medidas judiciais cabíveis por parte
de qualquer colegitimado.
c) poderá versar acerca da disponibilidade do direito material controvertido.
d) referendado pelo Ministério Público tem a natureza de título executivo judicial.
e) é incabível, em qualquer situação, nos casos da lei de improbidade administrativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/681212
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O arquivamento do inquérito civil
a) impede os demais legitimados ativos de moverem ação civil pública acerca dos mesmos fatos nele
investigados, exceto se surgir fato novo.
b) será homologado pelo Conselho Superior do Ministério Público, após o exame e concordância do
juiz competente.
c) será apreciado pelo Conselho Superior do Ministério Público, que poderá converter o julgamento
em diligência para novas investigações.
d) será encaminhado ao Procurador-Geral de Justiça que, em divergindo, poderá designar outro
Órgão do Ministério Público para propor a ação civil pública.
e) viola os princípios da obrigatoriedade e da indisponibilidade na atuação do Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/209652
FCC - JE TJCE/TJ CE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A Defensoria Pública do Estado do Ceará ajuizou uma ação civil pública em face do Estado do
Ceará, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, para paralisar o licenciamento ambiental de uma
rodovia estadual ao argumento de não haver sido considerada uma alternativa locacional apontada pelo
EIA RIMA como mais adequada a se preservar a diversidade e a integridade de um importante
patrimônio genético em estudo. Como Juiz,
a) deve ser concedida a tutela antecipada com fundamento no princípio da prevenção.
b) a ação deve ser julgada extinta, sem resolução de mérito, pela ilegitimidade passiva do Estado do
Ceará.
c) a ação deve ser julgada extinta, sem resolução de mérito, diante da ilegitimidade ativa da
Defensoria Pública.
d) a antecipação dos efeitos da tutela deve ser negada, diante da ausência do periculum in mora.
e) a ação deve ser julgada extinta, sem resolução de mérito, pela impossibilidade jurídica do pedido.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/681213
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/681212
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/209652
379) 
380) 
381) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/255310
FCC - PJ (MPE PA)/MPE PA/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Em relação ao inquérito civil:
a) É possível expedir recomendações, nos autos de inquérito civil ou de procedimento preparatório,
como medida alternativa ou substitutiva ao compromisso de ajustamento de conduta ou à ação civil
pública.
b) O desarquivamento do inquérito civil, diante de novas provas ou para investigar fato novo
relevante, poderá ocorrer a qualquer tempo.
c) Poderá oficiar nos autos do inquérito civil, do procedimento preparatório ou da ação civil pública o
órgão responsável pela promoção de arquivamento não homologado pelo Conselho Superior do
Ministério Público.
d) Todas as diligências no âmbito do inquérito civil serão documentadas mediante termo ou auto
circunstanciado e todos os ofícios requisitórios deverão ser fundamentados e acompanhados de cópia
da portaria que instaurou o procedimento.
e) O prazo de conclusão do inquérito civil é fixado no âmbito da competência administrativa de cada
Ministério Público, mediante ato administrativo de seu Órgão de Administração Superior competente,
desde que não superior a um ano.
www.tecconcursos.com.br/questoes/209655
FCC - JE TJCE/TJ CE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O Estado Beta ajuizou uma ação civil pública em face de José Benedito visando retirá-lo de área de
Parque Estadual, bem como a recuperação dos danos ambientais causados ao local. Durante a ação,
ficou comprovado que: (i) o réu não tem título da área que ocupa com sua casa de veraneio, (ii) a
ocupação ocorreu em momento posterior à criação do Parque Estadual, (iii) o réu possui no local criação
de gado, galinha e porco. A ação deverá ser julgada
a) parcialmente procedente, apenas para retirar o réu do local.
b) parcialmente procedente, apenas para impor ao réu um regramento específico de utilização do
local.
c) extinta, sem resolução de mérito, diante da falta de legitimidade do Estado Beta para figurar no
polo ativo da ação.
d) improcedente, diante da hipossuficiência do réu.
e) procedente, uma vez comprovados os requisitos da responsabilidade civil ambiental.
www.tecconcursos.com.br/questoes/209650
FCC - JE TJCE/TJ CE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Determinado Município está com racionamento de água. O Ministério Público Estadual ajuizou uma
ação civil pública em face da Associação das Concessionárias de Veículos do citado Município para obrigar
os associados a utilizar a lavagem ecológica dos veículos no período de racionamento. Pediu a
antecipação dos efeitos da tutela, que deverá ser
a) deferida, uma vez presentes a plausibilidade do direito e o risco de dano irreparável ou de difícil
reparação, com fundamento no princípio da ordem econômica de defesa do meio ambiente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/255310
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/209655
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/209650
382) 
383) 
b) indeferida, porquanto é vedado ao Poder Judiciário interferir na atividade empresarial sem que
haja lei expressa autorizando a tutela pretendida.
c) indeferida, diante da livre iniciativa da ordem econômica.
d) deferida com base no venire contra factum proprium.
e) indeferida, diante da ausência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação.
www.tecconcursos.com.br/questoes/204728
FCC - JT TRT18/TRT 18/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
No tocante ao inquérito civil e ao ajustamento de conduta, é correta a afirmação:
a) O Ministério Público poderá requisitar das instituições bancárias, para fins de instrução do inquérito
civil, informações referentes à movimentação de recursos dos sujeitos investigados.
b) O Ministério Público poderá requisitar, de qualquer organismo público ou particular, certidões,
informações, exames ou perícias, que serão prestadas no prazo máximo de 10 dias úteis.
c) Compete ao Procurador-Geral da República a decisão final quanto à celebração de termo de
ajustamento de conduta que envolva a assunção de obrigações pelos órgãos e entidades públicas
federais.
d) Se o órgão do Ministério Público, esgotadas todas as diligências, se convencer da inexistência de
fundamento para a propositura da ação civil, promoverá o arquivamento dos autos do inquérito civil
ou das peças informativas, fazendo-o fundamentadamente e remeterá tais elementos, no prazo de 3
dias, ao Conselho Nacional do Ministério Público.
e) A Defensoria Pública poderá tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta
às exigências legais, mediante cominações, que terá eficácia de título executivo extrajudicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/178306
FCC - Proc (Pref Cuiabá)/Pref Cuiabá/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Analise as proposições abaixo, acerca do processo coletivo:
I. O município tem legitimidade para ajuizar ação civilpública para cobrança de IPTU de munícipes
que possam ser individualmente determinados.
II. O município pode tomar dos interessados termo de ajustamento de conduta às exigências legais,
que terá sempre eficácia de título executivo judicial.
III. O Ministério Público pode requisitar certidões e informações, inclusive do município, que
somente as poderá negar nos casos em que a lei impuser sigilo.
Está correto o que se afirma em
a) I, II e III.
b) III, apenas.
c) I e III, apenas.
d) I e II, apenas.
e) II, apenas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/204728
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/178306
384) 
385) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/681153
FCC - PJ (MPE PE)/MPE PE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Quanto às ações civis públicas, examine os enunciados seguintes:
I. Poderão ter por objeto a condenação em dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não
fazer.
II. Para o atingimento de seus fins, poderá ser ajuizada ação cautelar, objetivando, inclusive, evitar o
dano ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem urbanística ou aos bens e direitos de valor artístico,
estético, histórico, turístico e paisagístico.
III. São partes legitimadas para propô-las, exclusivamente, o Ministério Público, a Defensoria Pública e
as pessoas jurídicas de direito público interno.
IV. Serão propostas no foro do local onde ocorrer o dano, cujo juízo terá competência funcional para
processar e julgar a causa.
V. O Ministério Público, se nelas não intervier como parte, atuará facultativamente como fiscal da lei.
Estão corretos APENAS os enunciados
a) I, II, III e IV.
b) II, III, IV e V.
c) I, II, III e V.
d) I, II e IV.
e) II, III e IV.
www.tecconcursos.com.br/questoes/251431
FCC - DP CE/DPE CE/2014
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Após um acidente com um navio petroleiro próximo ao litoral do Ceará, que causou grande
derramamento de óleo, um grupo de proprietários de casas de veraneio de alto luxo, afetados pelo
desastre, procurou a Defensoria Pública para que fosse ajuizada uma ação civil pública. Durante a
entrevista, os proprietários relataram que uma comunidade tradicional de pescadores, vizinha do
condomínio de alto luxo, foi gravemente afetada, o que inviabilizou sua única atividade econômica
relevante, e que estariam passando por grandes dificuldades. Como Defensor Público, a melhor solução a
ser adotada é:
a) Ajuizamento de ação civil pública em benefício de todos, já que a legitimidade da Defensoria
Pública é ampla e irrestrita.
b) Ajuizamento de ação civil pública para tutelar os direitos difusos de todos e os direitos coletivos e
individuais homogêneos dos pescadores, em razão de a legitimidade da Defensoria Pública estar
limitada à possibilidade de beneficiar grupos de pessoas hipossuficientes, mesmo que beneficie
também os proprietários das casas de veraneio.
c) Ajuizamento de ação civil pública em relação aos direitos coletivos e individuais homogêneos dos
pescadores, já que eventual ação que versasse sobre direito difuso poderia beneficiar os proprietários
das casas de veraneio, o que não se pode admitir pela limitação da legitimidade da Defensoria
Pública.
d) Arquivamento do pedido, pois formulado pelos proprietários das casas de veraneio, descabendo a
atuação da Defensoria Pública em benefício deles e em razão da vedação à atuação de ofício para a
comunidade de pescadores, que só seria possível após provocação dos interessados.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/681153
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/251431
386) 
387) 
e) Arquivamento do pedido, pois qualquer medida judicial coletiva a ser ajuizada em benefício dos
pescadores beneficiaria, de algum modo, o grupo de proprietários das casas de veraneio, o que é
vedado pela legitimidade restrita da Defensoria Pública, sem prejuízo de eventual atuação individual
em favor de cada um dos pescadores atingidos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/156476
FCC - DP SP/DPE SP/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A Defensoria Pública ajuizou ação civil pública com o fim de obrigar o Município de Osasco a tornar
acessíveis, do ponto de vista arquitetônico, as escolas públicas municipais de ensino infantil no prazo
máximo de um ano, sob pena do pagamento de multa diária no valor de quinhentos reais, além de
indenização por danos morais no valor de cinco mil reais por aluno que em razão de sua deficiência não
conseguisse acessar a escola ou a sala de aula autonomamente. Determinada a citação da
municipalidade, foi oferecida contestação. Após, o juízo determinou que as partes se manifestassem
sobre eventual interesse na tentativa de conciliação e especificassem as provas que pretendiam produzir.
Ambas as partes manifestaram interesse na conciliação e especificaram suas provas. Ato contínuo, sem
que fosse designada audiência, o juiz proferiu sentença declarando a ilegitimidade da Defensoria Pública
para a propositura da ação, sustentando tratar-se de interesses difusos, para os quais a legitimidade
seria do Ministério Público. Sustentou que o pedido de dano moral fora feito de forma inadequada, eis
que deveria eventual indenização ser revertida ao fundo dos direitos difusos. Por fim, justificou a não
designação de audiência de conciliação em razão da impossibilidade de transação em matéria que
envolva direitos coletivos lato sensu, eis que indisponíveis. Considerando a causa apresentada,
a) eventual ação individual de reparação de danos em razão da inacessibilidade de determinado
prédio escolar deverá tramitar junto ao mesmo órgão jurisdicional que processa a ação coletiva, em
razão da litispendência.
b) oferecido recurso de apelação, o magistrado poderá se retratar e determinar o prosseguimento da
ação, deixando de remeter o recurso ao Tribunal de Justiça.
c) a transação judicial envolvendo direitos coletivos lato sensu é vedada pelo ordenamento jurídico,
admitindo- se apenas o termo de ajustamento de conduta extrajudicial celebrado pelo Ministério
Público.
d) a Defensoria Pública não possui legitimidade para a propositura da ação mencionada, visto que
eventual decisão poderia favorecer parcela da população não hi possuficiente do ponto de vista
financeiro.
e) o pedido de indenização por dano moral formulado revela tutela de interesses individuais
homogêneos, devendo a indenização ser recuperada ao fundo criado por lei especialmente para esse
fim, vinculando a utilização da verba a projetos de educação e conscientização sobre as diversas
espécies de deficiência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/184072
FCC - JT TRT6/TRT 6/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A respeito do inquérito civil público previsto no artigo 129, III, da Constituição Federal e
disciplinado na Lei no 7.347/85, é correto afirmar que
a) poderá ter sua instauração determinada por associação constituída há pelo menos 1 (um) ano,
que inclua entre suas finalidades institucionais a proteção ao meio ambiente ou ao consumidor.
b) poderá ser instaurado por pessoa jurídica de direito público, mediante requisição fundamentada
do Ministério Público, para apuração de danos ao erário.
c) constitui competência institucional do Ministério Público, que poderá requisitar de qualquer
organismo, público ou particular, certidões, informações, exames ou perícias.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/156476
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/184072
388) 
389) 
d) uma vez instaurado não poderá ser arquivado, salvo por decisão do Conselho Superior do
Ministério Público homologada pelo Procurador-Geral de Justiça.
e) terá, obrigatoriamente, caráter sigiloso enquanto não reunidos indícios suficientes para
caracterizar a ocorrência de ofensa aos direitos coletivos e difusos resguardados pelo Ministério
Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/487075
FCC - Ana Min (MPEMA)/MPE MA/Processual/Direito/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Uma determinada associação de bairro da cidade de São Luís/MA, por intermédio de seu
representante legal, procura o Ministério Público e noticia o exercício de atividade irregular pela empresa
“Y”, que vem causando poluição sonora e atmosférica na região por meio de seus equipamentos
instalados. O Ministério Público instaura Inquérito Civil para apuração detalhada dos fatos apresentados.
Após um ano, esgotadas todas as diligências necessárias, o órgão do Ministério Público, convencendo-se
da inexistência de fundamento para a propositura da ação civil, promoverá o arquivamento dos autos do
inquérito civil de forma fundamentada. Neste caso, é correto afirmar que
a) a promoção de arquivamento será submetida a exame e deliberação do Colégio de Procuradores
do Ministério Público, conforme dispuser o seu Regimento.
b) os autos do Inquérito Civil arquivados serão remetidos ao Conselho Superior do Ministério Público,
no prazo de três dias, sob pena de incorrer em falta grave.
c) os autos do Inquérito Civil arquivados serão remetidos ao Colégio de Procuradores do Ministério
Público, no prazo de cinco dias, sob pena de incorrer em falta grave.
d) até que seja promovido o arquivamento pelo órgão do Ministério Público de primeiro grau poderão
as associações legitimadas apresentar razões escritas ou documentos, que serão juntados aos autos
do inquérito ou anexados às peças de informação.
e) deixando o Conselho Superior de homologar a promoção de arquivamento, os autos retornarão ao
órgão do Ministério Público que promoveu o arquivamento e este, obrigatoriamente, ajuizará a ação
civil pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1408554
FCC - Ag Tec (MPE AM)/MPE AM/Jurídico/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Na ação civil pública, o Ministério Público
a) será, se vencido, condenado ao pagamento de custas, que se destinarão a um fundo de proteção
aos direitos difusos.
b) está adstrito, na formulação do pedido, às obrigações de fazer e não fazer, não podendo deduzir
pretensão de condenação em dinheiro.
c) atua apenas se for o autor da ação.
d) requererá o cumprimento da sentença apenas se tiver sido autor da ação.
e) ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa em caso de desistência ou abandono injustificado
por associação legitimada.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/487075
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1408554
390) 
391) 
392) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/188976
FCC - Ana (MPE SE)/MPE SE/Direito/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Com relação ao compromisso de ajustamento de conduta e o inquérito civil,
a) o compromisso de ajustamento de conduta somente poderá ser celebrado no curso do inquérito
civil, a qualquer tempo, ainda que os fatos não estejam devidamente esclarecidos.
b) dentre os legitimados ativos para a propositura da ação civil pública não apenas o Ministério
Público pode celebrar compromisso de ajustamento.
c) o compromisso de ajustamento, para ter eficácia de título executivo judicial, deve ser homologado
judicialmente.
d) os autos do inquérito civil arquivados em razão da celebração de compromisso de ajustamento
devem ser remetidos, sob pena de se incorrer em falta grave, no prazo de até 30 dias, ao Conselho
Superior do Ministério Público para homologação.
e) o compromisso de ajustamento de conduta celebrado pelo Ministério Público obsta que qualquer
outro seja celebrado pelos demais órgãos públicos colegitimados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/188963
FCC - Ana (MPE SE)/MPE SE/Direito/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A ação civil pública
a) será cabível para veicular pretensões que envolvam tributos, contribuições previdenciárias, FGTS
ou outros fundos de natureza institucional cujos beneficiários possam ser individualmente
determinados.
b) não será cabível para apurar responsabilidade por danos por infração à ordem econômica.
c) será cabível para apurar responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados por ato de
discriminação étnica.
d) não será cabível para apurar responsabilidades por danos patrimoniais causados à ordem
sanitária.
e) não será cabível para apurar responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados por
infração à ordem urbanística.
www.tecconcursos.com.br/questoes/113182
FCC - Proc (ALPB)/ALPB/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Com relação às ações coletivas, em sentido lato, é correto afirmar:
a) Admite-se o controle concentrado de constitucionalidade em ação civil pública.
b) Qualquer pessoa pode ajuizar ação popular.
c) Na ação popular a sentença tem eficácia de coisa julgada oponível erga omnes, cuja formação
independerá do resultado da demanda e da prova produzida.
d) Na ação civil pública, o juiz poderá conceder mandado liminar, ainda que sem justificação prévia.
e) O julgamento do habeas data coletivo compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal,
contra atos das Mesas da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e das Assembleias Legislativas
Estaduais.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/188976
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/188963
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/113182
393) 
394) 
395) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/116059
FCC - AJ TRT1/TRT 1/Judiciária/"Sem Especialidade"/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A respeito da ação civil pública, considere:
I. As associações legitimadas não podem ajuizar a ação civil pública se o fato foi objeto de inquérito
civil arquivado pelo Ministério Público.
II. A multa diária cominada liminarmente pelo juiz na ação que tenha por objeto o cumprimento de
obrigação de fazer ou não fazer será exigível do réu após o trânsito em julgado da decisão favorável
ao autor, mas será devida desde o dia em que se houver configurado o descumprimento.
III. O Ministério Público, se não intervier no processo como parte, atuará obrigatoriamente como
litisconsorte da parte autora.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e II.
b) I e III.
c) II.
d) II e III.
e) III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/119831
FCC - NeR (TJ PE)/TJ PE/Provimento/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Na ação civil pública
a) a competência determina-se pelo local onde ocorreu o dano, podendo, também, ser ajuizada no
domicílio do réu.
b) o Poder Público só pode habilitar-se como assistente no polo ativo da relação processual.
c) as associações legitimadas na forma da lei poderão habilitar-se como litisconsortes de qualquer das
partes.
d) o inquérito civil preparatório pode ser instaurado no âmbito do Ministério Público ou de quaisquer
das associações legalmente legitimadas.
e) o Promotor de Justiça que presidiu o inquérito civil está impedido de ajuizar a correspondente ação
civil pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/145657
FCC - Ana Con (MP TCE-MT)/TCE MT/Direito/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Na ação civil pública, o réu apelou da sentença condenatória. O recurso terá efeito
a) devolutivo e suspensivo sempre que houver requerimento da parte nesse sentido.
b) devolutivo e suspensivo, em decorrência do duplo grau de jurisdição garantido pela Constituição
Federal.
c) apenas devolutivo, pela prevalência do interesse público sobre o interesse particular.
d) devolutivo, mas o juiz poderá conferir também o efeito suspensivo, para evitar dano irreparável à
parte.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/116059
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/119831
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/145657
396) 
397) 
398) 
e) apenasdevolutivo, se a ação tiver sido proposta pelo Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/118140
FCC - DP AM/DPE AM/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Com relação à legitimidade ativa para propor ação civil pública, é correto afirmar:
a) Dos legitimados ativos, somente o Ministério Público e a Defensoria Pública podem ajuizar ação
civil pública sem necessidade de demonstração da pertinência temática.
b) Com relação à associação, o requisito da pertinência temática pode ser dispensado pelo juiz,
quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimensão ou característica do dano, ou pela
relevância do bem jurídico a ser protegido.
c) A Defensoria Pública passou a ter legitimidade ativa para a propositura de ação civil pública com o
advento da Constituição Federal de 1988.
d) Tratando-se de ação civil pública envolvendo pessoas carentes a Defensoria Pública deve intervir
como custos legis.
e) Nos termos da Lei da Ação Civil Pública, dentre os legitimados ativos para a sua propositura,
somente o Ministério Público pode instaurar inquérito civil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/156481
FCC - DP SP/DPE SP/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O processo civil coletivo brasileiro, desde a edição da Lei da Ação Civil Pública, tem trilhado um
caminho de profundo desenvolvimento teórico e normativo, inclusive a ponto de estabelecer princípios
próprios que norteiam a interpretação do microssistema em questão, diferenciando-se, em diversos
aspectos, do processo civil individual. À luz desse cenário, NÃO está de acordo com as premissas do
sistema processual coletivo o princípio da
a) primazia do conhecimento do mérito.
b) representação adequada.
c) taxatividade e tipicidade da ação coletiva.
d) indisponibilidade da demanda coletiva.
e) reparação integral do dano.
www.tecconcursos.com.br/questoes/184149
FCC - JT TRT6/TRT 6/2013
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
O Ministério Público tem legitimidade para propor ação
a) civil pública, com exclusividade, quando o ato impugnado puder ser definido como crime, porque
só ele tem a titularidade da ação penal.
b) civil pública e, quando não for parte, atuará como fiscal da lei.
c) civil pública somente quando tiver por objeto direito indisponível e, não sendo parte, fica impedido
de atuar no processo como fiscal da lei.
d) civil pública de conhecimento, não podendo ajuizar as medidas cautelares preparatórias, porque
não lhe é atribuído poder investigatório.
e) de improbidade administrativa, mas não a ação civil pública quando ré for pessoa jurídica de
Direito Público.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/118140
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/156481
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/184149
399) 
400) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1992491
FCC - PJus (MPE AL)/MPE AL/1ª Entrância/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
A propositura da ação civil pública
a) pelo Ministério Público é sempre admissível para a defesa de quaisquer interesses individuais que
apresentem relevância jurídica e venham beneficiar um número razoável de pessoas.
b) em nenhuma hipótese será precedida de ação cautelar, podendo o autor, entretanto, requerer a
antecipação da tutela.
c) determina litispendência com qualquer outra ação individual que tenha a mesma causa de pedir e
o mesmo pedido.
d) por associação, em nenhuma hipótese, dispensa a exigibilidade de sua pré-constituição há pelo
menos um ano, nos termos da lei civil.
e) prevenirá a jurisdição do Juízo para todas as ações posteriormente intentadas que possuam a
mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1992486
FCC - PJus (MPE AL)/MPE AL/1ª Entrância/2012
Legislação Civil e Processual Civil Especial - Da Ação Civil Pública (Lei nº
7.347/1985 e CF/1988)
Na ação civil pública ajuizada por associação legitimada, mesmo que ela seja vencida
a) não será condenada, salvo comprovada má-fé, em honorários de advogado, custas e despesas
processuais.
b) não será condenada em honorários advocatícios, mas pagará as custas e despesas processuais.
c) em nenhuma hipótese será condenada ao pagamento de honorários advocatícios, custas e
despesas processuais.
d) será condenada, apenas, ao pagamento de metade das custas e despesas processuais e a
honorários advocatícios arbitrados equitativamente pelo juiz.
e) será condenada a pagar honorários advocatícios, mas ficará isenta do pagamento de custas e
despesas processuais.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1992491
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1992486
Gabarito
201) C 202) E 203) A 204) D 205) C 206) C 207) C
208) C 209) A 210) C 211) C 212) E 213) E 214) B
215) A 216) E 217) E 218) A 219) A 220) A 221) D
222) C 223) B 224) A 225) D 226) B 227) D 228) B
229) B 230) D 231) B 232) D 233) E 234) A 235) E
236) E 237) A 238) B 239) D 240) E 241) C 242) D
243) B 244) D 245) E 246) A 247) C 248) A 249) C
250) D 251) A 252) C 253) B 254) B 255) E 256) C
257) E 258) A 259) B 260) D 261) E 262) D 263) A
264) D 265) A 266) E 267) D 268) B 269) E 270) E
271) E 272) B 273) C 274) A 275) D 276) E 277) D
278) A 279) A 280) C 281) D 282) D 283) B 284) Anulada
285) B 286) E 287) A 288) A 289) C 290) A 291) C
292) D 293) E 294) D 295) D 296) E 297) D 298) D
299) D 300) B 301) E 302) C 303) D 304) B 305) E
306) A 307) E 308) A 309) B 310) B 311) C 312) B
313) A 314) B 315) D 316) A 317) C 318) B 319) B
320) D 321) D 322) B 323) B 324) C 325) D 326) A
327) D 328) E 329) C 330) A 331) A 332) E 333) C
334) E 335) E 336) B 337) C 338) A 339) A 340) A
341) A 342) E 343) D 344) A 345) B 346) C 347) A
348) D 349) D 350) A 351) B 352) A 353) B 354) B
355) A 356) E 357) A 358) B 359) B 360) A 361) B
362) A 363) B 364) A 365) B 366) Anulada 367) A 368) B
369) D 370) D 371) E 372) C 373) D 374) D 375) C
376) B 377) C 378) A 379) Anulada 380) E 381) A 382) E
383) B 384) D 385) B 386) B 387) C 388) B 389) E
390) Anulada 391) C 392) D 393) C 394) C 395) D 396) E
397) C 398) B 399) E 400) A