Logo Passei Direto
Buscar
Sobre a inconstitucionalidade material, podemos afirmar:


A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo legal, com mesmo tema.
Por se tratar do conteúdo da norma é sanável.
Só admite a inconstitucionalidade da norma na sua integralidade.
A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo constitucional, com mesmo tema.
Não admite a a declaração de inconstitucionalidade parcial.
User badge image
Questões para Estudantes

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é: "A inconstitucionalidade material ocorre quando, o conteúdo de uma espécie normativa, afronta totalmente ou parcialmente, outro dispositivo constitucional, com mesmo tema." A inconstitucionalidade material ocorre quando uma norma ou lei é contrária à Constituição Federal, seja em seu conteúdo ou em sua finalidade. Essa inconstitucionalidade pode ser total ou parcial, e pode ser sanável ou insanável, dependendo do caso. A declaração de inconstitucionalidade pode ser feita pelo Poder Judiciário, por meio de ação direta de inconstitucionalidade ou por meio de controle difuso de constitucionalidade.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Analise as assertivas abaixo.
I. Controle preventivo é aquele exercido durante o processo legislativo com o intuito
de evitar uma violação da Constituição. No Brasil este controle pode ser feito pelos três
Poderes;
II. Controle repressivo é exercido após a publicação da lei, podendo ser feito pelos três
Poderes. O Chefe do Poder Executivo pode negar cumprimento a um ato normativo
que entenda inconstitucional desde que esta negativa seja motivada e lhe seja dada
publicidade;
III. Controle difuso é aquele que pode ser exercido por qualquer juiz ou Tribunal. È
também conhecido como sistema norte-americano. O surgimento desse controle
costuma ser atribuído a decisão do juiz Marshall (1803) no famoso caso Marbury v.
Madison;
IV. Controle concentrado, também chamado de reservado ou sistema austríaco ou
sistema europeu, é aquele atribuído a apenas um determinado órgão do Poder
Judiciário, o STF (se o parâmetro for a Constituição Federal) e o TJ (no âmbito estadual
e se o parâmetro for a Constituição Estadual).

Todas as afirmativas estão corretas.

I. Controle preventivo é aquele exercido durante o processo legislativo com o intuito de evitar uma violação da Constituição. No Brasil este controle pode ser feito pelos três Poderes;
II. Controle repressivo é exercido após a publicação da lei, podendo ser feito pelos três Poderes. O Chefe do Poder Executivo pode negar cumprimento a um ato normativo que entenda inconstitucional desde que esta negativa seja motivada e lhe seja dada publicidade;
III. Controle difuso é aquele que pode ser exercido por qualquer juiz ou Tribunal. È também conhecido como sistema norte-americano. O surgimento desse controle costuma ser atribuído a decisão do juiz Marshall (1803) no famoso caso Marbury v. Madison;
IV. Controle concentrado, também chamado de reservado ou sistema austríaco ou sistema europeu, é aquele atribuído a apenas um determinado órgão do Poder Judiciário, o STF (se o parâmetro for a Constituição Federal) e o TJ (no âmbito estadual e se o parâmetro for a Constituição Estadual).
Todas as afirmativas estão corretas.
Apenas II e III
Apenas I e III
Apenas I e II
Apenas I, II e III

No Direito Constitucional brasileiro, o controle preventivo de constitucionalidade:


é realizado por meio de mecanismos difusos e concentrados em geral de controle de constitucionalidade
implica a impossibilidade de derrubada de veto levado a efeito nos termos de jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal
pode ser levado a efeito por meio de mandado de segurança impetrado por qualquer cidadão contra proposta de emenda à constituição
tem natureza marcadamente política, mesmo quando levado a efeito em juízo, porque atua ainda quando do processo de elaboração normativa
ocorre no âmbito das casas parlamentares e quando da sanção ou veto, não existindo na esfera judicial

O Poder Executivo participa ativamente do processo de elaboração legislativa, seja ao deflagrá‐lo, seja ao sancionar ou vetar projetos de lei. A respeito do veto, assinale a alternativa correta


O Presidente da República pode vetar o projeto total ou parcialmente, não lhe sendo exigível declinar os motivos do veto ao Presidente do Senado
O veto parcial pode abranger parte do texto de artigo, de parágrafo, de inciso ou de alínea
A ausência de manifestação do Presidente da República importa veto do projeto de lei
Rejeitado o veto, o projeto de lei é encaminhado diretamente ao Presidente do Senado Federal para promulgação
O Presidente da República pode vetar o projeto de lei no todo ou em parte no prazo de 15 dias úteis contados da data do recebimento

I- A decisão que julgar improcedente o pedido em ADPF é irrecorrível, podendo, no entanto, ser objeto de ação rescisória no prazo de 02 (dois) anos. II- A inconstitucionalidade material pressupõe a violação das normas do devido processo legislativo. Todas as assertivas estão incorretas.


Todas as assertivas estão incorretas.
I está correta e II está incorreta.
Todas as assertivas estão corretas.
Todas as assertivas estão corretas.
I está incorreta e II está correta.

Mais conteúdos dessa disciplina