Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o ju...
Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?
a) da legalidade
b) da lesividade
c) da adequação social
d) da subsidiariedade
a) da legalidade
b) da lesividade
c) da adequação social
d) da subsidiariedade
💡 1 Resposta
Ed 
O princípio norteador do direito utilizado pelo magistrado foi o princípio da lesividade. Esse princípio estabelece que não há crime sem lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado. Como não houve prova de que a conduta de Marcos tenha gerado um risco concreto à incolumidade pública, o juiz entendeu que não houve lesão ou perigo de lesão ao bem jurídico tutelado, absolvendo-o.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Compartilhar