Um editorial do New York Times criticou um anúncio que alegava que determinado anti-séptico bucal "reduzia em mais de 300% as placas nos dentes". C...

O editorial do New York Times provavelmente criticou a afirmação do anúncio de que o anti-séptico bucal "reduzia em mais de 300% as placas nos dentes", pois essa afirmação não faz sentido matematicamente. Reduzir em 100% significa eliminar completamente algo, então reduzir em mais de 100% não é possível. Além disso, a afirmação não é clara sobre o que está sendo comparado e não fornece informações suficientes para avaliar sua veracidade. O editorial pode ter argumentado que a publicidade enganosa pode levar os consumidores a comprar produtos ineficazes ou até prejudiciais à saúde.