Considere os seguintes argumentos:
I. Se 11 é primo, então 11 não divide 33. Mas 11 divide 33. Logo, 11 não é primo.
II. Se 5 é menor que 2, então 5 não é primo. Mas 5 não é menor que 2. Logo. 5 é primo.
Os argumentos I e II são, respectivamente:
Não-válido e não-válido.
Pode ser válido e pode ser não válido.
Válido e válido.
Válido e não válido.
Não-válido e válido.
Os argumentos I e II são, respectivamente: Válido e não válido. No argumento I, a afirmação "Se 11 é primo, então 11 não divide 33" é verdadeira, pois um número primo não pode ser divisível por outro número que não seja ele mesmo ou 1. No entanto, a segunda afirmação "11 divide 33" é falsa, pois 11 não é um divisor de 33. Portanto, a conclusão "11 não é primo" é verdadeira. Já no argumento II, a afirmação "Se 5 é menor que 2, então 5 não é primo" é falsa, pois a condição inicial é falsa. Além disso, a segunda afirmação "5 não é menor que 2" é verdadeira, mas não leva à conclusão "5 é primo", pois um número não é considerado primo apenas por não ser menor que 2. Portanto, o argumento II é não válido.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar